Как правило, в действительности, эти срок обычно ещё на 5-10 лет отодвигаются... На Марсе искали-искали жизнь - не нашли. Взялись за Европу.

Что толку летать вокруг да около, пора думать о европоходе или стационарной автоматической станции на поверхности спутника.

"Исходя из опубликованных в настоящее время цифр, можно предположить, что миссия будет подготовлена не ранее, чем к 2023 г. Впрочем, менеджмент проекта SLS в опубликованном недавно обращении, похоже, отодвигает эти сроки ещё дальше, указывая, что предполагаемая миссия к Европе может быть отправлена лишь в 2025 г." Да, ладно, чего уж там... Признались бы, что и не полетит вовсе...

Sqwair777. У этих то как раз полетит, это лишь вопрос времени. Нашим стоит поучиться.

Так наши и учаться, по крайней мере амбициозными планами всех удивлять научились, да деньги бюджетные пилить.

Если цель - исследование Европы, не понимаю, почему "находиться зонд будет на вытянутой, петлеобразной орбите вокруг Юпитера, а мимо Европы он будет совершать периодические пролеты"? Почему не вращаться на орбите вокруг Европы? Кто-нибудь понимает?

Вроде как не получаеться вокруг Европы по близкой орбите без постоянной коррекции обращаться, уж больно большой расход топлива получается.

Из-за притяжения Юпитера или по какой-то другой причине?

Европа может болтаться возле Юпитера и спокойно отдыхать, в ближайшее время никто не прилетит и не будет её ковырять.
Европята успеют наплодить ещё не один десяток поколений своих воднюков... Пусть шустрят в своих водах, считая, что центром вселенной является Юпитер.

Орбита Европы проходит через мощный радиационный пояс Юпитера, поэтому орбита КА будет вытянутой, чтобы свести к минимуму контакт с радиационными поясами. Ганимед уже находится за пределами поясов, возможно такая орбита позволит делать близкие пролеты около других спутников.

<У этих то как раз полетит, это лишь вопрос времени> Дим, а кто писал что полетит? Фраза "на 2016 г. предусмотрено выделение небольшой суммы денежных средств на финансирование мероприятий по планированию флагманской миссии к спутнику Юпитера Европе." как раз говорит что и лететь то особо никуда не собираются- понт, пиар и вымогание денег из бюджета.

ptuf. "Путь длинною в тыщу км, начинается с одго маленького шага для человека", как говорили древние Китайцы. Это я к чему... Это я к тому, что вот взять например наших: "буран" - прикрыли, "байкал" - прикрыли, "клипер" - прикрыли... И много чего ещё, о чём было громко заявлено, прикрыли.
С другой стороны "у них" о чём не заявят - глядишь и воплощается. Что то раньше, что то позже, но в целом результат налицо. Сказали вместо "шаттлов" ракеты создадут - так ведь и вправду создают. Капсулы всякие опять же. Маск со своими "драгонами" ect. С Европейцами потяжелее, но те тоже куда то двигаются. Про китайцев вообще молчу.

Искренне хочу верить, что это всё от того, что наши разрабтки просто не освещаются в прессе, как это делают "там", но верится от чего то слабо. Давно уже хочется чтобы на том же астроньюсе хотя бы появлялись новости о наших зондах бороздящх планеты и космос, о наших НОВЫХ кораблях, готовящихся к запуску. Как то так.

<Это я к тому, что вот взять например наших: "буран" - прикрыли, "байкал" - прикрыли, "клипер" - прикрыли... И много чего ещё, о чём было громко заявлено, прикрыли.> Ой Дим не дави на больную мозоль- почему наши проекты накрылись тазиком? Равнодушие и недальновидность власть имущих+плясание под забугорную дудку помноженное на банальную нехватку финансирования. А "у них" тупо работает печатный станок и "зелени" хватает на воплощение реальных проектов, с другой стороны гос. долг то космических масштабов и "на всё" зелени не хватает. И к тому же есть такие проекты как поимка астероида или набившая оскомину колонизация Марса по которым только Бла, бла, бла. Судя по стилистике размещённого выше опуса этот проект из разряда последних.

Не знаю побудительные мотивы того же Маска, но воля налицо, а когда воля подкреплена ресурсами, поставленная задача практически всегда выполняется.
Наши чиновники от космоса взяли на вооружение как всегда не самое лучшее от "них", а действия некоторых, иначе как госизменой и вредительством, не назовёшь.

ptuf: пока пустое бла-бла-бла исходит только с вашей стороны
я понимаю, что кипят патриотические чувства, ревность, и возможно злоба на наших криворуких, но давайте все же оставаться реалистами: пока ЕСА с НАСА продемонстрировали себя организациями со стальными яйками - выполняют практически все что заявляют, и практически едиснтвенные организации, изучающие дальний космос реально, а не за партой с карандашом и листом бумаги. Без них этот сайт обновлялся бы раз в год и вы бы не имели возможность писать столь эмоциональные комментарии.
Если не случится очередной кризис, я уверен на 95% что они доведут дело до конца

ptuf. Да и Armoracia с ними, с причинами. Они очевидны и не то что лежат, они стоят на поверхности. Да иговорено о них предстаточно.
Другое бесит: неспособность наших доводить до конца проекты (в широком смысле) за которые взялись. Взялись науку со школой реформровать (безотносительно хорошая это была идея или нет) - не дождавшсь результатов объявляют что не-е, это вот надо было по другому делать. И начинают реформу реформы, пока не доведут идею до абсурда.
То же самое с пенсиями, с медицной... да хосспади, почти со всем!

То же самое и в космонавтике: нам нужен новый корабль, давайте его строить. На пол-дороги выясняется что и старый вроде ничего. После чего заявляют что корабли то у нас есть, а вот ракетоносители новые потребны, ступени разгонные, двигатели, ect. И что? Спустя время выясняется что носител нам вроде как тоже не нужны, потому как уже есть старые разработки, которые надо просто "реантмировать".
В итоге новые носители закрывают, старые забывают реанимировать, а следующим этапом развития объявляют Луну.
Ну-ну...Ждём-с чем закончится. Если в ближайшие лет 10 на Луну ничего не отправят, и прикроют Фобос-грунт-2 я окончательно разочаруюсь в отечественной космонавтике и офицально признаю среди себя что, как минимум в этой области, мы в глубокой....

Да наши проекты это особая тема =D База на Луне проект реалистичный, че уж там говорить

Дим вышеописанное это не проблемы отечественной космонавтики это из другой области. Глупо хаять автомобиль ежели им управляют личности мягко скажем очень далёкие от техники. Вопросы эти риторические. Хотя если честно тоже иногда посещает мысль из вашей последней строчки.

<Без них этот сайт обновлялся бы раз в год и вы бы не имели возможность писать столь эмоциональные комментарии.> Да ты шо правда? Сайт этот на удивление избирательный. Существует много новостей о отечественной космонавтике которые здесь по какой то причине игнорируют. Не веришь? Я было пытался их здесь публиковать но администрации жутко не понравилось в итоге получил бан.
Ах да и про Луну ты хотя бы суть этой программы узнай потом крякай.

ну и какие же победы отечественной космонавтики в освоении дальнего космоса вы можете перечислить? хотя бы небольшой список. Не ради спора, интересно очень.
Я пытаюсь следить за новостями на разных сайтах. Все что касается нашей космонавтики - в соновном - вывод очередного спутника на орбиту нашей ракетой-носителем, причем как правило, зарубежного. Наша орбитальная группировка довольно небольшая. И конечно МКС. Единственная новсть про дальний космос связана с тихим океаном. Вобщем, вы сами знаете

ptuf? просьба - если тут опять запретят или забанят, вышлите на электронную почту мэйл ру, адрес pasha_job
Это действительно интересно!

Мне тоже интересны этапы большого пути, ждёмс.

А что там с Луной? Я слышал краем уха, но думал Первый как обычно трыедит.

Рока комменты читал и забыл про что статья. А ведь я очень жду путешествие к Европе. Жаль только это спутник, а не европоход.

Гы-гы, да новость лишь повод для того, чтобы начать какое-нибудь обсуждение, а не её саму.

<ну и какие же победы отечественной космонавтики в освоении дальнего космоса вы можете перечислить?>
Паша я обычно в спор с русофобами стараюсь не вступать- это всё равно что Псаки что либо доказывать на всё получаешь ответ :"Госдепу сие неведомо". Для вас сделаю исключение. Во первых мерить успехи дальней космонавтикой не совсем корректно- у Индии например есть спутник на Марсе, а космонавтика в целом? У ваших хвалёных амеров нет пилотируемой космонавтики например, о чём это говорит? Ни о чём! Ракеты у нас строят, спутниковую группировку расширяют. Как вам например тот факт что в 2014 году 50% всех запусков РН были с использованием Российских двигателей? Новости о Российской космонавтике я обычно узнаю на сайте Известий, вот названия статей оттуда:
"НПО им. Лавочкина: российскую станцию для изучения Венеры запустят в 2025 году".
"В феврале 2015 года с Плесецка запустят российский космический аппарат нового поколения"
"Российскую группировку миниспутников отправят в космос в 2016 году"
"РКК "Энергия": новый модуль позволит РФ отказаться от американского электричества на МКС"
" Монтаж стартового комплекса для ракет "Союз-2" на космодроме Восточный начнется с 1 марта"
"ВПК рассмотрит проект создания российской орбитальной станции в первом квартале 2015 года"
"ОРКК: портфель заказов на коммерческие пуски "Протонов" сформирован до 2017 года"
" После 2025 года у России может появиться космическая обсерватория "Астро-1""
"Ученые пересмотрят проекты орбитальных телескопов "Спектр-М" и "Гамма-400""
Как видишь новостей о отечественной космонавтике предостаточно. Из "дальней" космонавтики хочу ещё напомнить о "Фобосе -грунт2" и совместном с европой Экзомарсе(движется медленно но прогресс есть, от же инвалид курьёзити ещё дольше делали)
Р.С. Под конец хочу привести цитату из интервью главы Итальянского космического агенства (ИТА) Роберто Баттистоном : "роль и вклад России всегда были и остаются огромными, без вашей страны сложно представить себе будущее космических исследований."

Дим, пять с плюсом!
Всё верно, открываешь ленту новостей на тему "космос" любого нашего серьёзного информагенства и видишь все новости про "них", что на Астроньюс выдают, плюс ещё про "них" и не меньше про отечественный космос.

ptuf: констатация факта не делает человека русофобом ;)
мне на самом деле очень больно за то что сейчас твориться в нашей науке
но о проблемах лучше говорить, чем писать панегирики
Ну я бы не сказал, что много, но то что есть уже хорошо. Для меня ценность представляют новсть о КА у Венеры и орбитальном телескопе. Буду держать пальцы чтобы все прошло успешно!
О пилотируемой космонавтике в США спорить можно очень долго и нудно и эта дискуссия - не формат для данного сайта, учитывая что мы придерживаемся диаметрально противоположных позиций.
Но честно говоря, раздражает когда в патриотическом запале умаляют чужие достижения, а ведь они огромны! Большую часть информации о солнечной системе и вселенной мы получаем с их КА и орбитальных обсерваторий - планк, спитцер, хабл, чандра, и пр. и пр.

"ну и какие же победы отечественной космонавтики в освоении дальнего космоса вы можете перечислить?"
Так прозвучал вопрос.
Ответ один:
"в 2014 году 50% всех запусков РН были с использованием Российских двигателей"
Всё остальное проекты, планы на будущее, но никак не победы...
При нынешних общественных отношениях в РФ, серьёзное освоение и исследование космоса не возможно.

россия в огромной опе,деньги наворовали и всё,быдло

andromeda827, весь мир - примерно там же. "Если нет разницы, то чем платить больше?" - этот вопрос задают себе все (т.е. и в т.ч. западные) олигархи после 1991 года - и, очевидно, стараются не платить больше. З/п рабочего (и в целом "среднего") класса постепенно сокращается, бедность "шир. нар. масс" а так же концентрация богатств и капиталов - возрастают. XXI век постепенно становится все более похожим на XIX с его "железной пятой".