Ещё один конкурент?

Ба да это ж слизано с нашего "Клипера". Европейцам тогда предлагали стоить вместе те отказались и проект загнулся из за нехватки финансирования. И вот теперь они состряпали копию (совсем окитаились европейцы). Хде совесть???

да оч похоже на то, припоминаю старинные фотки наших экспериментальных "лаптей" - размерчик и правду подходит на указанный сопоставимо с автомобильчиком!!

но какойто из них такое испытание помоему в свое время таки прошол! - ну так это как водится все наши изобретения "вдруг чюдом" находят свою новую жизнь там за бугром!

"Клипер" садиться должен был горизонтально, если я ничего не путаю, а этот "планировать" сможет только на сверхзвуке и садиться только при помощи парашютов. Какое-то половинчатое решение, и, по-моему не имеющее большой перспективы.

Смотрел я его на видео. Жутко нерациональная штука. 4 ступени, 4 парашюта, и все - расходники! Маск бы удавил за такую расточительность!

А в чём суть устройства? Если её саму на орбиту ракета выводит, и она не может отправить в космос что-то кого-то, то зачем она? Да и вообще если возвращаемая часть размером с автомобиль, то экономия не выглядит огромной.

malfred. Ну, всё зависит от экспериментов, которые планируется на эту штуковину возложить. Для чего-нибудь не требующего больших объёмов вполне сгодится. Да и наши то корабли не намного больше. Разница только в том, что наши уже научились так скукоживаться чтоб туда втроём влезть, а "зажравшиеся ЕвропЭйцы" покуда и в одно лицо в капсулу не влазят! =)
А суть её - в возможности худо-бедно маневрировать в атмосфере. Сам посуди: у нас есть территория нашей необъятно Родины, да ещё Казахстан пространством "помогает" - при всём желании трудно промахнуться.
У НАСА - по пол-океана с каждой стороны и флот по количеству кораблей, не уступающий Британскому в лучшие её годы. Тоже есть куды с орбиты бултыхнуться.
А у ЕКА чего есть? Крохотулечная Европа, которая к тому же разделена на кучу государств. Тесно. В такой ситуации залететь вместо посадочной площадки космодрома к соседу в огород - раз плюнуть!
Вот и учатся маневрировать по мере сил. С космической высоты аппарат даже с лётными характеристиками рояля сумеет в нужную точку выйти, благо сажать будут не на Бельгию или там Ватикан, а хотя бы на Францию или Германию.
Вот и обоснование.

""Клипер" садиться должен был горизонтально, если я ничего не путаю, а этот "планировать" сможет только на сверхзвуке и садиться только при помощи парашютов. Какое-то половинчатое решение," Во Европейцы даже стырить по нормальному не смогли. Китайцы бы скопировали один к одному(даже удивляюсь как они до сих пор это не сделали).
Дим зря ты про рояль так- у него крыло даже есть (одно правда) и я как человек таскавший енту штуковину утверждаю-летает восхитительно (особенно вниз пол лесенке;))

В свое время разработку европейского многоразового корабля остановили после предложения роскосмоса адаптировать проект Клипер под евро критерии. Итого - планировалось дые версии Клипера с разным аэродинамическим качеством (Европе необходимо было иметь большую дальность планирования). Выделенные ЕКА средства были успешно распилены, без пользы для обоих вариантов проекта.
Подозреваю, что в качестве компенсации, некоторые наработки использованы в новом КА, хотя масштаб явно не тот.
Тем более, что России он все равно не нужен, да и денег еще раз никто не даст на пенопластовый макет.