8858
8
Снимки «трехдольной» туманности в новом цвете, полученные телескопом VISTA
С помощью оптического телескопа VISTA Европейской южной обсерватории, расположенного в Чили, астрономы проводили наблюдения за центральными областями Млечного Пути в инфракрасной (ИК) области спектра с целью поиска новых и спрятанных объектов в южном небе. Это обозрение заключалось в многократном фотографировании тех же самых частей неба для определения объектов, меняющих свою яркость с течением времени.
Для создания фотографии этого знаменитого объекта была использована очень малая доля из имеющегося объема данных. Этот регион образования звезд называется Мессье 20, или более известный как «трехдольная» туманность, из-за призрачно темных полос, которые разделяют эту туманность на три части.
В видимом спектре света изображение «трехдольной» туманности представлено тусклым смешанным свечением двух цветов: ярко розового, обусловленного излучением ионизированного водорода, и голубого, от молодых горячих звезд.
Снимки этой туманности, полученные в видимом спектре, имеют следующие недостатки: сама туманность проявляется в виде своей собственной тени; светопоглощающие пылевые облака намного менее заметны; яркое свечение облаков водорода едва заметно, а сама структура, состоящая из трех частей, почти незаметна.
Однако, снимок в ИК спектре, полученный телескопом VISTA, имеет значительные отличия. В новом ИК изображении возникает другая впечатляющая панорама на месте расплывчатой туманности. Инфракрасные лучи телескопа VISTA позволяют проникать сквозь толстые пылевые облака, которые располагаются в диске нашей галактики и абсорбируют видимый свет. Преимущество этого телескопа состоит в том, что VISTA позволяет заглянуть далеко за «трехдольную» туманность и способна обнаружить объекты на другой стороне галактики, которые ранее не были видны вовсе.
Этот снимок является превосходным примером сюрпризов, которые могут открыть изображения ИК спектра. С помощью телескопа VISTA были открыты две новые мерцающие звезды, которые на небе располагаются близко к «трехдольной» туманности, однако, в действительности находятся в семь раз дальше.
«Трехдольная» туманность располагается на расстоянии 5200 световых лет от Земли. Центр Млечного Пути находится на расстоянии около 27 000 световых лет, почти в том же самом направлении, и только что открытые Цефеиды располагаются на расстоянии около 37 000 световых лет.
(Добавил: RoboAstroNews)
к последнему комментарию
Мне вот не понятно, что сли «Трехдольная» туманность, центр МП и новенькие цефеиды находятся практически на одной линии от нас, то как различают от кого какое инфракрасное излучение пришло?
Ну и не по теме, то есть об аффторе:
"...и голубого, от молодых горячих звезд..."
Да уж, последние новости, всё неймётся ему - молодые и горячие звёздочки....
Что-то с аффтором явно происходит, хотя весна ещё не наступила, а до стога сена в колхозе лунавлюблённых тоже далеко...
Inoletyanin: Мне вот не понятно, что сли «Трехдольная» туманность, центр МП и новенькие цефеиды находятся практически на одной линии от нас, то как различают от кого какое инфракрасное излучение пришло?
Это еще как то можно понять.А как вот разобраться с невидимостью 96 % вещества вселенной или например с невозможностью узнать ,что находится за ее гранями.Вот это поистине ввергает в дикое любопытство и страстное желание узнать это
Чего-то не разглядел где она там трехдольная. вот Петрович из запоя выйдет - спрошу!
8-)
"А как вот разобраться с невидимостью 96 % вещества вселенной.."
Не совсем корректно поставленный вопрос, ведь это лишь предпроложение учмоных о наличии этого вещества. Это ведь косвенное определение то, что оно есть.
На мой взгляд, здесь недавно вполне здравую мысль по этому поводу высказал Гришин о том, что не до конца разобралиь с этим тяготением в крупномасштабном формате, а не только в мелкой точке, под названием СС.
Inoletyanin,я доверяю учмоным во многом
robka19, я тоже им доверяю во многом, но не вовсём.
Когда же прилетят наши братцы-инопланетцы, и вы разочаруетесь во многих учмоных.
А пока что здравый смысл надо иметь при себе, не смотря на автомнениртет самых разумнишейчённых. Они также, как их супергоенений-эньштейн, частенько ошибаются.
И проблема их, на мой взгляд, заключается в том, что они со временем своей научной деятельности свой умнище ставят впереди фактов добытых приборами. А личное мнение путают с прозрением, если оно у них конечно же бывает.
Эксштейн тем и отличался от многих псевдоучнёных, что мог в ответственный момент отбросить свои умственные мнения и довериться прозрению, интуиции. Потому он и велик, хотя и часто ошибался.
Inoletyanin5/ Както ,вы нас ,так со стороны, !!/
Когда же прилетят наши братцы-инопланетцы, и вы (земляне) разочаруетесь во многих учмоных/
прокол! - инопланетяне среди нас!
Уж не подозреваете ли меня из их числа?
Читайте AstroNews в Яндекс.Дзен