хитрым китайца + переводчику -

Похоже что китайцы сравнялись в астрогеологии с НАСА с их марсотрактором. ЕСА должно ответить бурением астероида, никак не меньше.

а что там насчёт гуманойдов?

Луна,остаток более древней планеты?

Да Елена, протоземли. Теперь имеем планету Земля и субпланету Луна.

О боги! Да ведь это же откровение! Китайцы не были на Луне, а вся их лунная программа вкупе с Юйту и прочим – суть подделка!
Вот же на фотографии всё видно!

Во-первых небо. Где звёзды? По всему видать Китайские «специалисты» не удосужились проконсультироваться по этому вопросу со своими заокеанскими коллегами (которые уже «обожглись» на этом простом факте) и забыли нарисовать их на стене павильона, в котором и снимали свой «луноход!»

Во-вторых, ещё один «Аполлоновкий косяк» - почему реголит из-под посадочного модуля не выдуло, а? А всё потому что всё это фикция и подделка!
Американцы хотя бы потом под «Аполлнами» борозды в реголите на компьютере дорисовали (типа от работы двигателя) и сказали, мол, так и было. А Китайцы, видать, решили не заморачиваться и так оставить, типа никто не заметит… Ну, или повелись на нелепое Американское объяснение с «засветкой».

В-третьих, посадочные опоры. «Ноги» у модуля в четыре разные стороны торчат. И под каждой(!) из трёх видимых на фото опор видим «сдвинутый» от модуля участок реголита. Оно бы и ничего, модуль ведь мог и не строго перпендикулярно поверхности прилуняться (что, кстати, тоже странно, но всё же), а лететь с некоторой горизонтальной скоростью, и при посадке немного «оттолкнуть» от себя грунт опорой. Но не в три же стороны сразу!

В-четвёртых, следы, оставленные «луноходом». Если внимательно присмотреться, то видно, что они иногда прерываются. И ладно бы в том месте камень какой торчал, так ведь нет – чистый, мягкий реголит. А следов нету. Прям чудеса!

В-пятых, сам посадочный модуль. Тут, конечно, всё косвенно, но какой-то он больно угловатый, не находите? Словно бы выпилен из фанеры, которую сверху фольгой прикрыли, чтоб футуристичней было.
Вспомним Советские АМС «Луна»: ничего лишнего, все узлы на виду. Да и в любом спутнике если присмотреться тоже самое – все узлы снаружи. А тут? Всё под обшивку упрятали! В НАСА хоть это могли мотивировать тем, что дескать у них в ихних модулях, внутри астронавты сидели. А тут кто внутри «сидит»? Китаец, который им рулил?

Или вот в-шестых: обратили внимание как покрыты «фольгой» посадочные опоры спускаемого аппарата? А на левой-то это, между прочим, оченно хорошо видно. Опоры покрыты «защитной плёнкой» с одной(!) стороны! Но где здесь логика? Зачем покрывать ВЕСЬ модуль защитой, а кусок его оставлять открытым? Типа не важно? Зачем тогда покрывать наполовину? От этого что чего-нибудь сильно изменится? Что за бред?! А всё просто – так «технологичнее» и оттого «красивше»
И, кстати, если приглядеться, видно, что так называемая «защита» прикреплена к опоре на обыкновенных канцелярских кнопках!
О боги! Китайцы, ну зачем же так то???

А флаг КНР? Это в-седьмых, кстати. Ну ясно же видно, даже не специалисту, что он добавлен потом на компьютере. Причём нас использованием какого-то совсем уж убогого редактора, вроде MS paint. По всему видать забыли инженеры о такой малости, а их за это «сверху» по шапке! Вот и дорисовывали впопыхах.

А что за свисающий провод в между правой опорой и корпусом модуля? Ёлки-палки, это ж космический аппарат, а не деревенский электрощит в коровнике! Неужели под обшивку было не спрятать?
Да это ж технологически так положено, - скажут «знатоки», - вот он и висит. Угу. А где тогда «провода» у других опор? Нетути?! Ну-ну, верим дальше….

И это только так, беглый поверхностный осмотр одной единственной фотографии. А вы говорите Юйту… Налицо всемирный заговор, с целью скрыть от нас правду, что Луна на самом деле искуственное тело, размещённое на орбите Земли древними пришельцами, которые создали людей в далёком прошлом как рабов, чтоб их эксплуатировать и ставить на них (людях) опыты. А на самом деле (и учёные об этом умалчивают) Луна надувная, поэтому её «сдувает» солнечным ветром и она постепенно удаляется от Земли!

* Ну, или повелись на нелепое Американское объяснение с «засветкой». - это предложение относится к пункту "во-первых", где упоминаются отсутствующие звёзды.

Я вспоминаю свои некоторые фото Луны,если не ошибаюсь.Так вот,звёзд там тоже не было видно,хотя они на небе были,но,смотрелись как-то ненасыщенно.

Дим, во-первых, КТО СДЕЛАЛ ЭТО ФОТО? "Кролик"-то ещё в спускаемом модуле и погулять пока не выходил.

P.S. Вспомнила:в это время у фотоаппарата срабатывала вспышка.

DimitriyP30, самые честные это индусы.
У них даже один гуру объявился, который организовал целое движение против америкосов, что те якобы не летали на Луну. Собрал тысячи последователей, демонстрации устраивает. Ну типа космический экстремист, как его назвали бы рашинские госдумники.
А вот теперь у него новое хорошее поле деятельности есть, уже против злейших друзей китачайников. Какой там кроликоход на Луне? Полнейшее враньё, и этот гуру сам в нирванической левитации там обследовал и знает всё точно.
Так что всё пральна, никого и никогда там не было на этой Луне: ни китаясов, ни амрикаясов, ни сссэрясов. Это всё политика и надувание щёк, якие мы крутые.
Один лама рассказывал историю, а он входил в команду проводников Эдмунда Хиллари, надеюсь знаете кто он такой был?
Так вот, когда этот Эдмунд Хиллари впервые первее всех остальных поднялся в экстазе на самый пик третьего полюса Земли, то с огорчением обнаружил сидящего на корточках индуса.
Ты чего здесь делаешь, спросил он. А тот в ответ ему, да так, иногда захаживаю сюда, тут хорошое отхожее место. Ну типа по нашему: "Лучше нет красоты, чем по...ать с высоты".
Вот и Луна, там точно сидит нирванический Йог и созерцает Землю, и между прочим без всяких там телескопов.
А то тут всякие узкоглазые кролики, понимаешь ли ползают, прослушивают Луну...

Да не географическую, а геологическую историю имеет Луна более сложную, чем представляют. И не пироклазы, а пирокласты (еле догадался, что автор имеет в виду) - это продукты вулканических взрывов, пепел в основном. Они образуются практически при любом вулканическом извержении.

<4 декабря 2013 г. китайский космический аппарат Chang"E-3 совершил посадку на поверхность Луны — впервые со времени возвращения на Землю последней советской лунной миссии в 1976 г.> Гыы Советская лунная миссия возвращалась с Луны? А нам не сказали ......