"Как же рождаются новые звезды?... ect."

- Если б сам не знал что там к чему, то из такого объяснения точно бы ничего не понял! Или понял бы, но не так.
И что стоило автору остановиться на третьем абзаце? Нормальная заметка бы получилась.

И, кстати, где "жёлтые" оптические данные от Хаббла? По мне, так там всё синее на синем. Ну, с оттенками...

Недочитал- ниасилил

DimitriyP, ", где "жёлтые" оптические данные от Хаббла? По мне, так там всё синее на синем."
Сейчас многие задаются вопросом: "-Какое платье- синее или жёлто зелёное?" / Платье, которое разделило интернет /
Кто как видит.

Ой блин и у вас тоже! ну блин бабы...!!

"НАСА создало изображение первой сверхновой звезды".
Да не ПЕРВОЙ, а ПЕРВОЕ вот такое составное изображение взрыва "новой".
А так очень хорошее наглядное пособие получилось.

что интересно на этой реконструкции материя полетела в одну сторану а радиоизлучение в другую получается что материальные осколки сработали как отражательный экран для радиоизлучения!???

Аннигиляция, эт вроде - вещество с антиеществом, - ба-бах! и куча фотонов. Откель антиматерия в белом карлике?!

Sqwair777. Не обязательно антимария и материя. Просто учёные между собой так обычно говорят когда что-нибудь феерически 3,14-здануло (особенно когда с участием атомов и прочего термояда)! В таких случая говорить об этом, что оно просто "взорвалось" как то и не солидно уже. Вот и придумали специальный термин - АННИГИЛИРОВАЛО!

Страшно!
Научно!
Непонятно!
И повышает самооценку в глазах собеседника.

З.Ы.: Ещё киношники очень этот термин нежно любят. Особенно при съёмках разной "НФ".

DimitriyP, тогда корректнее - сдетонировало (ухнуло, бухнуло, бамкнуло, и прочее звездануло) оно понятнее, что именно долбануло!

Вот,она,картинка.

Какой то взрыв перекособоченный у них получился - это что, компаньён так повлиял? Или он отлетел в нижний левый угол?

Inoletyanin. А это, я так мыслю, "осколки" звезды достигли какого-то облака газа (или чего-то в этом роде), и благополучно в него врезались. От такой неожиданности атомы в облаке начали "светится" в радиодиапазоне, выражая таким образом свой праведный гнев.

DimitriyP30, ну это понятно с гневом в право-нижней части, а вот левая проплешина? Или у них взрыв этой звезды был не равно направленный? Либо слева нет препятствий, ну всякая там ТМ не мешает проявляться праведному гневу?

Inoletyanin. Ну, будь я учёным - сказал бы что виной всему не до конца изученное влияние ТМ на молекулярные облака газа вблизи переменных звёзд. И предложил бы этот вопрос изучить.
А так - чёрт его знает, я так мыслю тут просто "свезло", что это облако в углу снимка припарковалось и не более.

Я безмерно удовлетворён ответом, так как в нём прозвучала магическая ТМ, и всё сразу стало на свои места, всё стало понятно.

Я бы на основе только что написанного в новости о числе ПИ,объяснила появление проплешин.

elena53, будем читать внимательно, ждём-с...

Ну,тогда читайте,пока запора нет.В графическом отображении моих математических формул,образовались две области.Одна чисто
плюсовая,в которой всё расширяется и движется вперёд,в плюсоминусовую сторону бесконечности.А.есть чисто минусовая
область,противоположная плюсовой.Где всё тоже движется в минусоплюсовую сторону.Есть точка ноль,где всё замыкается друг на
друге.Есть так называемая область "предбанник",это область четверть дуги от 1до1.Так может там, в какой-то
момент,образовалася пузырь с прозрачной материей,но,довольно плотной,чтобы оградить себя от воздействия окружающей
материи.Хотя пузырь может с чем угодно,что способно не взаимодействовать с окружающей материей.Либо,это просто пустое
место,допустим,настолько холодное,что ничто не может,так сказать,"втолкнуться"туда.Ну.вообщем,как-то так,если математически я
правильно посчитала.Если с плюсовлй стороной ряд 0,1.6,9,нормально складывается,то есть 6+3=9 9+3=12 и т.д.То,с минусовой
стороной есть накладки.Ряд:0,1,-6,9.Знак минус меняет всё. -6+3=-3 -3+3=0 0+3=3 3+3=6 6+3=9 То есть получается.что 9 это
либо из прошлого задержалось,либо из будущего.Боюсь выглядеть банальной.но.в этом случае пояпляется мысль о спутанности
частиц.

По этому поводу пришла ещё мысль.Две спутанные частицы не передают информацию друг другу,но.ведут себя одинаково на любом расстоянии.Так может их расположение одинаково на оси координат.Если это так,то расстояние здесь действительно не имеет значения,да,и,информация не нужна.