Единственно действующий космический туризм был))

Да! На МКС пожить пару деньков, это не есть минуты невесомости на суборбитальном самолете!

Я слыхал что Деннис Тито в первые дни пребывания на МКС только и делал что блевал и убирал за собой.

Конечно, полёт в кофсмос на суррогатбитальном самолёте совсем не то, что поблевать пару дней на МКС.
Но само решение о туризме лишь потому, что лишатся в 2018 космотуристкого бабла америкосов показывает, что эти, сидящие там чиновкосы такие же мамонолюбцы, если не хуже, чем здесь ругаемые америкосы, разными способами осасысающие космобабло.

Inoletyanin, вы на космоязыке писали я так понимаю?))

thestorozhuk32, так и есть, это новый космифический язык. Осваивайте и подключайтесь. И чем дальше вы будете углубляться в него, балакать на нём, тем жирне.., то есть косметичнее будете всё понимать, и ещё более инопланетнее будут для вас открываться костьмонофости на зАвтраньюс.
Завтраприлетяне прибудут, а вы раз, и уже можете с ними пообщаться, в отличии...

С 2011 года «Союзы»
"стали служить на благо НАСА, доставляя на орбиту американских астронавтов".
Не надо забывать про европейцев и японцев. Им "Союзы" тоже стали служить.

С одной стороны наших понять можно: "застолбить" за собой кусок космического туризма, типа, пока вы разрабатываете - мы возим; снизить стоимость запусков, за счёт вложения "туристических" денег; популяризировать РосКосмос в мире "простых смертных", а не только среди спецов и интересующихся; и т.д.
Дело, конечно, нужное и полезное, но с другой стороны, как-то обидно за державу: всё-таки, когда "извозом туристов" занимается частная контора (пусть и с государственным началом) - это одно, показывает доступность ракетных технологий и интегрирование их "в реальную жизнь". Но когда туристов, за деньги возит Официальное Космическое Агентство Страны - своего рода "Лицо страны в космосе" - это как-то... недостойно что-ли...
Как будто боевой генерал - грудь в орденах возящий заграничных туристов на такси.

Разделить бы конторы на РосКосмос и РосКосмоТуризм. Было бы со всех сторон лучше, я так мыслю.

Разделить можно, но есть несколько "но", в своё время наделили - мама не горюй, делили, что надо и не надо. Ну отпочкуется от РосКосмоса "дочка" частнотуристическая и что, формализм чистой воды! Как не камуфлируй, а туристов возить будут на тех же ракетах и на ту же МКС, была ведь идея создания орбитального отеля для туристов, но для обслуживания космоотеля нужны не "Союзы", а космические челноки.
Возобновление "космического туризма" это попытка заработать дополнительных денюжек для отечественной космической отрасли, но есть серьёзные опасения, что получиться "как всегда".

Какой доход нам от доставки на МКС амерских космонавтов? Где-то были цифры - 70млн. за одного. В год летает их 2-3, пусть 4. Итого ~ 150-200 млн. В год. На фоне оченьмногомиллиардного бюджета Роскосмоса и примкнувших к нему - это капля в море. Причина этих туристических шоу, по-моему, в другом. У наших неолиберальных экономистов - рулевых нашей экономики главная фишка какая? Монетизировать всё. Вот и космос монетизировали.

geolux7, не смешите мои тапочки о неких неолиберальных экономистах - якобы рулевых нашей экономики.
Всё проще, сидят там такие бурюки-пердуны и подгребают под себя почём зря валяющееся космобабло за счёт государства. Всё это зарабатываение космобабла к либральности, а тем более "рулевых экономистов", которых и нет то на самом деле, никакого отношения не имеет.
Всем заправляет зажравшиеся монополисты, да "эти", прижавшиеся к телу "первака", ну этому, который главдиктарюк.