Я чуть было не запутался в конце статьи, какой же всё таки предпочтителен, 69 или 70. Но если в этом предложении:"Встреча с данным космическим объектом может состояться на три месяца раньше, нежели с MT69. " и поменять МТ69 на МТ70, тогда логика будет.

Непонятно почему не оставить его на орбите Плутона. Неужто эти два обломка интереснее для науки чем карликовая планета? Или "Новые горизонты" так скудно оснащен что короткий визит исчерпывает все его возможности?

Лишь бы не получилось как с буридановым ослом. Пока будут метаться все сроки выйдут для начала менёвра.

Непонятно почему не оставить его на орбите Плутона--- топливо. его не хватит на торможение, а гравитация Плутона слишком мала .

Простите участники данного сообщества.Тут, как мне кажется, всё уместно... В связи с геополитической ситуацией в мире - обоснованно думать о будущем и максимально юзать "сегодня"...

Mars31, Как говорил дядька Хоккинг: " - Главное при активном юзении не столкнуться с экспансией иноюзеров."

А вообще- то да, есть возможность надо делать.

Нужно выбрать объект,который принесёт больше данных.

Вариант ишо лучша ГроХнУть его об Плутона .. и надо прикинуть может новых данных от такого столкновения можно будет получить больше чем от фотки очярядной лядяной глыбы!!

Яков, не будь таким кровожадным!
Просто грохнуть это не комильфо, сначала потанцевать вокруг, а уж потом ка-а-ак грохнуть, по уже складывающейся традиции.

Ну и хорошо, пусть собирает данные

И мы не против, пусчай собирает.
Поднадоела только американская привычка из всего делать шоу.

<Непонятно почему не оставить его на орбите Плутона.> Точь в точь такая новость была на той неделе, на аналогичный вопрос я получил ответ что на начало полёта у "Горизонта" было всего 81л топлива. На торможение не хватит-пролетит как фанера над парижем сделав пару фоток. Хоть узнаем как ента штуковина выглядит- уже +

Надеюсь они примут правильное решение.
Все больше и больше убеждаюсь в том что коллективный человеческий мозг полностью проигрывает компютеру и остается в полной жопе.
Один мозг может потратить 100 млрд. долларов на космическую миссию, а второй мозг откажется от продолжения финансирования в размере 10 центов.
В общем коллективный мозг обычно не знает что делает правая рука и что левая. Одна строит другая рушит.
Надеюсь когда нибудь коллективным мозгом станет компютер.

yupiter, надеюсь, до этого не доживу. Железного шизофреника вряд ли в психушку упрячешь.

Нет коллективного мозга, а есть колхозтивный. А во главе колхоза всегда становиться председиктатель, который и рулит землеумомассами.
Вот потому и тратяться миллиарды и триллионы бабла одним мозгоумом, а страдают миллиарды других недоумов.
А комп сегодняшнего будет всегда заменяться компом завтрашнего. Тут деможелезософтократии в копмонейщине гораздо больше, чем в наинароднейшем, всеми полтораизбранного (146%) за один раз ИзБранника.