27962
6
Телескоп Suzaku «расследует» взрыв сверхновой и находит «виновного»
Используя архивные научные данные, полученные при помощи японской рентгеновской обсерватории Suzaku, астрономы определили массу белого карлика перед взрывом сверхновой, произошедшим тысячи лет назад. Измерения убедительно свидетельствуют о том, что «виновником» взрыва стал одиночный белый карлик, перетянувший материю от звезды-компаньона, что позволило исключить довольно распространенный альтернативный сценарий, включающий пару сливающихся воедино белых карликов.
«В последнее время мы находим все новые подтверждения того, что для объяснения причин возникновения сверхновых типа Ia подходят оба этих механизма», — сказал главный автор нового исследования Хиройя Ямагучи, астрофизик из Центра космических полетов Годдарда, США.
Исследователи проанализировали архивные данные наблюдений остатков сверхновой под названием 3C 397, расположенные на расстоянии в 33000 световых лет от Земли в созвездии Возничего. Согласно оценкам астрономов облако осколков звезды расширяется на протяжении 1000 – 2000 лет, что позволяет отнести 3C 397 к остаткам сверхновой «среднего возраста».
Исследовательская группа произвела количественное определение химических элементов, в заметной степени влияющих на массу белого карлика, в частности никеля и марганца, используя для этого данные, полученные при помощи инструмента X-ray Imaging Spectrometer телескопа Suzaku. Кроме того, данные, полученные с космического телескопа НАСА «Спитцер», позволили оценить количество газа и пыли, которые остатки сверхновой "растолкали" на своем пути при расширении в космическое пространство. Это количество оказалось примерно в 18 раз больше массы исходного белого карлика, что дало астрономам возможность утверждать, что ударные волны, идущие от сверхновой, разогрели внутренние области остатков сверхновой 3C 397 до гигантских температур.
Исследование было опубликовано в журнале The Astrophysical Journal Letters.
(Добавил: Hot Temp)
к последнему комментарию
"Черная дыра, которой не может быть"
" Китайские астрономы в феврале 2015года, использующие относительно маломощный 2,4-метровый Лицзянский наземный телескоп, наткнулись на квазар, сиявший спустя 900 миллионов лет после Большого взрыва, причем с рекордной для небесных тел того времени яркостью. По оценкам астрономов, квазар светил как 420 триллионов солнц, а масса его черной дыры к тому времени составляла 12 миллиардов солнечных масс."
А х р и н е т ь ...!
Чем дальше во влесленную, тем жирнее партиквазаны.
Может со временем доберёмся до такого, который такой же мощный и жир.., то есть тяжёлый, как видимая сейчас войдофиламентная?
Ну и не удивительно, что появляются всякие гипотезы о ТЭ, ведь они то, ну те которые разбегаются с ускорением от нас, очевидно и притягиваются к этим, скрывающимся на горизонте. Одного 420-трилилионника засекли, дальше будет больше, и конечно же ещё более жирнергетичные вселесные хлопцы.
А то тут какая то сверхновая 3C 397 под ногами болтается....
Нашли "виновного", а улики-то косвенные!
Любое сомнение должно трактоваться в пользу обвиняемого, не так ли? Значит сие расследование ничего нового в теорию СН типа Ia не добавило и радоваться особо нечему. Вопрос остаётся открытым. А вопрос меж тем в космологии фундаментальный, ибо взрывы типа Ia используют в качестве "стандартной свечи" при измерении расстояний во Вселенной.
(БК + компаньон [обычная звезда]) не равно (БК + БК), слишком разный разброс взаимодействующих масс, а отсюда разная сила "взрыва" и светимость вспышки.
презумпция невиновности -- подсудимый невиновен!
Несколько раз прочитал первый абзац, и с каждым разом всё более шизею.
В каких архивах Сузуки можно найти данные тысячелетней давности?
Далее, «виновником» взрыва стал ОДИНОЧНЫЙ белый карлик, перетянувший материю от ЗВЕЗДЫ-КОМПАНЬОНА.
Какой "компаньон" м.б. у одиночной звезды? Судя по рисунку, если облако в центре - остатки сверхновой, то до ближайшей звезды примерно 70 св.лет. У нас Проксима - 4св.г., и никто ни у кого не ворует.
Одинокий белый Карлик(инвалид-расист?) хотел подружиться(найти пару), а оно вишь как вышло!
Как-то вот неудачно получилось.
Читайте AstroNews в Яндекс.Дзен