Да уж используя численного моделирования можно доказать (подогнать) любую теорию. Даже самую бредовую. А "о возрасте большинства образцов лунного грунта, возвращенных на Землю астронавтами миссии «Аполлон»" Так и будут спорить пока реальных образцов не привезут.

dimitpij. Воистину так! С другой стороны численное моделирование тоже вполне себе пристойный метод познания обективной реальности, и игнорировать его было бы как минимум странно. Опять же: понятно, что они ищут доказательства "своей" теории любыми доступными способами. Было бы странно, если бы считая, что верна теория столкнрвения, они искали бы доказательства в пользу теории гравитационного захвата или, там, божественного провидения...
А так то - пущай себе моделируют, лишь бы не врали!

Пы.Сы.: только теперь обратил внимание на название института. Насторожился.

"С другой стороны численное моделирование тоже вполне себе пристойный метод познания объективной реальности, и игнорировать его было бы как минимум странно" Дим как говорил один мой знакомый "Если вас не устраивает результат всегда можно добиться нужного слегка поигравшись коэффициентами"(вольный пересказ). И на мой взгляд метод определять возраст Луны по метеоритам прилетевшим из главного пояса астероидов несколько притянут за уши (Описываемый период "4,47 миллиарда лет назад" при предполагаемом возрасте СС в 4,5 мл лет есть самое начало формирования системы и ясен пень на заре существования столкновения явление вполне заурядное)

Виртуальный институт отжооооогг! они б ещё на кофейной гуще погадали..

dimitpij. Да я вобщем то и не спорю. Просто, а что им (учёным) остаётся, кроме как считать цифирь и гадать из какого сыра Луна сделана, ввиду отсутствия нормальных образцов этой самой Луны? Тут пока Наши или Китайцы, или та же НАСА на Луну не вернётся надолго и всерьёз, с лопатами и вёдрами - чтоб копнуть так копнуть - будут датировать по залётным метеоритам и кофейной гуще!

<Просто, а что им (учёным) остаётся, кроме как считать цифирь и гадать из какого сыра Луна сделана> Так в этом то и вся соль! Луна вон она- из окошка видать! У нас на заднем дворе болтается! Энто вам не какой нибудь Плутон или Сатурн до которого десятилетия лёту(и те изучают). Изучай- нехочу!!!а они цифири считають.

Среди учёных уже давно пора выделять, кроме ортодоксов и альтернативщиков, ещё и виртуальщиков.

Институт Виртуальный, учёный-"виртуальщик", зато зряплата при этом РЕАЛЬНАЯ! Реальней некуда. Чтоб я так жил!
Самое крупное столкновение в СС из известных нам, где "предположительно", я вас спрашиваю? Где 100% "железобетонные" доказательства этой теории? Нету?

Самое жуткое столкновение в истории СС было, когда дунул ветер и дверь моего гаража впечаталась в бок моей машины.

Ой, Иван, и не говорите! :-)

:-) - означает "шутка". Сам автовладелец, и для меня такие вещи, как по-живому резать, хотя "железо" - оно и есть "железо".

Иван41, понимаю вас, вот если бы "...дверь соседского гаража впечаталась в бок моей машины"
тогда было бы всё по другому :).

geolux понравилось про виртуальщиков.

Inoletyanin, тогда хотя бы обматюкать кого было бы. А тут как-то не комильфо...

Иван41, А что, попробуйте, может прикольно получится :).
Почему то вспомнилась одна история совдеповских времён про одного ГАИшника (предшественника ГИББД).
Он был такой принципиальный по жизни..., но однажды сам проехал случайно на красный свет.
Он вышел из машины, достал свои права, сделал дырку в них, и поехал дальше.
Народ его после этого в городе ещё больше зауважал.