Это ж какую мощность надо приложить, чтобы такой массе, как галлактика придать скорость 3000 км/с??? Никакой черной дыре это не под силу, здесь какие то другие силы...

"звезды, движущиеся со сверхсветовой скоростью?" Это не ошибка?

"Откуда же берутся звезды, движущиеся со сверхсветовой скоростью?"

- Ну, по всему видя, от корявого машинного перевода. Воистину, это механизм способный разрушить любой закон физики!

"Теперь же астрономам удалось обнаружить 11 убегающих галактик, которые покинули свое пристанище и блуждают в пустоте межгалактического пространства"

- О, новый вид галактик нарисовался! К спиральным, неправильным и всяким прочим, предлагаю присовокупить новый научный термин: Галактика - БОМЖ!

Что они имели ввиду, говоря о сверхсветовой скорости? Что они перевели не так.?
Ждёт их одиночество и неопределённость! Жуть! Да сожрёт их бездомных нибудь кто, вся недолга. Вот они, бездомные, вроде как нарушают все законы мироустройства. Или всё же есть другие законы, не зря ж они несутся с другой скоростью.

«В будущем этих галактик ждет одиночество и неопределенность. Они были изгнаны из скопления галактик, в котором привыкли существовать»,
Неуверенность в своём будущем как стрессовая ситуация, плавно перейдёт в депрессию с сопутствующими ей вредными привычками.
Вот такая незавидная судьба у мелких заблудших галактик.

Может здесь магнитные силы разгоняют.отрывают?

DimitriyP,"от корявого машинного перевода...это механизм способный разрушить любой закон физики! "
Физики люди умные, как-нибудь да найдут общий язык, а вот в политике кор.маш.перевод это беда могущая довести и до войны.

Забил в гугл-переводчик / E=MC2 /, он немного подумал и выдал / E=MC2 /.
-Значит ещё не всё потеряно!

p777. Да ничего особенного. Может опечатка, может и взаправду ошибочный перевод. А ввиду имелось следующее: галактики-бомжи разлетаются с очень большой скоростью (на других ресурсах указана цифра в 2500 км/сек).
До световой скорости тут ещё, конечно, как до Китая соответствующим способом передвижения, но всё равно - это оченно быстро. Для сравнения: Солнечная система внутри галактики движется со скоростью "всего лишь" немногим более 200 км/сек.

Одиночество их, кстати, не ждёт. Они ж толпой в путь пустились, так что не исключено, что они не карликовые галактики-бомжи, а карликовые же галактики-туристы. Да и жратЪ их особо некому. Они сами кого хош сожрут - благо в окрестностях больших галактик всякого "мусора" - улетевших звёзд, облаков газа и прочего космического продукта - завались! Так что, не исключено, что подхарчившись в пути, они разрастутся до нормальных размеров! Хотя это, конечно, маловероятно.

новичОк. Ты с английского на английский чтоль переводил?!

На русский.
На всякий случай перепроверил на: английский, украинский и себуанский, результат идентичен, но вот теперь думаю, что это за язык такой- себуанский?
Блин спать пора, а как тут уснёшь? Пошёл искать.

Нифига себе одинокий БОМЖ, в поперечнике несколько сотен световых лет, да там звездей немеряно! Эти беглянки и не заметили, что от Больших Галактик поотрывались, у них щас может душа поёт, вот она свобода! Хотя да, новичОк может и прав, что дальше? Депрессия и сопутствующие вредные привычки?

dilettant, Это не я, это Игорь Чилингарян, ученый из Московского Государственного Университета, а также сотрудник Гарвард-Смитсоновского центра астрофизики заглянул в душу непоседливой галактики и выставил им диагноз.

А вот представьте использование этого-же телескопа в психиатрии, как инструмента для разглядывания внутреннего мира пациента. Да там любой изъянчик "бревном" покажется!
Больного колотушкой по голове: -Такое не лечится!!! Следующий!

я недавно прочитал, что некоторые галактики разбегаются со скоростью выше расчётной.Правда, оказалось перепост 11 года

myrzik. Ну тогда значит к настоящему моменту уже придумали какую "тёмную" переменную в уравнение подставить, либо чтобы скорость разбегания галактик была "правильной", либо чтобы после повторных измерений сказать: "фу-ух, померещилось!"

радует что наших астраномов участие незабыли отметить!! видать вклад на столько существенный что никак проигнорировать его невыходило а это ишо +!

YOV2.Справедливости ради - наши астрономы (и всякие другие учёные) сами виноваты в том, что не публикуются в инострвнных журналах. Учить надо "вражеские" языки, публикации свои рассылать, то сё... А нашим "в падлу" такими приземлёнными вещами заниматься, вот сами и страдают.

Недавно riddler говорила(в статье где кипиш(-ь)грандиозный)"У нас еще с СССР большинство науч. учреждений засекречены,...", т.е. ещё в крови правила типа:- Болтун находка для шпиона!

Дак это Космический Черномор, Вл.Семёнович давно предсказал:
Ловко пользуется, тать,
Тем, что может он летать,
Зазеваешься, он хвать - и тикать.

Хорошо, конечно, что ведутся такие исследования, только опять как будто они это только что первые открыли; да и выводы о том, что звёзды и галактики убегают из скоплений из-за выбрасывания их соседями или "чёрной дырой"- можно оспорить. А может быть, они образовались вместе и теперь разлетаются с разными, полученными при рождении скоростями?
Вопрос динамической устойчивости систем, скоплений галактик был впервые поставлен В. А. Амбарцумяном, который в 1958г. пришёл к выводу, что имеются серьёзные свидетельства неустойчивости систем (тесных групп) галактик. Впоследствии это изучалось и другими астрономами, особенно в последние годы. Есть даже методика расчёта динамической устойчивости таких групп галактик (по-моему, она применима и к скоплениям звёзд). Методика основана на непосредственном, из наблюдений, измерении лучевых скоростей галактик. Из неё следует, например, что может быть несколько вариантов судьбы скопления после его образования. Во многих случаях вылет из скопления одной галактики стабилизирует оставшееся скопление; а вылетевшая - отправляется блуждать в одиночку.
Так что не надо никакой "гипотезы пращи"; можно проще и естественнее объяснить факт наличия блуждающих в одиночестве галактик и звёзд.

Да в энти журналы иноязычные, очередь на публикацию на годы вперёд расписана, да к тому же удовольствие весьма не дешёвое там публиковаться, плюс "отборочная комиссия" весьма ангажирована хозяевами этих журналов. А теперь догадайтесь с трёх раз, каковы шансы попасть "в переплёт" если открытие чисто рассейское и иностранцы там даже не упоминаются, плюс ко всему доступ к наблюдательным инструмента у наших весьма ограничен, своих-то на всех не хватает, а к иноземным опять таки очередь.
Какой выход остаётся у наших? Я думаю, собеседники сами догадываются, и что для исправления ситуации делать надо, большинство тоже хорошо осведомлено.

Ребята, сегодня стоим с парнем у меня во дворе, болтаем болтаем, я поднимаю голову на ночное небо и вижу что перед нами летит наврено с десяток каких то сине-белых точек. Я вам просто клянусь что своими глазами видела, это было невероятно и с большой скоростью. Я думала что мне кажется, но потом парень спросил, видит ли он это один, или я тоже вижу. Не знаю что это было. Как только это увидела, сразу зашла на этот сайт, и тут такое совпадение. Аж мурашки по коже.
Город Киев. Украина. Приблезительно где то 10 часов 45 минут по времени

Опаньки! А дата регистрации на сайте 01.04.2015 г. Чё так долго-то на сайт пробивались?

И вопрос в догонку, если сделать намёк на Украину можно сразу преференцию получить? У нас здесь много достойных собеседников, но у нас не принято так выражать свои симпатиии. Вопрос не к Vlada, a к плюсующим, лучше свой плюс инолетянину отдайте, если вам всёравно, кому плюсы раздавать.

Подождите, что в вашем понимании намёк на Украину?
Я просто написала где я это увидела, вот и всё.

Vlada, вопрос адресован не Вам.
В отношении Вашего комента, меня смутило "сегодня стоим", далее: "Как только это увидела, сразу зашла на этот сайт, и тут такое совпадение."
Дата Вашей регистрации 01.04.2015 (ставится автоматически), и "тут такое совпадение" (про НЛО тема есть в общалке).
Простите, если Вас обидел.

dilettant Дата регистрации не есть дата опубликования комментария. Возможно Vlada поначалу просто приглядывалась.Я сам так поступил.

Кстати о инопланетянине, у кого есть плюсы- вытаскивайте

Vlada, Это зрелище редкость только для горожан, ну ещё для тех кто в 21.00 спать ложится.
Скорее всего рассыпался камешек при входе в атмосферу. Очень эффектное зрелище возникает, когда небо продёрнуто легкими полупрозрачными облаками, они усиливают засветку от метеоров.

Пыс.Пыс. Про парня вы это зря написали.)

Если плюсы кончились, то Галактивановича мы только к новому году увидим.

Ай да новичОк.Напомнил стишок о комарах и муравьях (:-)

Скачет на комарике
Кузя-муравей.
Сабелька у пояса,
Папаха до бровей. (Сергей Козлов )

myrzik, Что-ли этот?

Или этот?
Муравей с Комаром выпивали
И пили отнюдь не чай,
Под сенью Луны заливая
Насекомую грусть-печаль.

Инолетянину только восемь палочек раздобыть осталось. Поднатужьтесь, кто может.

<Если плюсы кончились, то Галактивановича мы только к новому году увидим.> А на мой взгляд это даже и хорошо- некому будет воду мутить и раздоры строить. Только думаю в ближайшее время он здесь появится под новым ником.

Дмитрий, пусть мутит. Я уже как-то привык. Не рви сердце, оно и так лопнет.

<Дмитрий, пусть мутит.> Не-не хочу! Меня этот крендель своими "Антипутинизмами" и нападками на РПЦ раздражает. Наказали то за дело-таки пущай отбывает срок!(ладно когда наказывают за случайный ляп или незаслуженно "из вредности" тогда я "за справедливость", здесь не тот случай )

П.С. И шутки у него дурацкие!