/имел ..., однако в действительности выброса гамма-лучей до сих пор не произошло./&&???? че тада моск людям парить!!! загадали,,обламались (никакого недастающего звена)- каиться надо а не хвалиться!

YOV2.Да не-е, нормальная заметка, не парься. До этого то как считалось: вот есть НЗ. Ежели у ней есть аккреационный диск - стало быть будут и джеты. А нет диска - извини-подвинься, не видать тебе джетов как своих ушей!
А тут нашли НЗ с "поломаным мотором". Аккреационный диск у ней вроде как есть, а джетов - нету. Загадка, однако...

Пы.Сы.: Бензин, видать, кончился - вот и заглохла!

А я вот тут читал и подумал-везде пишут что СС сформировалась из остатков свехновой (даже нескольких) Тогда где собственно чёрные дыры или нейтронные звёзды от этих взрывов? Облако ветром унесло?

Может этот диск из материи не пропускает вещество джетов.а.экранирует во внутрь,и.из этого вещества джетов образуется второй диск.который невилим?

Да нет у сверхновых никакого аккреционного диска. Есть расширяющийся газовый пузырь, часто не один (если выбросы вещества были неоднократно во все стороны) или выброс вещества в экваториальной плоскости звезды, когда образуется расширяющееся кольцо материи (но не диск). Вот в начале статьи фотошоп (если это сделано по реальным фото) иллюстрирует второй случай; но джеты вообще-то излучаются не в плоскости диска, а по оси вращения звёзд (и галактик). Ещё нагляднее второй случай иллюстрируется многочисленными (за период с начала 90-х до 2003года) реальными фото развития взрыва сверхновой SN1987A на сайте Хаббла, где в таком кольце наблюдались вспыхнувшие прямо на глазах в процессе расширения кольца многочисленные звездоподобные объекты. И никакого джета.

geolux.У самих сверхновых диска в момент взрыва конечно нет, но что ему мешает появиться сразу после? Шансов, конечно, не много, но...
Не даром их вокруг тех же ЧД, которые собсснно те же остатки сверхновых предостаточно. В результате коллапса ядра и превращения его в НЗ гравитация возрастает, соответственно кучки вещества - оболочки звезды и прочего - оказавшиеся поблизости могут быть захвачены её притяжением и... вот и аккреационный диск получился. Другое дело что вещества этого будет чуть-да-маленько, но всё таки, почему нет?

как всегда советует /dilettant24/ посоветую и я разварачивайте картинку ( там акурат нарисован и пузырь и акр.диск) 3и разных как им видится случая!

надо пологать что ихний это средний случай с рассеянным (невыраженным таксказать) джетом!

но так или иначе акр диск в таком сл. ожидает "сбегание" и соот вследствии "фокусировка" джетов - вопрос тк.ск. времени - тогда рождается мой личный непоняток // я почемуто представлял ГАММа-всплеск как нечто единовременное а тут получается всплеск-и джет(постоянное) одно и тоже!??

dimitpij, я тоже задумывался, как из остатков сверхновых образуются новые. Ведь материя разлетится во все стороны и рассеется в космосе, на месте звезды останется НЗ или ЧД. Где же будет новый центр конденсации облака?
К примеру, Крабовидная туманность - тыща лет прошло после взрыва, а она всё расширяется равномерно во все стороны, и конца этому процессу не видно.

"термоядерные реакции... не могут более обеспечивать звезду
энергией, достаточной для уравновешивания гравитации её
внешних частей." ...
Не могу понять, как энергия (с непонятным физическим смыслом)
может уравновешивать "гравитацию внешних частей звезды".
Булькотение слов понимаю, а физического смысла их - нет...
Второе, есть ли реальные свидетельства или доказательства
одновременного истечения джетов? Мне не попадались, хотя
рисунков всяких - море. Я к тому, что нигде не видел
никакого толкования их парного появления. Как, впрочем,
и одиночного. Механизм появления одного джета у меня есть,
а двух - никак не могу придумать - хоть плачь.

На рисунок посмотрел - батюшки-светы...
Куда авторы и рецензент смотрел ?

<На рисунок посмотрел - батюшки-светы...> Смотрел смотрел так и не увидел Светиного папу (батюшку по старому) Одни шарики, кружочки , стрелочки.

Замемечю в дагон "батюшки" употреблено во мн.числе!! и того их у Светы ,,???

А может второй джет более слабый, но всёже образуеся?
Судя по картинке, положение дел таково, происходит первый мощный выброс в-ва, образующий сферу, после происходит коллапс оставшейся части вещества с выбросом джетов, если конус джета широкий, то джет не может пробиться и всего-то делов.

dilettant24: Я где то читал что мощность джета такова, что он прожег бы такую планету как земля, насквозь..