Газовый гигант не может образоваться вблизи звезды, но до сих пор не известен механизм, который перемещает орбиту газового гиганта с периферии системы к околозвездной.

Гипотеза об образовании звёзд и планет из газа и пыли дала очередной необъяснимый в рамках теории сбой. И привлечение сюда гипотезы блуждания планет по системам, придуманной несколько лет назад для того же - спасения конденсационной гипотезы - не спасает; при таком блуждании "Юпитеров" скорее всего система разрушится, да и не видно разумных причин такого блуждания туда-сюда.
А между тем, всё легко объясняется, если предположить, что планеты порождаются звёздами; протопланетные выбросы звёзд быстро остывают и теряют часть атмосферы, превращаются в планеты. Если принять такую теорию образования планет, то можно объяснить много непонятного и в истории Солнечной системы, и в геологической и биологической истории Земли.

Как по мне не важно откуда, главное что ЕСТЬ. Красный карлик-близкая орбита ( скорее всего в поясе жизни)- планета гигант- ее спутники. Если провести аналогию с Юпитером/Сетурном, такие планеты имеют крупные спутники, причем не один и возможно крупнее чем у Юпитера. Минус обычных планет на орбите красного карлика в зоне жизни в том, что они обращены одной стороной всегда к звезде. А на спутниках есть смена дня и ночи. Кроме того есть шанс, что при большой планете - гиганте ( больше Юпитера например) некоторые спутники могут оказаться ВНУТРИ магнитного пояса планеты. Учитывая мощь магнитных поясов планет - гигантов становиться ясно, таким спутникам глубоко плевать на "солнечные вспышки" на родительской звезде. А если имеют еще и свое магнитное поле... А учитывая, что красные карлики могут светить десятки миллиардов лет... а местная система планеты гиганта наверняка обладает и другими спутниками с полезными ресурсами а сама планета-гигант служит мощной защитой от астероидов... в общем идеальное место для развития цивилизации.

Из той же пыли, которую в глаза пускают?

Да,это, конденсат от самой звезды.

«Должно быть, эта планета сформировалась во внешней части планетной системы звезды, ..."
У звезды с малой массой и внешняя часть рядом.
" -Где родился, там и пригодился."

"Новая экзопланета выглядит слишком крупной для своей звезды".
В новости одно бла-бла-бла, где разъяснение несоответствия, а может это и не планета вовсе, а может это коричневый карлик, который вот-вот со своим компаньёном КК столкнуться должен?
Где хоть одна техническая характеристика наблюдаемого объекта?
Кроме спектрального класса звезды ничего нет. А давая ссылки на публикацию, неплохо бы указывать дату выхода издания и название статьи. Ваш отсыл похож на сообщение информагенства "ОБС".