Кто-нибудь может пояснить мне смысл третьего абзаца??? Точнее последнего в нём предложения.

DimitriyP. Это реактивная тяга для одной звезды и толчок выброшенным веществом по другой звезде, поътому они должны разлетаться в противоположные стороны.

текст на совести составителей а студентам УУВВВААаажуХАА !!! уделали лысых мудрецов теперь пусь репу почешут!!

Может звезда двухъядерная была?

"самая широкая из известных на сегодняшний день орбита двойной звездной системы сравнима лишь с диаметром нашего Солнца, то есть в десятки раз меньше."
Что-то я не понял или тут описка.

0987654321. Имеется ввиду что это уникальная орбита для двух нейтронных звезд-компаньонов, т.к. до этого максимальное известное расстояние между ними было сравнимо с диаметром Солнца.

"Может звезда двухъядерная была?".
Всё таки звезда это не 2*процессор, а процесс тя-реакции. Даже в двойной системе, хоть и две звезды вращаются вокруг общего центра гравитаций, они отдельные звёзды, а не два ядра одной звезды.

"Сегодня праздник у девчат" - впервые увидел на картинке
нЕчто с одним джетом. Раньше всё с двумя рисовали,
а я всё просил механизм дать образования двойного джета
(одинарный гидродинамический у меня есть - свой собственный). Ни разу никто даже не мяукнул...
Ответ на запрос DimitriyP. Чтобы ответить не отметаемо
с порога на Ваш запрос надо иметь хоть какой-нибудь
механизм образования кратных (двойных) звёзд.
Тогда будет от чего плясать.
Я такого не встречал ни в официозе, ни у альтов.
Даже спекуляции не попадались...
Могу предложить такую свою сказочку.
Одын большой протозвезда, раскручивается до эллипсоида
Якоби, а тот - до гантели Пуанкарэ, которая и разрывается.
Эта спекуляция как-то, хотя и с натягом, позволяет
толковать последнее предложение третьего абзаца.
Или нет?

Скорее всего имели ввиду несемметричный взрыв сверхновой с выбросом вещества в сторону компаньона ("отдача"), ударная волна и позволяет разорвать гравитационную связь.
Что касается расстояния между компаньЁнами, то, как говоритья, поживём - увидим. Как там они вокруг друг-дружки крутятся, можно с уверенностью сказать лишь понаблюдав какое-то время за объектами, может их нынешнее положение обусловленно чем-то другим.

В дополнение.Может ещё образовались с магнитными полями.которые отталкиваются.Вот и разлетелись при взрыве звезды.

Тогда что, магнитное поле обладает большей энергией, чем общая гравитация звёздной пары?

Дополнительная энергия.придаваемая отталкиванием магнитных полей.могла дать возможность преодолеть общую гравитацию.

Елена, классная, неординарная мысль. Как всегда. Вряд ли Вы ожидаете ответа, но все таки очень хочется ответить - у Вас очень красивая аватарка!

dilettant: "Скорее всего имели ввиду несемметричный взрыв
сверхновой с выбросом вещества в сторону..."

Это с какой же стати взрыв может быть таким ассиметричным?
Что его может так скособочить?
Думаю, удовлетворительно ответить на эти вопросы гораздо
сложнее, чем на предыдущие.

В третьем абзаце всё ясно. При взрыве сверхновой одна из звёзд двойной системы улетает, гравитация недостаточна и не может удержать систему. Представьте что будет если кинуть гирю в стиральную машину и включить режим отжима или например неотбалансированный диск в автомобиле на скорости как себя ведёт. При взрыве ядро не принимает идеальную форму мгновенно, вращение при зжатии ядра сильно ускоряется, соответственно получается импульс для смещения. Короче говоря все они стремятся разболтаться, уйти с кругового вращения. И обычно улетает как раз сверхновая. Если же сверхновых а следовательно и нейтронных звёзд в системе две, то у них и шансов разлететься больше.Ведь взрывов то два будет. Не при первом взрыве так при втором. Потому и мало их таких, удержавшихся.
ПС. Елена , я когда читаю Ваши посты у меня складывается стойкое подозрение что Вы бредите.. Можете не отвечать..

Opsis78, Елена просто развлекается)). Не обращайте внимания)). Если это серьезно, то конечно печалька)).

Гришин_С_Г, простите великодушно, но во взрывном деле Вы профан. Надеюсь о т.н. "направленном" взрыве что-нибудь слышали? Я понимаю, аналогия очень грубая, но вполне уместная.
Вы лучше меня можете сей процесс объяснить и описать. Я могу графически изобразить, что провоцирует ассеметричный "взрыв" одного из компаньонов в тесной двойной системе, дав необходимые словесные пояснения конкретных условий именно для такого сценария. Одними словами не могу, не обессудьте.

"kharko". Спасибо за разъяснение, потому что в тексте написано "просто" звёзды, чем и вызван был мой вопрос.