Да с какого хрена галактики должны сталкиваться, если Вселенная всё время расширяется, мне кажется, что должно быть наооборот, чем старше Вселенная, тем больше места и больше расстояния между галактиками.
Космическая эволюция галактик
Наши знания о Большом взрыве стали значительно глубже за последнее десятилетие, в течение которого многочисленные исследования реликтового излучения, проводимые как при помощи космических спутников, так и с Земли, позволили уточнить ряд параметров, связанных с очень ранней Вселенной, достигая удивительной точности измерений в несколько процентов. К сожалению, наше знание о том, что произошло после этого взрыва — начиная с тех первых нескольких сотен тысяч лет и вплоть до сегодняшнего дня, то есть через 13,7 миллиарда лет — до сих пор зияет пробелами. Мы знаем, что галактики и их звезды сформировались из остывающей, волокнистой сети из материи на заре развития Вселенной. Появление во Вселенной этих новых для неё космических объектов привело к повторной ионизации газообразного водорода, а галактики и звезды продолжили эволюционировать и сталкиваться друг с другом по мере постепенного расширения Вселенной. Далекие галактики являются тусклыми и их трудно обнаружить, и хотя возможности астрономических наблюдений постоянно растут, исследователям приходится обращаться к компьютерному моделированию, чтобы попытаться найти недостающие элементы головоломки под названием «Вселенная».
На сегодняшний день существует три основных теоретических подхода к расчету частоты космических столкновений между галактиками. В первом подходе осуществляется не моделирование формирования галактик на основе самых базовых принципов, а, скорее, «отрисовка» галактик в окружении темной материи (т.н. «гало» из темной материи) с учетом ограничений, накладываемых наблюдениями. Во втором подходе моделирование формирования галактик происходит в соответствии с простыми математическими «рецептами», опять же при использовании гало из темной материи в качестве основы модели. Третий подход, называемый гидродинамическим моделированием, предполагает самосогласованное моделирование каждого из элементов Вселенной (темной материи, газа и звезд), что до сих пор представляло собой непростую с точки зрения количества требуемых вычислений задачу.
В настоящее время астрономы из Гарвард-Смитсоновского астрофизического центра, США, во главе с Висентом Родригез-Гомезом разработали теоретические основы для нового метода расчета частоты столкновений между галактиками в рамках проекта Illustris, космологической гидродинамической модели, в которой производится расчет процессов формирования галактик, достигающих нескольких сотен световых лет в диаметре. Этот размер достаточно велик, чтобы воспроизводить многие известные свойства галактик и скоплений галактик как нашего времени, так и более ранних эпох.
Исследование было опубликовано в журнале Monthly Notices of the Royal Astronomical Society.
(Добавил: Hot Temp)
Да с какого хрена галактики должны сталкиваться, если Вселенная всё время расширяется, мне кажется, что должно быть наооборот, чем старше Вселенная, тем больше места и больше расстояния между галактиками.
невижу ничего удивительного в етом, хаос в форме БВ привёл к хаосу, который с низкой вероятностью станет порядком.. Собственно, как и любой взрыв к порядку не приводит, только куча мусора образуется. Энтропия растёт, мера понимания происходящего с такой же скоростью снижается, вот и начинают модельерством заниматься (вместо реальных наблюдений).
Gagarin: "Да с какого хрена галактики должны
сталкиваться, если Вселенная всё время расширяется...".
Я тоже этим вопросом всех мучаю уже много лет.
Ни одного ответа.
Взрыв и то, что взрывается, чтобы вызывать скоростную анизотропию разлёта, должен обладать какими-то специальными
свойствами. Какими?
Может среда, в которой распространяется взрыв,анизотропна
по сопротивлению, или турбуляции в ней не слабые?
Нет - ни о какой среде речи нигде нет. А вэрывается-то
что, с каким механизмом, и с какой стати вдруг?
Самое интересное, что во всех(!) моделях приплетается ТМ. Удобная весчь - если чой-то не замоделировалось как надо,значит мало ТэМэ добавили. Эдакая, спасайка корректирующая. Любую теорию можно намоделировать, в зависимости от того сколь ентой темНЯШКИ добавить, и всё срастется!
А есть модели без ТэМэ?
Может видимой части нашего мира и 13мрд лет,но для космоса, вселенной это миг, между прошлым и будущим..
Черную дыру, вокруг которой заворачиваются галактики, стало колбасить, тошнить (объелась квазаров))) потеряла баланс, понесло и тд.. = космическое дтп)
Гришин_С_Г, что взорвалось - есть тайна великая, хз.. может предыдущая вселенная, может соседняя (цепная реакция), никто ведь не говорит. Теоретически вывели, что на планковских временах этими самыми загадочными свойствами вселенная таки обладала (что удерживало её от обратного коллапса, ибо масса у неё была бесконечная), когда расширилась до 10 в-10 степени, то загадочным образом потеряла. Потом придумали ТэМэ и ТэЭ, чтоб объяснить дальнейшее расширение.
Гришин_С_Г, совершенно согласен, что совершенно без повода бабахнуть не может, на то должны быть причины, факторы, инспирирующие такой ход бытия. Всякая система стремится к равновесию, гармонии, но что-то эту гармонию нарушило, что - надо искать.
Уважаемые, я так понимаю Вы пришли к заключению, что инициатором взрыва мог быть ОН. Кстати, одно из распространенных утверждений! -:)
Конструктивный такой диалог: кто причинник - ОН, ОНА или ОНО?
А можно полюбопытствовать, а ОН (ОНА, ОНО) - это кто? Уж не бох ли? А то вы так то тактично и скрытно, полушёпотом - ОООН!
Да, ОН конечно же - надоело ему жить сжавшись в своей сингулярности, вот и сподобился разбабахнуться.
А сейчас вот наблюдает на своё творение..., правда тут ещё одни наблюдатели завелись...
Кстати полезная статья для понимания нафига создавать всякие карты ТМ и вообще изучать ее, писать кучу статей - ведь сама она может оказаться лишь иллюзией. Моежт быть иллюзия, но обладающая фантастической гравитационной массой. Игонрировать ее не получится для поиска ответов на самые важные вопросы
dilletant: ну я понял в нааблюдаемой вселенной действует принцип: все гравитационно связанные галактики рано или поздно сольются, все не связанные - рано или поздно разбегутся, что и видеть друг друга перестанут.
Тонкий баланс тяги и отталкивания...Эх сложно все это..
"Речь о путине если я правильно понял"
Wital вы и в правду считаете, что они о Путине? Но мне всё же кажется моя версия "ЕГО" более правдоподобная.
"Моежт быть иллюзия, но обладающая фантастической гравитационной массой. Игонрировать ее не получится для поиска"
Дык, это... Учитывая, тьму-тьмущую наблюдений, да исследований, - хде она (ТэМэ)? Даж следов не имеется, окромя как токмо в моделированиях всяческих. А вот, ишшо интересный вопрос - а результаты всяческих моделей, сходятся ли? Или полметра не размер (когда нужна точность до сантимов)?
Asvertyk Пу отправил Шойгу в прошлое, анексировать точку сингулярности, но, чтото пошло не так и..
Wital вы так с политической точки зрения сравниваете, а я вот попробую с другой.
Бох заскучал в своей берлоге, т.е. сингулярности, но тут одолела бесовщина, и что то пошло не так. В общем рванул склад с боематерияприпасами. И всё разлетелось и разбежалось. Он тогда запустил своих светлых ангелов, ну то есть ЧД камни собирать, а они оказались слабоватыми, то пришлось ему добавить ТМ. Но похоже и её не достаточно оказалось. А так как бесы завладели ТЭ, то бох вместе с убегающим миром всё более и более краснеет от злобы.
Надо кое кому здесь подкинуть эту новую идею сотворения мира новокосмического толка. А что правдоподобно же выглядит?