новости космоса
6888 44
20 мая 2015 06:51:09

Рогозин критикует российскую космическую отрасль и предлагает план её реформы

Российский вице-премьер Дмитрий Рогозин вчера, во вторник, охарактеризовал космическую отрасль страны как неэффективную и коррумпированную и представил на рассмотрение парламента меры по её реформированию.

Выступая с речью спустя лишь несколько дней после недавней череды провалов в российском космическом секторе — включая неудачный запуск ракеты «Протон», повлекший за собой потерю мексиканского спутника связи — заместитель председателя правительства РФ Дмитрий Рогозин сказал, что основными проблемами отрасли стали «морально разложившиеся» чиновники и низкие зарплаты персонала.

Самой острой критике со стороны вице-премьера подвергся ГКНПЦ им. Хруничева, который производит ракеты «Протон». В центр внимания следователей, проводящих инициированное после последнего неудачного запуска «Протона» расследование, попали бывшие должностные лица государственной компании, которые, как утверждается, подделывали документы и похитили в общей сложности из казны около девяти миллиардов рублей, сказал Рогозин.

«При таком морально разложившемся руководстве неудивительно, что мы имеем продукцию низкого качества», — сказал он.

В ГКНПЦ им. Хруничева работает в 13 раз больше сотрудников, чем в Orbital Sciences, американской авиакосмической компании, которая снаряжает миссии по доставке грузов к Международной космической станции, сказал Рогозин, однако при этом космическая отрасль США в 9 раз эффективнее российской космической отрасли.

Разгоряченный вице-премьер предупредил, что Россия потеряет вскоре конкурентоспособность в космической сфере и представил на рассмотрение Госдуме законопроект по реформированию отрасли.

Нижняя палата российского парламента быстро приняла в первом чтении предлагаемый пакет реформ, содержащий поправки к 23 различным законам. Теперь законопроекту предстоит пройти ещё два чтения, прежде чем он будет одобрен верхней палатой парламента и президентом РФ Владимиром Путиным. Предлагаемые меры включают упрощение структуры отрасли путем реорганизации федерального космического агентства Роскосмос в «государственную корпорацию» и увеличение заработных плат сотрудникам отрасли.


(Добавил: Hot Temp)

комментарии
1
DimitriyP173 · 20-05-2015

Ох, пока гром не грянет... Спохватились, ё-моё! Как будто до этого никто не знал, что в отрасли прогрессирующий бардак. Ну, лучше поздно, чем никогда. Хотя, это ж ещё реформы должны быть эффективными, а что там у них на самом деле подучится - ещё вопрос.

Самое печальное, что даже при самом благоприятном исходе, даже если все реформы удасться довести до конца и они действительно окажутся эффективными, эффект (пардон за тавтологию) от них станет заметен лет эдак через 5 - и это в лучшем случае.

Э-эх, тоска-печаль!!!

2
thestorozhuk55 · 20-05-2015

- А давайте пригласим американских специалистов! - Скажет Рогозин. Вот это поворот будет :D

3
thestorozhuk55 · 20-05-2015

Но увы Рогозин мастер распила.

4
__136 · 20-05-2015

А американским специалистам вряд ли разрешат работать на Россию.

5
dilettant170 · 20-05-2015

В ГКНПЦ им. Хруничева работает в 13 раз больше сотрудников, чем в Orbital Sciences, американской авиакосмической компании, которая снаряжает миссии по доставке грузов к Международной космической станции, сказал Рогозин, однако при этом космическая отрасль США в 9 раз эффективнее российской космической отрасли.©
Пардон, позвольте не согласиться, у американцев работают, а у нас только числятся, работает по-настоящему столько же, если не меньше.
Сп...ть 9 лярдов за один раз врядли выйдет, значит воровали постоянно, а разговоры о "злоупотреблениях" завели лишь когда замалчивать стало невозможно. Потом такой вопрос, а почему сразу "реформировать"? За 30 лет в "реформы" не наигрались чтоли?

6
Blust118 · 20-05-2015

Итак, перемножаем большее количество трутников 13 на 9-кратную неэффективность, получаем 117 раз! Теперь делим отпиленные 9 лярдов на 117 раз, получается 76.923.077 рублеразов на 1 трутника. Но учитывая правило Паретто, 20 работает, 80 сидят у них на шее и пилят под собой космосук, учитываем 5% из этой суммы пошло на з/п реальной работы, то получится, что 73.076.923 чистяком в карманы баблопилов на человека/раз.
И обратите внимание, речь идёт о реформах, но не о посадках. Ну а как же предлагать своих то садить?
Хотя это явное противоречие: если пилишь дрова, то опилки летят, а чтобы летали корабли, государственные не трожь рубли.
Ну и заканчивается этот Рогозин и эта новость просто классически: всё плохо, всё хреново - дайте больше бабла.

7
098765432138 · 20-05-2015

Дмитрий Рогозин - основной морально разложившийся чиновник.

8
Vili14 · 20-05-2015

В ГКНПЦ им. Хруничева работает в 13 раз больше сотрудников, чем в Orbital Sciences, американской авиакосмической компании, .... в американской компании как раз работают "мозги" в свое время да и сейчас удравшие из пост СССР. Кадры это то, чего нет и это то, что не купить. Реформируй не реформируй .. роскосмос это труп и никакая реанимация ему не поможет.А частной космонавтикой заметьте и не пахнет.. посадить,реформировать, наказать, уволить все старая песня. Одни админ методы.

9
Sqwair777113 · 20-05-2015

Кстати, хотят отказаться от Союзов и Протонов, на смену им готовят Ангару и Фениксы разрабатывать собираются....

10
dilettant170 · 20-05-2015

Всёравно от Протонов и Союзов отказаться придётся, сколько не модернизируй, а моральное устаривание заставит перейти на новую технику. Главное успеть эту технику создать, иначе опять догонять придётся, но в реальности догнать и перегнать, как это было раньше уже может не получиться.

11
p777154 · 20-05-2015

Безнаказанность тех, кто ворует миллиарды, вот самое гадкое, что в нашей стране.Жаль для таких вышку отменили.

12
Vili14 · 21-05-2015

отказаться от Союзов и Протонов, на смену им готовят Ангару-- стоимость запуска Ангары не смотрели? Не даром от нее вояки и то нос воротят. (( Да и назвать ее "новой" язык не поворачивается. Я ее надувной макет еще в конце 90-х в Ле-Бурже видел. Тогда она тянула на слово "новая".
PS. процитирую Олег Остапенко газета Известия --> «Ангара» — это тупиковое решение для последующего развития нашей страны в этой области. На его реализацию с 1994 года потрачено уже более 100 млрд рублей. Стоимость запуска более 100 млн. долларов.
... К примеру запуск Зенита - около 20 млн.

13
Blust118 · 21-05-2015

Vili итак, считаем по правилу Паррето: 100 млд-100 млн деревянных. Откаты, распилы и тупоумие составляют соответсвенно 80 млд и 80 млн.
Остаётся 20 млд какому-нибуль подковщику блох РЭсслону Максу вполне хватило бы чтобы придумать и построить современную КАнгару. Ну и также, как и на запуск Зенита, остаётся 20 млн.
Почему так не происходит? Тоже ответ простой - все эти наплодившиеся, как после дождичка грибы, патриоты всё борятся с какими то внешними вирусами: Эбола, СПИДола(чёто транзисторно-совдеповским пахнуло), потом америкосола, гейвропола, укропола, а надо было бы, этим патриотило, вместо восстановления лёгкой промышленности через шитьё колорадско-полосатых лент, шить полосатые робы для паразитов, которые как тля облепили со всех сторон и сосут нефтегазогосбюджет и иже с ним, т.е. концентрацию силы и энергии всего российского народа.

14
098765432138 · 21-05-2015

@dilettant@, так уже ж обогнали! Так и написано в 13 раз.

15
Petr_1 · 21-05-2015

Самое смешное, что борьбу за "оздоровление" трупа нашей космической отрасли возглавляет Рогозин. Начальники значит 9 ярдов стырили и ему не носили... Ну конечно.
Вообще это по нашему!

16
dimitpij108 · 21-05-2015

Стоимость коммерческого запуска тяжелой «Ангары» неизвестна и вряд ли ее можно назвать точно до того, как началось серийное производство предположительно это будет так:
25.8т за 105млн. это 4.1 килобакса за кг. У американцев
Фалькон 9 сейчас 61млн за 11.1т. это 4.6 килобакса за кг.
При этом запуск тяжелых нагрузок ракетами-носителями главных американских аэрокосмических корпораций Boeing и Locheed Martin обходится НАСА и Пентагону более чем в $200 млн.
Сумчатый карпатский суслик хватит гнать!!! Откуда инфа про стоимость запуска Зенита в 20 лямов??? Ежели считающийся демпинговой цена сопоставимого по выводимой нагрузке фалькона в районе 60-70 лямов??? Кстати сравнивать стоимость среднего и тяжёлого носителя примерно тоже что сравнивать газель с камазом! И Ангара это целое семейство РН от лёгкого до сверхтяжёлого да и Зенитов вообще то 5 модификаций.

17
dimitpij108 · 21-05-2015

А вот инфа для восхваляющих аммериканцев и хоронящих Российскую космонавтику-читайте и думайте!!!
"« Есть в сети такой фильм: Ракета, пришедшая с холода» / The Engine That Came In Fr...
Речь в нём идет об удивительной для американских конструкторов технологии «закрытого типа» ракетных двигателей НК-33, сконструированных С.Кузнецовым для носителя Н-1 в Самаре по советской «лунной программе».
Вот что об этом говорят сами американские специалисты:
— Данный двигатель …привел к пересмотру всех космических технологий США…
— …Мы не знали таких технологий…
— …Это лучшие двигатели на планете. Западные ученые считали эту технологию невозможной…
— …советские специалисты еще 20 лет назад создали технологию, до настоящих дней недоступную американцам…
— …Пусть кто-нибудь попытается объяснить, почему в США до сих пор тратят огромные деньги на разработку технологий, оставленных русскими позади еще в начале 60-х годов прошлого века…
— …У нас, профессионалов, не было представления, как русские это делают…
— …Этот уровень в США считали невозможным…
Серия «Атлас II» выполнила 63 полёта с последним запуском 31 августа 2004 года. Она считается одной из наиболее надёжных ракет-носителей в мире. Хотя первоначально ракеты Атлас создавались как оружие против Советского Союза/России, Атлас III и Атлас V используют ракетные двигатели РД-180, разработанные и изготовляемые на российском заводе НПО Энергомаш. В США намечается производство этих двигателей по лицензии компанией Pratt & Whitney.
Atlas IIIB
В Atlas IIIB использована... нагрузку массой до 10218 кг на НОО и до 4500 кг на ГПО.
Atlas V
Atlas V Heavy
Маршевый двигатель РД-180
ПН на НОО ПН на ГПО 13 000 кг 29 400 кг

18
Vili14 · 21-05-2015

за "оздоровление" трупа --- прямо тост ко Дню Космонавтики).
Blust3 - а что вы хотите, 32 млрд вечнозеленых списали Кубе, туркам кучу денег отвалили, а потом посрались из за геноцидов чего то там, Сочи миллиарды в землю зарыты, грецию нахрен не нужную кормить собрались((.. этих денег хватило бы наверно не только Ангаров понастроить но и базу на Луне с термоядреным реактором(. Вот это была бы и геополитика и уважуха, а так .. ((

19
yupiter145 · 21-05-2015

Как бы я хотел много написать, да всего не напишешь.
Ну не работники же пилили. Он же сам и пилил. И ВВП тоже глаза закрыл. Только на рейтинг глядит.
dilettant "когда замалчивать стало невозможно" Это не совсем так.
В МИРЕ ПРЕДВОЕННОЕ СОСТОЯНИЕ. И что РФ имеет в это время? Только отлаженную коррупционную машину. А США имеют все. И все у них работает и деньги не воруются.
А теперь петух жаренный клюнул. Вспомнили что воровство это еще не вершина Олимпа, а есть вещи и поважнее.
Нужно иметь запас силы для нац безопасности и об этом думать а не воевать с соседями.

20
dimitpij108 · 21-05-2015

Вили опять ты гонишь. Ты свои посты под диктовку Псаки пишешь? По твоему прощать, помогать и строить спортивные объекты хуже чем спонсировать террористов ИГ и неофашистов, поставлять оружие на ближний восток и бомбить мирных жителей и т.п.? Сколько мл. США выделяют на поддержку "дерьмократии"???
Р.С. Кстати "Красная поляна" в Сочи работает, туда ездят туристы . Мой коллега ездил туда весной на лыжах кататься-всё понравилось. Таки кто куда чего зарыл?

21
dimitpij108 · 21-05-2015

<Как бы я хотел много написать, да всего не напишешь.> Юпитер так и не надо здесь этого писать! США имеют далеко не всё (и деньги у них воруют не хуже нашего). Ну и кто с соседями то воюет? Вы воюете с собственным народом по указке вами горячо любимой США.

22
Vili14 · 21-05-2015

Ты свои посты под диктовку Псаки пишешь?, dimitpij9 - так теперь называется здравый смысл? Думать своей головой это .. диктовка псаки?
А вот сегодня новость -- Индия уже не намерена участвовать в российском проекте по взятию проб грунта на южном полюсе Луны при помощи станции Луна-27. Индийскую сторону не устраивали постоянные аварии и переносы лунных миссий......Индия планирует высадить собственную посадочную станцию на южном полюсе Луны в 2016-2017 годах. Запуск российской Луны-27, намечен на 2022 год. Это тоже "псаки"?
Что значит 2022 ГОД? Только то, что нынешнего ворья к тому времени не будет а новое перенесет опять запуск. А индуса запустят.
PS. Что бы лечить болезнь ее надо признать, а не с пеной и спесью у рта сваливать свои неудачи на кого угодно.

23
Vili14 · 21-05-2015

PPS. -- Сколько мл. США выделяют на поддержку "дерьмократии"??? а причем тут провалы роскосмоса? Просто шокирет логика- свалить свои провалы и повальное воровство в роскосмоса на финансирование США чего = то = там. Мне плевать на все ближние и дальние востоки а вот то что ссут такие "геополитики" в подъездах и воруют с машины во дворе колонки это мне не безразлично, как и отмена в школе астрономии.

24
yupiter145 · 21-05-2015

Vili, каждый хвалит свое болото.
Заметьте ответ от dimitpij. "у них воруют не хуже нашего".
То есть это говорит о чем? Он признал что деньги украдены и даже не возмутился. Как так и надо. Так чего же их не воровать если народу пофиг? А как к этому отнесутся ученые?
Как то на форумах тема была, Почему в России плохие дороги а в США хорошие. Ответ россиян - все виновата погода. В США тепло а у нас морозы. Начали физику плести.
Я не смог доказать что проблема в воровстве и соответственно в качестве. Это беда.

25
zagaz110 · 21-05-2015

dimitpij, при чем тут НК-33, который уже не производится? И который, вероятно, послужил причиной аварии ракеты осенью. И все ниже про крутых русских и тупых американцев разбивается о простой факт: они таки до Луны добрались, а мы нет.

26
dilettant170 · 21-05-2015

У наших была возможность осуществить пилотируемый облёт Марса, и осуществили бы, но риск был слишком велик, настолько велик, что перевесил вопрос престижа стать первыми на этом направлении. Руководство нашло в себе мужество отказаться от этой затеи. Лунную программу прикрыли по политическим причинам, когда не стало Королёва, могли "отдать" проект в руки Глушко, а он бы со своей амбициозностью дело бы до конца (полёт на Луну с высадкой космонавтов на её поверхность) довёл бы, можете не сумлеваться. За нами остались многие "впервые" и меряться чьи достижения "круче" - это ребячество.
Не согласен, что россиянам пофиг, что всевозможное ворьё во власти правит бал, но и метод госпереворота и замены одних воров на других у нас одобряет лишь подавляющее меньшиство, ведомое теми же "обиженными", коих отлучили или не подпускают к "госкормушке".

27
zagaz110 · 21-05-2015

dilettant >> За нами остались многие "впервые" и меряться чьи достижения "круче" - это ребячество.
Не считаю, что надо зацикливаться на "впервые", это не спортивное состязание, где важно кто пришел первый. Тут важно не кто первый, а чего в итоге добились. И вот тут мы американцам слили по полной. Все, чем нам осталось гордиться - старенькие надежные советские движки, старенький надежный корабль Союз. Но нельзя же вечно гордиться тем, что было черти когда создано, по сути вообще другим государством.

28
Vili14 · 21-05-2015

"у них воруют не хуже нашего"... вот такая логика у 80% наверно населения просто убивает. Эта фраза "там.. они.. у них", при чем тут ОНИ и ТАМ? Как и "вот если бы... мы могли". НЕ-МОГ-ЛИ. Иначе бы сделали. Гагарин как и Армстронг или полетели или нет. ВСЕ. пока мы сами не поймем что 90% проблем в нас самих и перестанем валить на кого то, протоны будут и дальше падать.

29
Sashnet116 · 22-05-2015

to Vili
"пока мы сами не поймем что 90% проблем в нас самих и перестанем валить на кого то, протоны будут и дальше падать."
Не поймут. Когда вместо мозгов нтв в голове - все бесполезно.

30
Asvertyk6 · 22-05-2015

Один патриотило с фанфарными символами прошлого, взбудоражил осмысление нынешнего российского, а чего там сейчас то есть?
И чего-то вспомнилось с грустью известное выражение..., перефразирую на свой лад:
"Мы воруем, пилим - в отстое, захлебнувшись космическим воем".

31
dimitpij108 · 22-05-2015

<Ты свои посты под диктовку Псаки пишешь?, dimitpij9 - так теперь называется здравый смысл?> А что теперь принято очернение, подтасовку и искажение фактов называть "здравым смыслом"? Ну вот пример ваша новость "А вот сегодня новость -- Индия уже не намерена участвовать в российском проекте по взятию проб грунта на южном полюсе Луны при помощи станции Луна-27" Заголовок громкий, а дальше читали? :"Источник в ракетно-космической отрасли рассказал ТАСС, что отказ от сотрудничества был взаимным.Россия не была удовлетворена первоначальной договоренностью о запуске "Луны-27" на индийской ракете, большими затратами на доставку и тестирование космического аппарата в Индии, а также необходимостью включать в миссию "минировер", что делало проект более рискованным.
"В результате стороны предварительно договорились об обмене данными по национальным лунным программам и координации усилий по исследованию Луны и разошлись, как говорится, как в море корабли", - сказал источник.Российско-индийские соглашения 2007-2008 годов предполагали запуск аппарата "Луна-Ресурс" в паре с индийским орбитальным аппаратом Chandrayaan-2 на ракете GSLV Mk. II. Однако после аварии такой ракеты в 2010 году Индия попросила снизить массу аппарата "Луна-Ресурс"," Общая картина то меняется!
Р.С "Сколько мл. США выделяют на поддержку "дерьмократии"??? а причем тут провалы роскосмоса?" При том же что и списание РФ долгов Кубе помощь Греции.
"Мне плевать на все ближние и дальние востоки а вот то что ссут такие "геополитики" в подъездах и воруют с машины во дворе колонки это мне не безразлично" Таки в том что у вас граждане справляют нужду в подъезде тоже Роскосмос виноват? Вы таки извращаете вещи. Это ваша логика-никак не моя. Но вести с вами нормальный диалог смысла никакого-напоминает разговор глухого с слепым.

32
dimitpij108 · 22-05-2015

<dimitpij, при чем тут НК-33, который уже не производится? И который, вероятно, послужил причиной аварии ракеты осенью.> Могу вас разочаровать -причина аварии не двигатель, а кривые руки "передельщиков". При чём здесь НК-33? Да при том что хвалёные "лунные покорители" только сейчас пытаются скопировать (заметет не создать, а тупо скопировать) НК-33 для своей ракеты SLS. То что Русские делали полвека назад (закрытый тип двигателя) спецы наса не могут воспроизвести до сих пор. Да сейчас НК-33 уже не делают- выпускают более совершенные, А сейчас испытывают двигатель на метане. Есть такой в США?

33
dimitpij108 · 22-05-2015

<То есть это говорит о чем? Он признал что деньги украдены и даже не возмутился. Как так и надо.> Юпитер ну ваши возмутились и что? Теперь вы "в шоколаде"? И вообще дёргая фразы из контекста и не принимая во внимание то что это было написано в ответ на ваш пост. Как то не конструктивно за меня решать о чём я говорил. Не находите?
Вы таки писал что "А США имеют все. И все у них работает и деньги не воруются" Я таки ответил что имеют далеко не всё и деньги воруются. Не надо за меня делать ложных выводов!!!

34
Vili14 · 22-05-2015

dimitpij9 - вы хоть понимаете, что мы обсуждаем тут причины аварий и неудач и из за чего они в РФ, а не занимаемся геополитикой и обсуждениям планов госдепа коих вы тут приплетаете).
Идельный образец троллинга, когда вопрос аварий в роскосмосе плавно перешел в тему политика и шамповкой ярлыков.
Заметьте уже в ветке обсуждают все что угодно ( псаки, госдеп, индия , украина с ее демократией), кроме самой аварии и причин. Вот потому господа протоны будут взрываться и дальше так как "болезнь" не лечат а опять "забалтывают".
.....Вы таки извращаете вещи..... да я их извращаю, если так можно назвать правду, а не придуманный мир фэнтези где арматы арматистые а протоны протонистые ) .

35
Vili14 · 22-05-2015

PS А вообще я с Вами во всем согласен), я и во дворе стараюсь с товарищами с семками и пивко попивающими на детской площадке не спорить). Зачем людям гадость делать, ломать их мирок фэнтези. А так они полностью счастливы). Так что приношу извинения за беспокойство.

36
dimitpij108 · 22-05-2015

<вы хоть понимаете, что мы обсуждаем тут причины аварий и неудач и из за чего они в РФ, а не занимаемся геополитикой и обсуждениям планов госдепа коих вы тут приплетаете)> Епическая сила-оказывается Вилли обсуждал причины аварий, а я то думал! А про Кубу и Сочи С грацией тоже я писал? А "что ссут такие "геополитики" в подъездах и воруют с машины во дворе колонки" тоже я? Или это основные причины проблем в Роскосмосе?

37
dimitpij108 · 22-05-2015

<А вообще я с Вами во всем согласен> Во -давно бы так! А с протонами и без нас проблему решат!

38
zagaz110 · 22-05-2015

dimitpij >> Да при том что хвалёные "лунные покорители" только сейчас пытаются скопировать (заметет не создать, а тупо скопировать) НК-33 для своей ракеты SLS.
-------------------------
Ничего более умного не придумали? НК-33 жидкостный ракетный двигатель, а для SLS разрабатывается твердотопливный. К тому же используют технологии от Шаттлов и Сатурн-5.

39
dimitpij108 · 22-05-2015

<Ничего более умного не придумали? НК-33 жидкостный ракетный двигатель> Не- Умнее не придумал. По SLS есть вот такая информация:"перспективные планы усовершенствования разгонных ускорителей SLS подразумевают два конкурирующих проекта с использованием ЖРД вместо РДТТ: проект компании «Аэроджет», которая представила для будущего «тяжёлого» носителя свой разрабатываемый керосиново-кислородный двигатель закрытого цикла AJ1E6, ведущий своё происхождение от двигателей НК-33 королёвской Н-1 — и проект компании «Пратт&Уитни Рокетдайн», которые предлагают восстановить в США производство двигателей F-1, которые в своё время поднимали с Земли знаменитую ракету «Сатурн V»." Ищите, читайте -гуголь вам в помощь! ;)

40
zagaz110 · 22-05-2015

dimitpij, посмотрим, что будет в итоге, проект еще далеко не реализован. Вот интересно, почему имея такие супердвижки, мы на Луну улететь так и не смогли? А сейчас вообще слились в космической гонке, ничего далее низкой околоземной орбиты запустить не можем.

41
yupiter145 · 22-05-2015

dimitpij
Знаешь, если бы я был равнодушен к тому что у вас пилят бюджеты это было бы хуже чем мое возмущение. Я всегда был заинтересован в научных достижениях РФ, но их нет. Есть только лапша. И как относится к вашему правительству.? Хвалить?
<"Юпитер ну ваши возмутились и что? Теперь вы "в шоколаде"?">
У нас теперь НЕ в шоколаде особенно те кто БЫЛИ в шоколаде.
Бюджеты пилили также, вот и допилились.. Увидели гнев народа. Прячутся теперь жулье где то там у вас.
Я работаю налоговым консультантом на больших фирмах и я как никто знаю как крадутся деньги и в каких количествах.За пивом я мог бы много вам рассказать фактов, но тут воздержусь.
А по поводу "и деньги у них воруют не хуже нашего" это ты зря.
Поверь, деньги там не воруют вообще. Там люди просто получают зп.
А деньги все до копейки идут по назначению. И это есть правильно и к этому нужно стремится.

42
Vili14 · 22-05-2015

yupiter - не разбивайте человеку его картину мира, в возрасте ее часто трудно переосмыслить). Это вам там хорошо, а представьте себя в 39-40 м году рассказывающим что немцы это фашисты и враги и их рабочему классу плевать на страну социализма. Вот и сейчас ... как страусы (((.

43
Asvertyk6 · 23-05-2015

Человек это как граммофонная пластинка: в молодые годы на неё что-то записывается, а затем она проигрывается бесконечное количество раз, одно и тоже. Все эти коммунисты, патриоты и другие постоянно играют одну и ту же пластинку.
Быть перезаписываемым CD-диском довольно редкое явление. Из граммофонной пластинки сделать перезаписываемый CD-диск - нужен профессионал, либо мудрец, видящий. Ну ещё вариант есть, если случайно кирпич удачно упадёт в нужную часть головы этого громковещателя.
А так, увы, придётся терпеть и слушать заезжанную пластинку. Вдохновляйтесь совдеповским космосом вперемежку с полосатым патриотизмом. А реальность потерпит вместе с нами,ведь один усатый кавказец так прямо и заявил, что какие терпимые вы мои, потерпите и ещё... Для космоса какие то десятиелетия, и даже сто лет - такая мелочь. Все всё равно не вымрут. Как там у Жванецкого: "Мы их газами, ядами, а они всё есть и есть".
Думаю, что эта пластинка может остановиться, когда кончится бенз.., т.е. электричество, хотя не факт, зомбопишущий патефон вон как отлажен.

44
dimitpij108 · 25-05-2015

<Из граммофонной пластинки сделать пперезаписываемый CD-диск - нужен профессионал, либо мудрец, видящий.> Эге вылезла однако к каждой клоаке затычка. Прогнозируемо однако. Ну да чтобы загадить мозги и перенаправить в нужное русло сознание необходим профессионал, здесь я согласен. только вот таким требуется не "перезаписываемый CD-диск" А скорее программируемый Храд диск. И пока такие как вы не добьются результата приходится слушать как вы выразились "заезжанную пластинку" и пропускать мимо ушей тонны вываливаемой вами грязи. Ладно потерплю (раз забанили, забанят повторно)

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!