Добыли-таки доказательство, что 2*2=4!
Астрономы наблюдают сверхновую, сталкивающуюся со звездой-компаньоном
Ослепительные звездные вспышки, называемые сверхновыми типа Iа, происходят, когда небольшие, плотные звезды, называемые белыми карликами, взрываются с огромной силой. На пике своей светимости сверхновые могут сверкать ярче целой галактики. И хотя в последние несколько десятилетий были открыты тысячи сверхновых этого типа, однако процесс, в ходе которого белый карлик превращается в сверхновую, до сих пор остается не до конца выясненным.
Однако ситуация в этой научной области изменилась к лучшему 3 мая 2014 г., когда команда астрономов из Калифорнийского технологического университета во главе с Йи Цао, работающая на автоматизированной системе наблюдений intermediate Palomar Transient Factory (iPTF), открыли сверхновую типа Iа, получившую обозначение iPTF14atg, которая расположена в близлежащей галактике IC831, находящейся на расстоянии в 300 миллионов световых лет от нас.
Сверхновые типа Ia являются для астрономов «стандартными свечами», позволяя измерять космические расстояния. Существует две основные теории происхождения сверхновых этого типа: сценарий «двойного вырождения», в котором компаньоном взрывающегося белого карлика является второй белый карлик, и сценарий «одиночного вырождения», в котором звезда-компаньон взрывающегося белого карлика является полноценной звездой — желтым карликом или красным гигантом. Сложность отнесения конкретного взрыва звезды к той или иной модели обусловлена относительной редкостью и кратковременностью вспышек сверхновых.
Поэтому неоценимую помощь астрономам оказала автоматизированная система наблюдений iPTF, которая 3 мая зафиксировала необычный сигнал в галактике IC831 и послала ученым предупреждение, после чего Цао и сотрудники тут же подключили к наблюдениям наземные и космические телескопы, включая обсерваторию Swift НАСА, которая позволила наблюдать эту сверхновую в ультрафиолетовом диапазоне спектра.
Характер регистрируемого при помощи обсерватории Swift УФ-импульса находился в хорошем согласии с таким сценарием образования сверхновой, когда материя, извергаемая при взрыве белого карлика, врезается в звезду-компаньона, порождая ударную волну, «зажигающую» окружающее вещество. Иными словами, полученные данные хорошо согласуются с моделью «одиночного вырождения».
Говоря о значении своего открытия, члены команды отмечают, что оно «предоставляет прямое доказательство существования звезды-компаньона в системах сверхновых типа Ia и демонстрирует, что по крайней мере некоторые из представителей сверхновых типа Ia формируются в соответствии с моделью «одиночного вырождения».
Исследование появилось в журнале Nature.
(Добавил: Hot Temp)
Да нет, всё не так просто. Сверхновые типа 1a являются в астрофизике "стандартными свечами", по которым определяются расстояния в дальнем космосе. Именно на основе наблюдений их была рождена гипотеза ускоренно расширяющейся вселенной и тёмной энергии. Но в последние годы й
нечаянно нажал кнопку "добавить". Ув. админ, как удалить?
Да нет, всё не так просто. Сверхновые типа 1а являются в астрофизике "стандартными свечами", по которым определяются расстояния в дальнем космосе. Именно на основе наблюдений их была рождена гипотезы ускоренного расширения вселенной и существования "тёмной энергии". Но в последние годы стали выясняться некоторые особенности этих сверхновых, ставящие под сомнение такой способ определения расстояний. Так, выяснилось серьёзное расхождение с определением расстояний по красному смещению, и другие. Заголовки и фразы из статей наэту тему: "Стандартные свечи не совсем стандартны" (дают разные величины одного расстояния); "Стандартные свечи слишком стандартны" (взрыв звёзд разной массы даёт одинаковую светимость); "Стандартные свечи Вселенной горят неровно". Ну, и т.п. Поэтому теоретики (и в данной статье тоже) придумывают разные варианты объяснения наблюдаемого, ибо за открытие тёмной энергии и ускоренного расширения Вселенной уже выданы Нобели, звания и гранты - заднего хода тут не предусмотрено.
Да ничего это открытие не изменило и ясности в спор о стандартности "стандартных свечей" не привнесло. Никто ведь не пытался опровергнуть сценарий СН, когда БК "обкрадывает" своего компаньона (солнцеподобную звезду или красного гиганта)! Соответственно максимальная светимость, светимость "взрыва СН" как была не определена с точностью, необходимой для "эталона", так и осталась в "подвешенном" состоянии.