Какая то ромашка на голубом фоне.(у них в европах сейчас всё голубое что ли?) Не не "пацанский" флаг. Чего его зелёным не сделать?

Дим, с голубым фоном более менее ясно, наша планета из космоса голубым шариком выглядит, а вот с эмблемой-"ромашкой" стоит разобраться. Похоже тут без "химии" не обошлось.
Я предлагаю эмблему - болт с гайкой", вот это по-пацански!

Какие-то израильские мотивы присутствуют...

Не, в Израиле щит Давида это два соединённых треугольника- мужское и женское начало, а здесь какие-то кругляшки.
Шесть по числу континентов наверное.

Ну скажем бело голубым шариком. Кстати и Нептун с Ураном тоже голубые. Так что не оригинально. и Кругляшков не 6 а 7

Ну тут, если прищуриться и не акцентироваться на внешних полуокружностях, тоже щит Давида проглядывает. Происки мирового сионизьму, так сказать )))

Это кусочек кольчуги воспроизведён.
Вообще-то есть флаг ООН, чем не кандидат на знамя всея Земли?

меня тут внезапно осенило. Куда нужно написать с предложением изменить общепринятую терминологию? Например, Темная материя. Она же по сути не темная, потому что темное тело поглощает свет, поэтому мы его видим как темное. А эта материя не поглощает и не излучает, она как бы прозрачна для света. Значит надо ее назвать - Прозрачная материя. Куда написать то?

Barbud, У меня тоже такое чувство, что здесь без них не обошлось, но скорее всё это происки масонов, которых тоже по всей планете.

Хотя если честно, кого ни спрашивал никто не признаётся , что он масон.
Вон соседу намендни говорю: - У тебя-ж на роже написано, что ты масон, а он ни в какую, справку какую-то тычет.

kaa8307, "-Знание свет, а неученье тьма! "
Не знаем мы, что это, поэтому и тёмная. Правильнее конечно в этом случае нас самих тёмными назвать, но нам этого скромность не позволяет.

А это временное название (ТМ) никогда не поменяют, ибо нет ничего более постоянного, чем что-то "временное".

новичОк, есть мысли, что свойства этой материи таковы, что при 2,7 К она просто еще неспособна взаимодействовать со светом. Я представляю, люди столетиями будут биться над созданием аппаратуры, способной увидеть ТМ, и в какой то момент при остывании космоса еще где-нить на градус она сама проявится, вот умора будет.

Подозрения Barbud-a подтверждаются тем, что руководитель
этой заявки - Оскар Пернефельд. И имя подтверждает и фамилия.
А круги, возможно, на известную толерантность намекают.
Ведь круг - это, как бы, ни рыба, ни мясо.

Михаил, на флаге ООН не видна Антарктида,тоже не совсем справедливо ее терять из виду, а тут, похоже, попытались отталкиваться от изображений общеизвестных кругов на полях. Думаю, какая-то информация зашифрована, а не только то, что сказали "для общественности".

Овощ полный! Абзац!!! Эт я про флаг. Ну, мона было Землю просто изобразить. Человека с человечихой. А тут... Гуановое гуано! Одно слово - гуанин! За планету обидно!

Значит на флаге нужно отобразить два полушария, а вообще-то я и не знал, что пингвины Антарктиды подали заявку на принятие в ООН. :-)))

Пернефельд также отметил, что в реализации проекта ему помогали ...химии.. хорошо так помогли видимо). Не знаю что они курили но трава забористая. вообще флага ООН вполне хватает, зачем что то придумывать??

kaa8307, Разнообразие температур во Вселенной очень высокое, от почти нуля до миллионов кельвинов, не говоря уж о звёздах, но вот не торопится она проявляться.
А ТМ взаимодействует с квант-переносчиками гравитационного взаимодействия(так утверждают учёные) .
Исходя из этого можно предположить, что она как и обычная материя должна сыпаться в ЧД излучая при этом в рентген/диапазоне.

Надеюсь в ближайшее время всё-таки произойдёт прорыв в понимании сущности ТМ. И если честно , то как-то уже и не хочется, чтобы её отменили, вроде всё срастается в предположениях, да и привыкли уже к ней.

dilettant, О каких полушариях речь?
1. Земные полушария?
2. Полушария мозга?
3. Ягодицы?
Что из этого более достойно изображения на флаге?

Третий вариант имеет право на жизнь подразумевая экологическую ситуацию сложившуюся в последнее время на Земле.

Вот тоже сначало подумал, что логичнее поместить на флаг изо континентов на голубом шарике. Но пока этот флаг дойдёт до других шевелящихся и смотрящих, то вид континентов может быть совсем другим. Да и нас таких, как мы есть, тоже может быть уже и не быть.
Но если засталбливать окресные камушки, то да.
Но предложил бы компромисный вариант: взять эти круги, которые от балды расположены симметрично относительно друг к другу, и расположить на флаге внутри приплюснутого по полюсам круга, элипса, по местам расположения континентов.
Пингвины будут довольны, континентальная демократия восторжествует, иногалактяне будут долго чесать свою репу, расшифровывая, что бы это значило?

Увеличил, посмотрел: -А то, что круги переплетены, тоже что-то значит? Тогда это просто параллельно существующие братские Вселенные.
Всё! Загадка разрешена- можно спать с чистой совестью.

П.С. Инопланетянам при встрече не суть как важно изображение на флаге, как само понятие- что такое флаг. А может им ̶в̶с̶ё̶ ̶п̶о̶х̶ всё равно, что мы думаем, что они думают?

Без 0,5 не разобраться...

Спросил у Яндекса про флаг Земли, получил n-ное кол-во ссылок, "пробежался" по некоторым, наткнулся на некий форум. Там народ вволю постебался по поводу этой новости, и даже с картинками со своими вариантами, почитал, поржал местами, но. Обсуждение на том форуме датировано 23 марта! А до Астроньюс "новость" только сейчас добралась, обидна, да?

Три концентрических звезды Давида - тоже ничего.
Олицетворяет мечты авторов о будущем цивилизации
на Земле и в её окрестностях.

Квадрат Малевича тоже пойдет! Вместо кружочков! :-)
Супрематизм и авангардизм!
Меня на камнях стошнило из-за лениного коммента о бородавчатой комете n-постами ниже. А убирать всё админу.:-))))))