Здравый подход к делу! Химические ракеты исчерпали возможности роста и теперь ограничивают возможности полетов. За ними только старт с планеты до уровня опорной орбиты.

молекулярный двигатель? красиво. будут летать как НЛО, без инерции))

«Мы не занимаемся созданием ракетных двигателей; мы полагаемся на наших партнеров по отрасли», - говорит Болден.
Вот и весь прожэкт.

Они полагаются на 11мерные мозги ученых которые вот вот изобретут 11мерную лопатку которой можно будет закидывать темную энергию в ракетную топку))

Иллюстрация с ошибкой. Для солнечно-электрического двигателя потребуется большая площадь солнечных батарей.

dengess1, не двигатель а движитель. Ну, раз еще и ядреный хотят воткнуть, стало быть - движитель. Ну, во всяком случае, эт, я, так из статьи понял. Но насчет "вечного" эт, они конечно - ради красного словца загнули. Рабочее тело - ограничено, ядреный материал в реакторе тоже.

ЦЕРН: эксперименты в БАК по поиску темной материи начнутся 3 июня"
Выложил на форуме.

Nuclear Engine - прямо как в "Мастер оф Орион2". Была такая технология) Причем она начиналась с первого уровня изучения межзвёздных двигателей. От первого уровня до восьмого... Почему бы и не начать?)

Сквайр, "бегу" на форум...

Да, теперь по теме, на рисунке вариант межпланетного корабля, предложенный К.Э.Циолковским (ракетный поезд), также в последствии предложенный нашими для полёта на Марс (облёт Марса). А ядерный ракетный двигатель наши пытались пустить в эксплуатацию, но вопрос безопасности пересилил все резоны.

эти движки: ядерные, ионные, электрические и всякие там вариации ещё с 60х начали тестировать. А до сих пор только на "малышей", зонды да спутники, их ставят, вроде ионные только. Для больших кораблей лишь химические используются пока что, по-моему (имхо) если не ошибаюсь.

Тут прынцып такой, на орбиту - самым безопасным способом, а дальше самым скоростным.

В России с 2010 года разрабатывается Ядерная электродвигательная установка (ЯЭДУ) — двигательная установка космического аппарата, включающая в себя комплекс бортовых систем космического аппарата (КА), таких как: электрический ракетный двигатель (ЭРД), система электропитания, обеспечиваемого ядерным реактором, система хранения и подачи рабочего тела (СХиП), система автоматического управления (САУ).
ЯЭДУ иногда путают с ядерным ракетным двигателем, что не совсем корректно, так как ядерный реактор в ЯЭДУ используется только для выработки электроэнергии. Она, в свою очередь, используется для запуска и питания электрического ракетного двигателя (ЭРД), а также обеспечивает электропитание бортовых систем космического аппарата.
Анатолий Коротеев: Главное - выходящая из нового двигателя струя не будет радиоактивной, поскольку через реактор проходит совершенно другое рабочее тело, которое содержится в замкнутом контуре.
Кроме того, нам не надо при этой схеме нагревать до запредельных значений водород: в реакторе циркулирует инертное рабочее тело, которое нагревается до 1500 градусов. Мы серьезно упрощаем себе задачу. И в итоге поднимем удельную тягу не в два раза, а в 20 раз по сравнению с химическими двигателями.

Тип реактора - газоохлаждаемый на быстрых нейтронах
Электрическая мощность - 1000 КВТ
В 2013 году на авиасалоне МАКС глава центра имени Келдыша Аталий Коротеев сообщил о том, что работы по созданию ядерной энергодвигательной установки перешли на стадию рабочего проектирования.
В июле 2014 года пресс-служба госкорпорации «Росатом» сообщила, что на ОАО «Машиностроительный завод» в подмосковной Электростали был собран первый ТВЭЛ штатной конструкции для космической ядерной электродвигательной установки (ЯЭДУ).

У НАСА что-то есть в загашнике, пока лишь намёки-полунамёки и желание стать Первыми и Главными, надеюсь, что это желание чем-то подкреплено.

"движителя". При чем не один раз так ошиблись)).

Усовершенствовать "Калашников" тока портить его прелесть в простате(в самом широком смысле)!
- Здорово что мысль не стоит на месте и есть варианты двигателей других типов..(хоть идеи не новы)
да работы были в свое время неинтересны пока простое и доступное не исчерпало своих возможностей - сичас видимо время пришло ...!!

Яков, какая-то двусмысленность, не кажется?
<Усовершенствовать "Калашников" тока портить его прелесть в простате>
"Вы поаккуратней с эхом, а то народ не то услышать может". :-)

Чарльз (!) Болден всегда его звали.
А по ЯЭДУ примерно месяца полтора назад было сообщение, что свернули работы. Или нет?

ОК стараюсь тока нифсегда выходит кругло я ить не писатель! ну а насчет гдето мелькнувшего заявлений на счет экологичности Ядерного двигателя считаю это проста фигня будет радиактивным выброс или нет какя разница там и сваей радиации дафига... каму это!!? пусь он будет хоть трижды "грязный" лижбы летел харашо!!!

охо хо хо... После скандала с островом Девоном, вообще стоит усомниться, что НАСА вообще удалось до Марса долететь. Поищите в поисковике... Остров Девон и Марс (найдете статью на русском). И все поймете :-). у меня давно был вопрос: кто чистит солнечные батареи и камеры от пылевых ветров и бурь на Марсе. Тут на земле то приходится каждую неделю чистить солнечные панели. Пыль такая мелкая, что одним веничком не обойтись. Американцы молодцы конечно! Легально тырить у народа такие огромные суммы! Молодцы!

<Здравый подход к делу! Химические ракеты исчерпали возможности роста и теперь ограничивают возможности полетов> Тока дошло? Химические ракеты упёрлись в свой потолок ещё лет 30 назад. С этого времени все пытаются найти им замену только получается не очень хорошо. А насчёт " мы же хотим сократить это время вдвое»" Так все хотят, как говориться хотеть и мочь вещи разные. Хотелка всегда превосходит возможности. А "тикиловаттный двигатель" Это вещь! Петрович должен оценить-судя по названию работать должен на тэкиле.

riddler Забавная статья однако. На форум её тиснул. Если это правда (во что как то не верится, хотя на первый взгляд убедительно) то выходит лохотрон космического масштаба-наши "Мавродии" смотрятся невинными детишками на этом фоне.

ptuf7, Я тоже сначала думала, что не может такого быть...НАСА обманывает?! Да вы что!... Пока не стала на их офицалке обнаруживать фото со всякими зверюшками, гвоздями, и наконец фоты с тенью человека без шлема... Вот тогда у меня закралось сомнение... А потом...вспомните скандал с подкрашиванием и наложением фильтров на фоты с марса? Помните как они перекрашивали картинки в более красный? Спрашивается зачем? может так бы и красили, пока любители энтузиасты не обнаружили несостыковку с цветами на самом марсоходе. После этого стали выкладывать более оригинальные картинки. Был еще один момент (эх жалко нельзя тут выкладывать ссылки). У меня была статья... было фото ч/б, где они запечатлели небольшой ручей. На фото ясно было видно ручей с порожком. Потом они удалили это фото и выложили эти же фоты только уже в цвете, на которых этот ручеек был старательно затерт. Я тогда еще подумала, затем затирать? если на Марсе текут ручьи - это же новость века! Особенно для простого народа, кто не сильно разбирается в астрономии. Но, если сопоставить, что НАСА делали свои фоты на Девоне, то все становится на свои места.

Оно конечно подозрительно(всякие мышки-ящерицы на фото)только вот меня мучают 3 вопроса :
1) А накой оно им было надо-такой лохотрон, ведь ладно когда на луну собирались ещё технологий не было, а первыми быть очень хотелось. сейчас то для подобных вещей все возможности есть-дурить нет необходимости.
2) Есть фото курьёзити с орбиты (его там видно), гигабайты фото, анализы, данные. Индусы со спутником на орбите Марса которые в состоянии заметить есть там ровер или нет-всё это липа?
3) Они 3 года ведут репортажи с острова и ни спалились? Ведь подобная деятельностный требует чтоб на острове жили люди, техника была и всё прочее (скыть подобное длительное мероприятие непросто), а остров не на "кудыкиной горе". Да и после ажиотажа что мешает журналистам слетать на остров и проверить что там?

ptuf7, Я вам так скажу...есть много закрытых форумов американских, где астрономы любители обсуждают все ваши вопросы. Они ни капли не сомневаются в теории заговора. А основной вопрос зачем им это надо? Отвечу так... вот у нас какой-ть чинуша украл у народа небольшую кучку денежек... и сразу крик, все сми об этом трубят, ведут собственное расследование. А в США как?... да просто. Есть организация, лучше чтобы это была государственная. Инвесторов на гос. проекты, сомнительного характера найти тяжело. Инвесторы вкладываются в выгодные проекты, отдача от которого не сильно туманна. А космос - это для США сейчас кризисная эпопея. Поэтому в НАСА и работает такая сильная пиар компания. Она им помогает правильно настроить народ на проплачивание таких проектов. А каждый проект у них в разы несет затраты на космические одиссеи. Понимаете почему? :-) А у нас...нет такой пиар компании, потому то все чаще народ и задается вопросом: а на кой вообще вкладываться в космические разработки, если ракеты падают, космодром не могут построить... и создается однобокое такое впечатление, что США, НАСА - это круто, а фильмы то какие создает со спец эффектами, с известными актерами... это сделано все только ради спокойного сбора денег с народа на очередной громкий проект и тихий распил. И самое главное, что их правительство не только знает об этом, но и крышует их на всех уровнях. А это значит, что никакое сми или какой то прыщавый мальчик не посмеет даже написать опровержение о НАСА.
У меня не так давно удалили из сообщества (анг. версия) фейсбука две статьи. Первая статья была о странных подземных звуках в некоторых штатах США. А другая статья была о том, что правительство издали указ привлекать к уголовной ответственности тех, кто публикует фотографии йелоустоунского парка. Причем обе эти статьи набрали колоссальное количество читателей и комментариев. Т.к. американцев сильно волновали эти вопросы. И вот в один прекрасный момент они просто исчезли из моей ленты страницы. Все ...нет статей нет проблем. И как вы думаете, что я должна после этого не верить в теории заговора? И когда мне будут говорить, да брось ты ... не может такого быть, ты просто зомбирована пропагандой. А где статьи то? И на каком основании их удалили? Так что их публичные источники даже пукнуть не могут без разрешения их правительства. Поэтому и не всплывает ничего. И все думают, что США - это образец для подражания.

Люди всегда любили и будут любить теории заговора. Это очень распространенное и стойкое жаление чувствовать себя посвященным во что то важное, например в "знание того, что другие не знают".
Это желание очень близко к тем подсознательным мыслительным процессам, которые отвечают за настоящую веру в бога/богов. Поэтому споры на эту тему не имеют смысла - все останутся при своем!
Извиняюсь за пост не совсем по теме, просто я люблю наблюдать и изучать такие отклонения психики. Излагаю факты из моих личных наблюдений.
А заговоры... они бывают...
Но совсем не там, где все думают :)

riddler, так их, так! Да и наших надо вспомнить: и Гагарин не летал, а когда совесть замучила и собрался покаятся, авария случилась, и Леонов никуда не выходил, да и сейчас только госзаказ пилят, заговорщики проклятые!
А ещё у вас какие-нибудь темы, кроме мирового зАговора, есть?

<Был еще один момент (эх жалко нельзя тут выкладывать ссылки). У меня была статья...> У нас тут есть собственный форум где можно и статьи публиковать и ссылки и фото и удалять некому (модераторы свои). Если заинтересовал могу скинуть на "мыло" адрес. (только мыла у вас в личке нету)

"просто я люблю наблюдать и изучать такие отклонения психики." Я тоже люблю наблюдать и анализировать, хотите узнать про свои отклонения? ( надеялись что у вас их нет? ошибаетесь- людей без тараканов почти не бывает) И да религия это не "психическое отклонение" как вы наивно полагаете.

ptuf, точно! У каждого свои тараканы и отклонения. Я серьезно.
То, что для одного норма - для другого болезнь.
И наоборот. И они оба правы!
Про один свой таракан я знаю.
Я уже не молод, а все по прежнему охочусь на фриков. Еще с студенческих времен увлечение(тогда хары кришны были в большом количестве, и не только). Записываю каждого в базочку (просто краткое описание + тред с ним).
Иногда тролю особо занимательных персонажей - тред интересный выходит.
Думаю статейку на эту тему написать.

Petr_3, Пишите пишите... как там ...ваша самоуверенность - ваша слабость :-))

Leonid344, про операцию в США "Нефритовый шлем" слышали? Про закрытие известной сети "Волмарт" - нет? странно на многих американских форумах это обсуждается... Странно что в новостях этого нет... ДА?

хотя чего это я ... конечно нет никаких теорий заговоров!... ИХ НЕТ. Вы правы. И контрразведок нет и шпионов...а зачем? ведь у нас такая искренняя и прозрачная жизнь. Каждый Федя знает, что происходит на самых верхах, ведь ему об этом ведают наши доблестные и неподкупные СМИ. И им конечно же надо безоговорочно верить. :)) из этой же оперы про людей с психическим отклонением. Это так сказать под каким углом посмотреть.

"Я уже не молод, а все по прежнему охочусь на фриков." Да уж какое самомнение надо иметь чтобы сортировать людей,Не похож на меня-фрик. А тут даже целая база и апломб на написание научных статей по Психиатрии. Фрейд от зависти ногти грызёт.

А што за Нефритовый шлем? Действительно не слышал-подробней можно?

Общий ход мысли нравиться. Наконец начинают понимать, что не стоит ломать голову как к примеру переплыть океан на плоту, а задумались и постройке каравеллы. Конечно нужны быстрые корабли, логичнее быстрее прилететь, чем тащить на борту тонны воды и жратвы на годы)).

"..об этом ведают наши доблестные и неподкупные СМИ.." (с)riddler
В т. ч. и на интернетовских площадках. Вот я и спросил о других темах, эта-то шибко заезжена, кончится когда-нибудь, чем на жизнь заработать 8-(

я выложила эл. адрес в своем кабинете... таки давайте адрес форума, я вам кину ссылки об этом. Вы будете сильно озадачены, поверьте :-)

Leonid344, а понимаете как получается... все что ведают сми - то не теория заговора, а что не ведают, то она самая. Но(!), не заезженную тему то вы и так узнаете из сми, а вот заезженную - надо искать, и к тому же знать что искать и где искать.

riddler, а почему Вы странно построили фразы:
"все что ведают сми - то не теория заговора, а что не ведают, то она самая"
Т.е. СМИ ведают (знают) - значит и нам говорят.
Или подразумевалось не "ведают", "вещают" или что то подобное?
И
"не заезженную тему то вы и так узнаете из сми, а вот заезженную - надо искать" По логике частица "не" употреблена на там. Это спешка или так задумывалось?
Просто интересно. Карточку заполняю:) (почти шучу).

модераторы тоже верят в теорию заговора?

САША100, Модераторы сами персонажи теории заговоров.
Не поверите, но я никогда не видел живого модератора.
Даже всезнающие старушки у подъездов никогда не употребляют этого слова всуе.

Petr_3, я все верно написала. :-)

ох как вас натренировали то бояться теорий заговоров :-)). Прямь на павловских инстинктах живете. Боитесь как бы не подумали про вас что, как бы случайно не записали вас в группу троллей и слабоумных. Ребят, жить то одна! Хотите ее в конуре провести? :-)

Во! Дожилися! Ужо некоторые, к фразам цепяются - "не так построили"... Напоминает гопоту: - А чё, так дерзко? или - Фильтруй базар!, - Нормально базарь! :)

riddler, я вот разговоров не боюсь! Меня убедите!
Но поясните главное! Если человек на 100% Вам поверил стал говорить о теориях заговоров, то он сразу перестанет проводить свою жизнь в конуре?
Это как? У него сразу увеличиться высота потолков в доме?
Или может он сразу переедет в новый дом?
Или это фигурально и означает, что у него дух воспрянет до небес, а вот у всех остальных дух ползает по конуре?

новичок. Ага)) и китайский "нефритовый заяц" в пустыне Гоби))

Petr_3, я воспользуюсь своим правом выбора и не буду вас ни в чем переубеждать. :-) вам же не убеждения нужны, а просто самоутверждение... :-) и чтобы я не сказала, вы всегда будете против...

riddler, конечно, как угодно. Не убеждайте.
Я про конуру спросил. Поясните про нее!
А то может действительно про высоту потолков речь!
Это же не убеждать, а пояснить свои слова...

Ну вот всё свелось к личным разборкам, кто и чего с какими тараканами.
АП про заговоры, ну это часто подаётся диагнозом. Но на мой взгляд это несколько прозаичнее.
Заговоры какие то сущеситвуют, это не сомненно. Но в большинстве случаев просто есть заинтересованные лица, которые не хотят, или им будет неугодна публикация тех или иных сведений и событий. Поэтому к примеру какие нибудь гл. редакторы не публикуют статей журналюг.
Вот попробуйте в наше "тяжелейшее время" публиковать (если вообще удастся) независимые серьёзные научные статьи, исследования о внутреннем экономическом и политическом состоянии в России? Кем вас тогда обзовут наплодившиеся патриоты и всякие провластные структуры и лизоблюды? И что после этого надо будет называть это заговором? Ну нет конечно же. Так и у америкосов. Вы например слышали про одного мужика в америке, который взбунтовался против местных властей одного небольшого городка в протест незаконного захвата его территории, где располагалась автомастерская? Скорее всего нет. А ведь есть целый сайт, и даже не один, посвящённый ему. Но в самой Америке как то не любят и замалчивают об этом писать и говорить.
А история весьма поучительна. Этот мужик у себя в мастерской соорудил из трактора самодельный бронированный танк, оснастил видеокамерами и поехал безо всяких пушек и пулемётов громить местные государственные органы. их здания: администрацию, суд, который его засудил(ну типа как Навального морщат ни за что) и других. Что интересно, при этом не пострадал ни один(!) человек, но на уши поставил всех.
Так что оставьте эту бредовую идею всемирного заговора: епсть интересы личностей и кланов, властных структур. А заговоры, если таковые и существуют, могут быть легко вскрыты, если конечно же эти органы функционируют как положено, а не обслуживают властную верхушку, что к сожалению наблюдается в России.

Генетическое разнообразие наших с вашими(все комментаторы) головных тараканов, приводит к разности мнений и бурным дебатам, что есть очень даже хорошо.
Ежели мы будем друг с другом постоянно соглашаться, то тараканчики деградируют от близкородственного скрещивания, т.е пострадает наше внутреннее "Я", скатившись по течению до сплочённо-общественного безликого "Мы".

"Но в большинстве случаев просто есть заинтересованные лица, которые не хотят, или им будет неугодна публикация тех или иных сведений и событий."
А тогда вопрос... а что в вашем понимании считается заговором? Вы понимаете, что написали про одно и то же только назвали по-разному? Когда какие то личности ведут свою игру в угоду своим интересам и против общества, в котором они живут - это разве не заговор? Тогда что есть заговор? Ребята, у меня такое ощущение складывается, что вы понятия не имеете значение слова: заговор, но при этом очень его боитесь произносить вслух.

Заговор имеет одностороннее направление, и заговор не заговор если он предан гласности, вот простолюдин это и пугает поэтому защитная функция организма подсказывает простолюдину поговоркой предостережен значит вооружен и поехала фантазия заговоров в разгул. Только в этом и состоит ирония не будь заговоров человек как разумное существо не состоялся (он можно сказать это чертой и характеризуется).

Подлость, алчность, стремление к наживе за счет других.

Сколько паразитов наживается за счёт меня? Не буду перечислять здесь, а то точно забанят, но все они заговорщики! Ужасть, страшно жить стало, однако. Один пример, ЖКХ. Организованное собирание бабла с громадного количества народа, а выполнение с ..., ну сами знаете, там жулик на жулике и жуликом погоняет, а для сдавающих им деньги ничего не делают, либо для отвода глаз.
Все работающие в Управляющих Компаниях - они получается заговорщики.
В заговоре обязательно должен присутсвовать договор между членами этой группировки людей, иначе это надо называть другим именем, но не заговором.

Асвертик сам же утверждал-сайт про космос. ЖКХ каким местом космосу относится?

Заговор – это заклинание, магические слова, обладающие, по поверью, волшебной или целебной силой.
:)

"ЖКХ каким местом космосу относится?"
dimitpij когда обнаружим шевелящихся на других космических объектах, тогда буду приводить примеры на их примере ЖКХ :).

riddler23 - Скажите, а как Вы относитесь к Мулдашеву? И читали ли его книги?

"Скажите, а как Вы относитесь к Мулдашеву? И читали ли его книги?" Читал. Если коротко -псих.

dimitpij +100. Но вообще-то, мне позиция riddler интересна.

А Мулдашев - обычный воинствующий дилетант. Но именно таких и любят те, кто недоучился в свое время.

Bamper, по моим скромным наблюдениям у этого вида фриков есть много идолов типа Мулдашева. Вне конкуренции Тесла - как про него заговорят, сразу весело становиться.
Он немного не из той оперы, но близко.

ядерный двигатель намой взгляд, самый перспективный!

Очередной бред. Если они хотят сократить время в двое, то проще использовать обычный небольшой турбореактивный двигатель, которые запускают ракеты на орбиты.