какая загадочная, однако... по средам пылит ;) или это филя там втихаря порядок по ночам наводит, хз.

Включаем моск! Как комета целиком может оказаться неосвещённой Солнцем? Там если с одной стороны ночь, то с другой усёравно день. Опять-таки, ближе к Солнцу - сильнее и глубже прогрев и дольше остывание, ведь сами про это и говорят. Озаглавили бы как-то иначе чтоли, ну что-то типа, мол мы получили подтверждение нашим предположениям. А то я, прочитав заголовок уже за валидолом потянулся.

Gagarin, "...пылит ;) или это филя там втихаря порядок по ночам наводит, хз"
Это Филимон возомнивший себя Маленьким Принцем подметает свою планету- имени Чурюмова-Герасименко.
Почему именно подметает, а не вышивает ,например, крестиком или не окучивает картофель зададите вы резонный вопрос. Я думаю, что тут дело в именах: к примеру Курьёзити(Любопытный) хватается за всё подряд, а Фил(Любящий) наткнулся на метлу, теперь любит подметать.
Нашёл-бы шуруповёрт- обшил-бы комету проф-листом и т.д.

Да везде,газ и пыль,я не исключаю там могут быть крупинки пыли и газа,но если в таком объеме комета давно уже рассеялась бы.По этому я думаю это (коронарное)свечение от электричества планет.По этому хвост от свечение будет всегда от Солнце,а не в сторону Солнца.Если ещё и у планеты было бы разомкнутые контуры, кометы светились бы как Звезды,что принимают астрономы на "галактиках"

nazar, здорово.
Теперь я разложу все по полочкам.
1) Комета не испускает пыль и газ(чуть чуть разве только), а светится от электричества.
2) Если бы у некой планеты контур был разомкнут, то ВСЕ кометы светились бы как звезды. Любопытно о какой именно планете идет речь.
3) Астрономы ошибаются и принимают за галактики свечение чего то иного. Чего именно - планет? Каких именно?
И никаких кустов, nazar!!! Давайте ответы. Народ жаждет!

Любопытно о какой именно планете идет речь.(с)Petr,когда планетная система расформирована отсутствием центральной Звезды,то есть превращением в карлика в системе у всех планет контуры разомкнуты и их принимают за соседних галактик и находящийся кометы астероиды пыль газ всё остальное светится от электричество нового карлика и плюс от эл-ва планет.

nazar, значит наша Солнечная система расформирована. Поскольку все вокруг светится и мы дико ошибаемся и воспринимаем этот за свет далеких галактик?
Я правильно понял?
Солнечной системе карлика не хватает или звезды?
А если она у нас есть, то почему контуры не замкнуты и что то там вокруг светится?

Какая красота,завораживающе.Эти струи выглядят как реактивная струя самолёта,особенно,которые в середине.

Интересно,почему здесь не было новости о броне кометы?

"Когда на комету 67Р/Чурюмова-Герасименко – объект исследования аппарата «Розетта» – опускается ночь"
Все, мой мозг взорван...
Если всеже имеется ввиду просто часть ледяной глыбы, которая находится в тени, то все правильно... ни один материал, и тем более вода не нагревается и не остывает моментально. И если повернуть разогретую часть кометы в тень, то она будет остывать и струи газа и пыли будут постепенно затухать.

значит наша Солнечная система расформирована.(с)Petr,не надо воспользоваться стратегическими ресурсами,не поможет!
Наша СС не расформирована,но пик мы прошли,ждем когда литий на Солнце появится.Для астронома наша СС издалека обыкновенная Звезда,планет они конечно не могут видеть.Но свечение объектов как например Цереры и Энцелада или северное сияние будет постепенно увеличиваться и это займет несколько тысяч лет пока планетная система будет расформирована и проходит путь до созвездии Льва.Дальше уже начнется новый цикл с формированием новой Звезды начнется формирование,расформированной планетной системы с добавлением новой планеты(как Венера).

Вау!!! Это самая длинная космологическая теория в исполнении nazar. И одна из самых захватывающих. Но про Солнце, пожалуй, было круче.
Vitoz - меня тоже напрягает, что народ с слабой психикой, почитав nazar, может серьезно сдвинуться крышей. Но в интернете полно таких деятелей, как он. От всех не защитишь. Ничего тут не поделать. А если забанят nazar - станет скучно, еще хуже.

народ с слабой психикой, почитав nazar, может серьезно сдвинуться крышей(с),Petr,но из этого народа со слабой психикой первым оказались Вы.Так что,если интересно укрепляйте крышу.

Шаназар жжёт. Слушай а что такое северное сияние? И теорию свою где то вычитал или просто накушался той каки похожей на мышиные какашки которую узбеки так любят класть под язык. насвай или что то похожее по звучанию.

Эх, такое открытие, под носом своим и упустилиии!
"Первые результаты анализа дают основания предположить, что в течение некоторого времени комета может сохранять это тепло под своей поверхностью. «В то время как слой пыли, устилающий поверхность кометы, быстро остывает после захода солнца, более глубокие слои остаются теплыми в течение длительного периода времени», - говорит Сиань Ши, ученый миссии OSIRIS. Ученые предполагают, что в этих слоях имеются замороженные газы, которые вызывают активность кометы."
"...быстро остывает после захода..." Вот она ключевая фраза!
-А хде открытие? - спросит народ.
-А воть! Заход Солнца. Солнце вертится вокруг кометы! :)

Слушай а что такое северное сияние?dimitpij,слушай а ты точно знаешь что такое северное сияние.dimitpij,у каждого своя голова на плечах и каждый понимает Мироустройства по своему,давайте останемся каждый при своём.И ещё у каждого человека и народа свои недостатки и преимущества,я же вам не говорил что Вы .....так что про насвай Вы зря.

dilettant > "Как комета целиком может оказаться неосвещённой Солнцем? Там если с одной стороны ночь, то с другой усёравно день."
--------------------------------------
А как северокорейский тайконавт смог высадиться на Солнце и не сгореть? Все очень просто, он это делал ночью, когда Солнце не светит.

Северокорейские первоапрельские шутки очень долго доходят до остального мира. :-)

"слушай а ты точно знаешь что такое северное сияние." Знаю причём знаю почему оно бывает только в полярных широтах, а в средней полосе и на юге его нет. Согласен Мироустройство каждый понимает по своему в силу тех знаний которые удалось получить и осмыслить. Но истинна то одна (хоть мнений и много). Про насвай скорее всего зря- извините. но ведь где то должен быть источник тех сведений которые вы здесь излагаете! Ну не верю я что всё сами придумали. Должен быть источник (обязан просто быть) ну хотя бы про эфир, сверхпроводящие контуры, время существования солнца, В конце концов выдранные из контекста цитаты из Библии (дикая помесь Христианства и ислама). Колитесь!

А как северокорейский тайконавт смог высадиться на Солнце и не сгореть? Все очень просто, он это делал ночью, когда Солнце не светит.zagaz2.Остаётся только узнать,что за объект освещает само солнце,чтобы там была смена суток.

dimitpij,сегодня не хотел ничего писать.После вчерашней,голова трещит(полемики).Вы меня тоже извините,признаю и знаю что не попаду я в десятку вежливых людей.Про насвай да я тоже против.
Никакого источника сведений у меня нет,правда есть один нюанс ,но для многих это будет бредом.Просто как бы по своему нашел верную тропинку в познании Мироустройства и стараюсь делать какие-то логическую цепочку выводов,а эти тропинки связаны между собой,главное не ошибаться при выборе начало пути.
На счет цитаты из библии не хотел писать,чтобы не ущемлять чьи-то вероисповедание.Может мне так кажется,но поверьте, в пресвятой троице написано только о том как рождается Солнце от кого и как превращается в планету.Только вот я не знаю,откуда в то время он всё знал?-ПРОРОК всё таки.

nazar, Вы несомненно достигли своеобразных высот в построении Вашего своеобразного мира.
Но о "логическую цепочку выводов" не пишите больше - смешно звучит в Вашей трактовке :)

Petr,если судит по логике,без логических цепочек ,Вы застрянете в начале пути.

Штучка размером с Лос- Анджелес. Как жахнет и усе, нет больше западного побережья США

Штучка размером с Лос- Анджелес(с)NeGeCa1989,Вы ошиблись,размер этого штучка 10 метров весит всего три тонны.

nazar2
Это вы ошиблись как всегда размер кометы 4,13,21,3 км (большая часть),2,52,52,0 км (меньшая часть),масса 10в 13 степени кг.
Так я никак не могу дождаться объяснения от вас в чем различие между протием,дейтерием,и тритием.Нам же тоже хочется просветится глубинами вашего познания мироздания.Мы же тут не шибко умные.

Плохо скопировал 4,1*3,2*1,3 км и 2,5*2,5*2,0 км.

SlRom,Я писал не об 67R,совсем о другом штучке.
На счет изотопов водорода,я ещё особенно не подумал,но если разобраться в строении СС,думаю это не проблема.
По вашему,если заряд ядра одинаковый и массы разные,значит это три вида электрона с тремя разными зарядами,то есть размеры контуров разные.По этому чтобы определит массу надо исходит от диаметра контура.Только тогда получается одинаковые заряды ядра и разные массы.

nazar2
Какие ядра там же по вашей теории мальнькие ЧД,какие электроны это же электормагнитные контуры вокруг этой самой дыры,я официальную физику знаю,Вы мне свою версию раскажите.

SlRom,Вы меня абсолютно не понимаете,какие могут быть эл.магнитные контуры без электрона или без планеты.

Да как же вас понять,это же надо забыть все что изучал.Но бог с ним.Опишите строение простейшего атома Водорода.

Опишите строение простейшего атома Водорода.(с)Электрон с контуром(орбита) и Эфирный провал в центре контура и всё.

Тоесть протона там нет,нейтрона тоже нет,и нейтрино нет,и позитрона нет,а что же тогда при расщеплении ядра распадается,странно.

Назар2
Тогда пожалуйста строение второго елемента Гелий,будте добры,очень интересно стало.