<<Известно, что планеты с вулканической активностью являются лучшими кандидатами для существования жизни>>(c).Доктор Амит Мизра догадался,где может быть жизнь,теперь хорошо было бы,если он предложил,изучит Венеру. Потухший карлик(экзопланета)пока уменьшится до размеров Венеры думаю нужен ещё пару тысяч лет.

Вообще-то в данном случае "доктор" - она. Но "nazar"a 2", чевой-то сегодня по карликам понесло.

Если они за такие исследования юных планетологов, основанные чисто на предположениях, вымыслах+домыслах, дают сразу их доктора (по нашему - кандидата наук), то можно понять их упорство в поисках хоть какого-то признака, даже предпосылки для жизни где угодно. Меморандум Брукингса к тому же действует. Не догадались только они сюда тёмную материю пристроить - может быть, и все бы остепенились.
Вулканическая активность скорее способствует торможению развития жизни, ибо выделяются при этом вредные вещества - ядовитые газы, раскалённые пепловые потоки, лава и пр. В истории Земли был не один период почти полного вымирания видов, которые связывают с сильной вулканической активностью. А газы типа CO2, метан, водород и все другие и так постоянно выделяются через разломы земной коры и дно океанов.

Вулканизм как следствие биологической активности?
Если развивать мысль дальше, то можно до таких мыслевыводов дойти, что и в "Кащенко" не возьмут, а сразу доктора философии "по чему-то там" присвоят.

"Главный автор нового исследования Амит Мизра, получившая сразу после публикации докторскую степень" вот и ответ зачем этой Амит Мирзе данная публикация-чистый бизнес и никакой науки как таковой.(логики и здравого смысла тоже). Всё как Риддер писала!

geolux, а ежели добавить ТМ, тогда можно предполагать наличие ТЖ (тёмной жизни). :)
П.с. Ну, дайте же мне хоть какую-ньть степень! И грант! Грант обязательно! Без гранту, мне, ну никак! :)

"Грант обязательно! Без гранту, мне, ну никак!"
Sqwair777 опасно шутите в наше не спокойное время в России. Ведь вылезет какой нибудь п... и обзовёт вас грандососом и нежелательным членом общества с вытекающими заграничными последствиями.
Так что лучше сразу откажитесь от гранта, даже если он и российский.

Asvertyk, "...и обзовёт вас грандососом и нежелательным членом общества" Да, пущай обзывают, когда меня нет - пущай меня даже бьют! А грант - отдайте! :)

По логике новоиспеченного "доктора" Мизра Ио самая благоприятная для жизни планета,вулканов там несощитать,могу порекомендовать ей туда переселиться.

Известно, что планеты с вулканической активностью являются лучшими кандидатами для существования жизни,..... Смотрю на вулканы Ио и понимаю, да она намного лучше приспособлена для жизни чем Марс, где нет вулканов))).
.... автор нового исследования Амит Мизра... если кто то помнит советские ВУЗы, то там в некоторых была квота на "нацкадры". И каким бы тупым дегенератом "нацкадр" небыл, диплом ему был гарантирован ибо -- страна то интернацоинальная была. Может и США есть такие квоты?

Vili
Все может быть,только там квоты по расовому признаку.Если ты черный,инвалид,гомосексуал,то с работы точно не уволят.Ну так американцы шутят.

"Если ты черный,инвалид,гомосексуал,то с работы точно не уволят."
Чёрный инвалид гомосексуал- если это один и тот-же человек, то он и сам работать не будет.

Не думаю, что со мной кто-нибудь согласиться, но Вы слишком скептичны по отношению к Доктору Мизра!
Во-первых, мы говорим не о проживании людей!!! на этих планетах, а о благоприятных температурах! Скажите, на планете с температурой -200С может что-то происходить? Мы не знаем! Никто не знает. Но я скорее поверю, что жизнь может зародиться на планете с температурами близкими к нашим, чем на ледяном огрызке металла, который получает тепла столько же, как, например, Плутон. Существование всяких парниковых эффектов может поддерживать на планете температуры, при которых будут намного охотнее происходить реакции основных элементов - а это уже возможность зарождения "жизни". Мы постоянно пытаемся самим себе доказать, что если есть где-то жизнь, то это должны быть наши земные "бактерии" или "папоротники", как самые живучие.

AnyKeySkyWal
Да никакой предвзятости нет.Но и делать вывод что глобальный вулканизм экзопланеты ,ведь его должно засечь с огромного растояния,есть признаком жизни,мягко говоря не научно.Могу привести сотни возражений,самый простой ИО.Глобальный вулканизм на лицо,условий для жизни "0".

SlRom, я согласен с Вами, что говорить о жизни на планете только на основании вулканизма - не научно. К тому же мы ее даже не видим - мы видим только парочку "лишних" линий на спектре излучения звезды. Но мы определенно можем говорить о наличии температур и возможной атмосфере. А это хоть какие-то данные. К тому же, будем честными, кроме как исследовать спектры и надувать губы - у нас больше нет научных метод!
Поэтому профессор Мизра просто переливает из пустого в порожнее, но нам нечем оспорить ее теорию. Опять же, для любой теории нужен эксперимент, а мы его пока что поставить не можем. Ее теория имеет право существовать.
И еще один момент. Мы говорим про Ио, как доказательство несостоятельности теории. Но это тоже не научно! Венера похожа на Землю по целому ряду параметров, которые удовлетворяют наличию "жизни" на ней, но я не очень хочу там побывать! Лучше Египет!

AnyKeySkyWal
Научными или не научными бывают теории и методы их доказательств а Ио это факт.Дважды посещенный и довольно неплохо изученный.
Да и Венера это скорее доказательство несостоятельности теории Амит Мизра,ведь вулканизм на Венере скорее всего присутствует,есть недавние по геологических мерках следы лавы, а условия для жизни нулевые.

Лучшее доказательство жизни на других планетах - это жизнь на других планетах, а не вот этот ...здешь!