<<Единственный известный в нашей галактике Млечный путь объект со сверхкритическим аккреционным диском называется SS 433 и представляет собой крайне необычную затменную двойную звезду.>>(c)
"Сверхкритичность"-это хорошо,думаю это стадия превращения черной дыры в Звезду карлика.

Ооооо, Nazar! Вы все же про звезды поясните. Вы давече писали, что звезды - это планеты с контуром. И про контур поподробнее!
А если Вам много металлолома дать(как мы обсуждали) Вы можете черную дыру в карлика превратить?

nazar2 А Вы можете описать цепочку превращений согласно Вашей(или не Вашей) теории? Ну или не цепочку , а некоторые превращения? Вот Вы написали:"...стадия превращения черной дыры в Звезду карлика."."ЗВЕЗДА карлик". Что это за объект в общепринятой на сегодняшний день классификации?

Не факт, что второй компонент системы - "чёрная дыра"; не факт, что у него есть аккреционный диск. Что и подтверждают авторы фразами типа "считается, что вокруг … чёрных дыр находятся аккреционные диски", "по всей вероятности, чёрная дыра". Скорее, это нейтронная звезда на стадии образования её атмосферы и перехода в обычную звезду.
Вот наше Солнце почему-то не образует аккреционного диска; выделяемые планетами газы выметаются на периферию; даже Меркурия или комет, иногда проходящих очень близко от звезды. Тем более это должно было быть так для молодого Солнца.

geolux "Скорее, это нейтронная звезда на стадии образования её атмосферы и перехода в обычную звезду." Очевидно вы имели ввиду в точности наоборот? Если нет, то ответьте пожалуйста и Вы на вопрос заданный мной выше

Вы все же про звезды поясните.(с)Petr,чтобы понят мои мысли Вы сперва разберитесь с нашей Звездой(Солнце).Солнце нам иногда сто тысяч километровым диаметром(дырой) показывает что внутри абсолютно пусто и абс.ноль.Если имелась там хотя 1К можно было бы увидеть какие-то излучение,но там этого нет,отсутствует проводящая среда(эфир...).Думаю в будущем в связи с набором массы дыры будут появляться реже.Когда начнется выработка литий это уже конец света.

Дааа, повезло Вам,Petr_.

Вот наше Солнце почему-то не образует аккреционного диска;(с).geolux,почему не образует?, их даже две,первый пояс астероидов и второй пояс Койпера.После формирование системы мусор выбрасывается на периферию основной внутренних и дополнительной внешних планет.

nazar, про Солнце это было ВОЛШЕБНО!!!
Я такого еще никогда не читал!

Уже довольно давно захожу на сайт чтобы поржать над Шаназаром, иногда даже новости не читаю, а только ищу его реплики в комментах. Но в последнее время становится все грустнее и грустнее. Данный ресурс очень популярен и его читают люди с разным уровнем образования и, к сожалению, воспринимают комментарии здешних завсегдатаев за обсуждение темы умными людьми и принимают здешние теории на веру. Вот после таких теорий как у Шаназара и появляются индивиды, которые считают, что звезды превращаются в планеты, Солнце крутится вокруг земли и галактик не существует. Вопросы Шаназару задавать не буду - ибо без толку.. Уважаемый geolux, я, конечно, не гуру в астрономии и, поэтому не могу понять физику превращения нейтронной звезды в обычную. Объясните, пожалуйста как тело в 10-20 км диаметром и массой в 1-2 массы Солнца, вращающееся со скоростью 1000 об. в минуту может сформировать атмосферу и превратиться в обычную звезду?

Во-первых, мне картинка нравится. Там объект с одним джетомнарисован (а раньше всё с двумя рисовали). Дело в том, что я много лет против второго джета выступаю. У меня и механизм подтверждающий (может быть) есть...Никто не возражал, но картинки с двумя джетами продолжались...По сути. Согласен с geolux, что чернодырность поглощающегоцентра в принципе не обязательна. По-мне, так звезда банальнопадает в центр несущего её вихря из "тёмной" материи. Если исходить из этого предположения, то никаких аккреционныхдисков не нужно. А то, что считают таковыми - суть проекции на картинную плоскость стенок вихревой трубки вихря.

nazar2 бесподобно сегодня жжот! Порадовал прям.

Птолемей живее всех живых :-)

Вот Вы написали:"...стадия превращения черной дыры в Звезду карлика."."ЗВЕЗДА карлик". myrzik,я об этом писал недавно тему не помню ищите на второй странице.

Система,состоящая из ЧД и звезды.Кажется похожее было в разделе "Общение".

Гришин_С_Г, джетов на картинке всёже два, просто разным цветом изображены.
Теперь о превращениях НЗ. Что произойдёт с НЗ, если она и впрямь наперитягивает на себя достаточно много вещества звезды-компаньона?

Теперь о превращениях НЗ. Что произойдёт с НЗ, если она и впрямь наперитягивает на себя достаточно много вещества звезды-компаньона?
Позвольте встрять.Она замедлит своё вращение,и,у неё раскроется атмосфера.как у nazar22.

dilettant Миша, Произойдёт взрыв сверхновой типа 1А. А может я не туда встрял? Если так, то прошу прощения :-)

Теперь о превращениях НЗ. Что произойдёт с НЗ, если она и впрямь наперитягивает на себя достаточно много вещества звезды-компаньона?
Нууу на сколько я слышал и читал о ЧД, так одной звезды она и не заметит... даже 10 и 100 не подавится... происходит наращивание массы ЧД и все.. есть массивные ЧД, есть сверхмассивные - такие вокруг себя целые галактики крутят (находятся в центре), кроме того существуют квазары

Блин.. попутал НЗ и ЧД... сорь..

Вы думаете что это жжёт Назар,
Как яркий и безгалактический квазар?
Нет, вы в этом вовсе не правы.
В самом деле в голове его -
Стройная теория аж космоса всего:
Это солнца пустота, контур голубой Луны
Всей пылезвёздности, планетности и тьмы!

Бале!!!,Браво!!!Нет слов!

nazar
Ага слов действительно нет,после вашего тезиса о дырявом Солнце,это бесподобно!
А все же скоко времени прошло с нашего предыдущего общения,Вы уже нашли разницу между Протием,Дейтерием и Тритием.И как же из этого всего изобилия Гелий то выходит.

elena
"Позвольте встрять.Она замедлит своё вращение,и,у неё раскроется атмосфера.как у nazar22."
Нет,как у Назара не получится,у него "атмосфера" и так открыта,он ведь на прямой связи со "вселенским разумом".

dilettant: "Гришин_С_Г,... что произойдёт с НЗ, если она
и впрямь наперитягивает на себя достаточно много вещества
звезды-компаньона?"...
Не знаю. Многое зависит от условий взаимодействия и типа
(их пять) нейтронной звезды. Да и не уверен я -
будет ли аккреция на НЗ - уж больно бешено она вращается.
Да и редкость это - тесная пара с нейтронной звездой.
Однако, если НЗ всё же примет массу, то её вращение должно
замедлиться, я думаю. Ведь момент инерции её увеличится...

Ув. myrzik. Я написал ровно то, что и имел в виду - нейтронные звёзды и белые карлики - это начало образования обычных звёзд; в дальнейшем, с образованием звёздной атмосферы - их ядро. В зависимости от исходной массы ядра дальнейшая эволюция звезды проходит по разному. Белые карлики (как и нейтронные звёзды, это - не только остатки сверхновых), масса которых невелика по звёздным меркам, довольно быстро обзаводятся атмосферой из водорода-гелия распадающегося ядра и превращаются в жёлтые-красные-бурые-тёмно-бурые карлики и дальше - в "Юпитеры". БОльшие по массе и более плотные нейтронные звёзды, нейтронное вещество которых, распадаясь с поверхности, постепенно образует атмосферу звезды, проходят более длительный путь развития вдоль всей диаграммы Герцшпрунга-Рессела; постепенно уменьшается масса и светимость, и в конце жизни они также превращаясь в карлики и затем - в планеты. Из-за нестационарных процессов в ядрах звёзд некоторые из них взрываются со сбросом атмосферы-оболочки — новые, сверхновые и просто взрывающиеся звёзды; но такое окончание жизни звезды – исключение, а не правило, небольшой процент. Иначе, при 400-х млрд. звёзд в Галактике (и многих миллиардах- в других), мы наблюдали бы новые и сверхновые звёзды непрерывно, чего нет и в помине; каждый такой взрыв - событие в астрономии.
Откуда же берутся нейтронные звёзды и белые карлики? Небольшой процент - остаток взрыва новых и сверхновых, их ядра, дающие начало новым звёздам. Основная же масса - из сверхплотного ядра галактик и мЕньших по массе сверхплотных тел, выброшенных оттуда же и дающих начало звёздам и звёздным скоплениям.
В последние годы такой взгляд на образование звёзд находит уже не одно наблюдательное подтверждение. Так, в самом центре (у "чёрной дыры") галактики Андромеды обнаружены сотни совсем молодых звёзд - голубых гигантов; видимо, они образуются там постоянно и мигрируют от центра к периферии. В нашей галактике рядом с "дырой" СтрелецА*, тоже обнаружены такие звёзды, но много больше, сотни - нейтронных звёзд и белых карликов. Ни один из вариантов общепринятых теорий объяснить это не может, поэтому назвали - "кладбище звёзд", хотя это - наоборот, детский сад.
Европейские учёные, обрабатывающие данные КА Gaia совместно с данными крупных наземных телескопов, недавно пришли к выводу, что образование Млечного Пути "могло идти от центра к периферии" (все их данные свидетельствуют об этом; "могло" - это уступка действующим теориям). Также недавно была открыта первая звезда (типа Ландау-Торн-Житков), где наличие нейтронного ядра подтверждено наблюдениями. Так что идеи Ландау о нейтронных ядрах звёзд (он писал об этом ещё в 30-е гг.), Амбарцумяна - об образовании звёзд и галактик путём дезинтеграции сверхмассивных сверхплотных тел, их ядер, начинают находить прямое подтверждение наблюдениями.

geolux разделяю.
Меня всегда смущала теория образования звёзд из пыли и газа, т.е. из разряжённого к плотному. Логичнее от сверхплотного вещества(от бонбы рванувшей БВ) к менее плотному -ЧД, НЗ и просто звёзды. Более того, я сторонник теории, что внутри обычных звёзд есть свои миниЧД и НЗ, в противовес теории Назара.