А попа то уже вызвали? Нужно несколько на этот раз, для пущей безопасности. И ладана пару камазов.

Petr, будет вам тоску-безнадёгу нагонять. И поосторожнее с желаниями, они имеют свойство материлизоваться.

Ну вроде успокоился уже ведь вроде, Нет опять троллить взялся. Петя нечего хаять то в чём полный дуб (в смысле ежели суть религии не улавливаешь так нечего и парафинить)

От в религии я действительно дуб, признаю.
Но я так думаю, если один поп с кадилом - это хорошо, то много попов - еще лучше.
Я что то упустил?

Ага этот еще не вернули а уже про другой говорят. Видимо топлива грохнуть МКС не хватило))).

"Я что то упустил?" Естественно! Суть мероприятия!(количество в данном процессе отнюдь не главнее)

Ок, понятно. Количество не имеет значение. Но значит качество процесса зависит от качества самого попа? Или от качества кадила или ладана?
Не может же оно ни от чего не зависеть. Это же очевидно. Один раз получается - освятили качественно. Другой раз нет - значит некачественно освятили то.

Таки опять не угадали И качество священника здесь не при чём. но далее объяснять только заздря клавиатуру разбивать -не дойдёть. Но вывод то очевиден - ежели суть незнакома -нечего и критиковать!!! Надеюсь хоть это то понятно?

Ок. Не буду дальше спорить. Да, суть мне незнакома и непонятна. Но раз она не работает - может она не работает?

Она то как раз работает. Только ракеты здесь абсолютно не причём.

Petr_ суть всех этих освящений очень проста: попы по определениею должны заниматься душами человеков, но ни как общественной деятельностью, и тем более политикой. А все эти так называемые "освящения" это своего рода пиар, и никакого отношения к тому как потом полетит ракета, не имеет.
Хоть один "качественный" поп, хоть автобус профанирующих попов с камазом ладана, суть одна: от этого ракете легче не станет. Полетит она, или нет, зависит совесем от другого.
Вот если бы они(он), этот поп что то сделал бы позитивное с душами тех людей, котороые строят эту ракету, вот тогда.
А освящать ракету (и всё остальное без исключения), это тоже самое, что отрывать листья у лопуха, вместо того, чтобы заранее вырвать его с корнем из земли.

Asvertyk, Вы мне на полном серьезе про это пишете... Да я то как раз это все понимаю. Проблема именно в людях. В том, что вместо инженерной работы, кадров да мало ли каких РЕАЛЬНЫХ проблем на космодром возят попов. Пока их туда будут возить - даже теоретически никто не станет заниматься реальными проблемами.
Вот dimitpij этого не понимает, а я стебаюсь.
Вот и все.

Дела Священников это Духовные ипостаси . А причем тут кусок металла? Одно дело молиться за души космонавтов ибо они созданы по образу и подобию Его, а другое за кусок железа. С таким же успехом можно и люк канализационный использовать вместо РН. Все это есть куски материи бездуховной.

Asvertyk-- они не понимают. Видят только ритуал а не суть.

Стебаться над религиозными чувствами не стоит, ув. Petr, а вот модные тенденции, типа молебна "братков" перед тем, как идти на "дело" и тому подобное осуждать стоит, в этом я с Вами полностью согласен. Есть потребность у части общества получить Божественное благословение - это их неотемлемое право, могут получать, у нас свобода вероисповедания, но не стоит забывать народную мудрость "на Бога надейся, да сам не плошай". Если допустили косяк при сборке, значит это косяк сборщиков, косяк при конструировании и разработке, и у этого косяка есть "автор".
А поп, окрапляющий святой водой и окуривающий ладаном ракету, этих косяков действительно не исправит. Хотя нет, может помочь исправить, если засветит своим кадилом по голове и рукам нерадивым работникам косомоотрасли.

Потрясти кадилищами у старта - это малоэффективно. Надо ракету строить по форме колокольни, головной обтекатель - обязательно луковицей, а вместо САСа - крест жывотворящий, и вместо "Поехали!" - "Аминь!"

Не, у нас к "аминь" несколько другой синоним имеется непечатный, так сказать. А ракета, так она и так на колокольню или на минарет похожа.

dilettant25, непечатный синоним к "аминь" говорят уже после старта - когда третья ступень взрывается )))

То уже "полный Аминь"!

Он сказал:"Аминь". Он взмахнул крестом...

Помню у Тургенева,ещё читал,что поп к вам подходит и думает кто что ему,даст.

dilettant > "Стебаться над религиозными чувствами не стоит" - согласен, а то можно и срок схлопотать (сколько там дают, 2 года вроде). Вот только почему в светском государстве закон защищает исключительно чувства верующих, а чувства неверующих как будто бы не существуют? Мои чувства атеиста оскорбляют попы, которые мельтешат перед стартом ракеты, это же осквернение шедевров научной и инженерной мысли!

Zagaz, "мельтишение" православных попов на старте, кроме как PR-акцией не назовёшь. Если на то пошло в большом коллективе РосКосмоса наверняка работает много людей разных конфессий, тогда надо служителей культа всех религиозных течений приглашать на освящение ракеты, а не только попов. Что касаемо веры, то и атеист во что-то верит, атеист лишь отрицает наличие Бога/богов и божественного начала.
Меня попы на старте не раздражают, а лишь вызывают лёгкую иронию, есть что-то неестественное в процессе освящения "космической колесницы" и благословении космонавтов на успешный полёт, ибо и то и другое каждый раз создаёт антогонизм между прогрессом и церковной назойливостью примазаться к "отрицателям Бога".

На мой взгляд-не надо бы изначально приглашать попов.Зачем?Вдруг что-то пойдёт не так?Получится-конфуз!

Думаю, что если поп пришёл освящать ракету перед запуском, то он тоже должен нести полную моральную и материальную ответственность за успешный её полёт. Если что, то значит не качественно выполнил свою работу, плохо освятил, духовитости не хватило - неси ответственность вместе со всеми. А ишь ты, к запуску примазываются, а как нести ответственность, мы тут ни причём!
И тогда вопрос с освящающими попами начнёт сам собой регулироваться - не каждый поп, а тем более полные автобусы кадиломашущих и водобрызгающих попов с камазами ладана и водовозами, лишний раз не будут ездить и освящать что попало.
А насчёт закона о чувствах верующих (Вообще что это такое? Мало ли каких чувств может у них возбудиться по какому либо поводу!), то должен быть закон и чувствах атеистов, здесь я полностью согласен с zagaz. Всё должно быть уравновешено, именно это и есть мудрая политика.