Если это лёд, значит внутри Цереры жидкая вода. Астероид сделавший этот кратер видимо поспособствовал просачиванию воды на поверхность.
Получены новые рекордно точные снимки ярких пятен на Церере
Космическому зонду Dawn агентства НАСА удалось сделать рекордно детализированные снимки поверхности карликовой планеты Церера с ее загадочными пятнами. Эти фото являются одними из первых, которые аппарат Dawn снял, находясь на второй орбите картографирования, на расстоянии 4 400 км от Цереры.
Область с самыми яркими пятнами находится в кратере диаметром 90 километров. Пятна состоят из множества отдельных ярких точек разных размеров. До сих пор ученые не смогли объяснить природу этих ярких пятен.
«Яркие пятна на поверхности Цереры отличают ее от всех других изучаемых нами объектов Солнечной системы. Научная команда работает над тем, чтобы понять их природу. По моему мнению, наиболее вероятное объяснение кроется в отражении света от ледяной поверхности, однако команда рассматривает и альтернативные версии, такие как соль. В скором времени зонд опустится на более низкую орбиту, что позволит нам разрешить загадку ярких пятен на Церере», - говорит Крис Рассел, главный исследователь миссии Dawn из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе.
По мере того как ученые сравнивают Цереру с другими мирами, в том числе с астероидом Веста, который аппарат Dawn изучал ранее, карликовая планета вызывает у них массу вопросов. На обоих космических объектах имеется множество кратеров, однако на поверхности Цереры, вероятно, происходило больше активных процессов. Об этом свидетельствуют потоки, оползни и обрушившиеся структуры.
Кроме того, на новых снимках, полученных с помощью видимого и инфракрасного спектрометра аппарата Dawn, видны кратеры северного полушария Цереры. На них карликовая планета отображена в ее истинном цвете, а также показано распределение температур. Спектрометр играет важную роль и в определении природы светлых пятен.
На нынешнюю орбиту аппарат Dawn прибыл 3 июня и пробудет на ней до 28 июня. На протяжении этого времени зонд будет производить активные наблюдения Цереры, а затем выполнит ряд маневров и вновь сменит орбиту. В начале августа аппарат приблизится к карликовой планете на расстояние 1 450 км.
(Добавил: Max Payne)
Если это лёд, значит внутри Цереры жидкая вода. Астероид сделавший этот кратер видимо поспособствовал просачиванию воды на поверхность.
А я похожее видел на аэроснимках, так блестели крыши некоторых домов покрытые не шифером а металлической бляхой.
dengess1....Если это лёд,--- то почему он не тает ( сублимирует) ? Ведь его болльше нигде нет. Поверить в то, что только в одном месте он сохранился?? .....значит внутри Цереры жидкая вода--- Почему она должна быть жидкой а не льдом?
Может металлический лёд?У меня подобное образование сверкало просто при дневном свете.
"Спектрометр играет важную роль и в определении природы светлых пятен"
Спектрометр, спектрометр... А на кой он нужен, ежели на кофейной гуще гадают о природе пятна? Сделайте анализ, и ужо по составу и излагайте обоснованные соображения! Особенно, видать нравится модное слово криовулканизм (один дурень в шутку ляпнул, по поводу гейзеров на Ио, хотя их и не нашли, а другие - подхватили, а до сих пор, никакущего криовулканизьма, кроме как в теории не обнаружено) - новый тренд, ТэМэ уже не актуальна, как бэ теряет свои позиции, а тут - На! Новая фишка! Эх, одним словом - недоу... недоученые! :) Как там говорят, умный - а дурак!
а почему никто не пишет о том, что видно же, что в центре кратера какбы сразу оправергая версию «криовулкана» , я вижу что это самый большой кратер и то что ударилось об церреру было самым мощным из всех и этому камешку удалось пробить до слоя льда, т.е. если ударить чем то еще более сильным мы увидем большие белые пятна. :)
Jin. ну все правильно. это самый глубокий кратер. и это лед и если он "в работе" то глубже океан воды
Стоит дождаться августа, заинтриговали эти пятна не нашутку! Главное чтоб они (пятна) до августа не испарилпсь. :-)
Jin2 - а может это остатки того-что-долбануло в кратер? Типв зонда Dawn но раз в 100+ больше? На снимке видно рядом и более глубокие кратеры, но там ничего подобного нет. Понять - а почему в более мелком кратере что то откопалдось а в глубоких нет мне трудно. Как впрочем и то что именно этот кусок Цереры чем то особенно исключительный. Кстати и про спектр почему то молчат. А его данные очень бы пригодились. Если лед то это одно дело а если металл?? А уж тем более сплав??
Итак основных версий две: либо "это" выдолбнутое из недр Цереры типа соли, воды; либо "это" остатки того, что долбануло, типа инопланетного металла, ну и почему бы не той же воды от мимо пролетавшего и зазевашегося, а потом врезавшегося астероида?
Ах как жаль, что моя версия брошенного Петровичем гранёного стакана и пустого пузыря похоже грохнулась :(.
Но всё же совместная версия с elena пока ещё жива - это образовавшееся стекло от долбанутого прилетевшего. Здесь тоже две версии: либо это какаой-нибудь местный кремний спёкся в стекляшки, либо остатки от иллюминаторов долбонутого.
Будем в ожидании новых более приближённых к телу Цереры новостей.
Чья версия возьмёт верх, ставим ставки, господа!
Эти пятна ничто иное как разрушившийся межзвездный инопланетный зонд. Кратер, в котором находится пятно оставленный зондом, посредине пятно - это расплавленный металл. Так как зонд ударился об Цереру под небольшим углом, горячий расплавленный, от удара и возгорания топлива металл вместе с останками топлива полетел в сторону. На фото брызги видны так же в виде маленьких пятен. Следов горения не видно, потому что не известно какое топливо использовал зонд.
n00bsaiBot вы так это всё определённо и уверенно пишите про разрушившийся межзвездный инопланетный зонд?
Ну-ну, посмотрим, что там нам сообщат хозяева зонда Dawn.
Елена."Может металлический лёд?" Металлический лёд образуется при высоком давлении и имеет высокую температуру.
С научного сайта - "Физиками было установлено, что переход водного льда в металлический осуществляется при давлении, сила которого больше, чем они считали ранее. Открытие стало возможным благодаря тому, что исследователи провели сверхточные вычисления, относящиеся к геометрическим особенностям структуры данного материала."
Для работы была использована технология компьютерного моделирования, позволившая изучить свойства воды при сверхвысоком давлении. Ученые установили, давление, равное 930 гигапаскалям, не позволяет структуре льда проводить электрический ток. Кроме того, она является стабильной, а ток проводится только при давлении в 4,8 терапаскалей. Металлический лед, полученный таким образом, особых свойств не имеет. Ученые характеризуют его как обычный металл.
Asvertyk: "Но всё же совместная версия с elena пока ещё жива - это образовавшееся стекло от долбанутого прилетевшего. Здесь тоже две версии: либо это какой-нибудь местный кремний спёкся в стекляшки."
Предположение перекликающееся с идеей высказанной в статье:"Стекло на Марсе может хранить в себе биологическую жизнь".
Эти пятна состоят из того же, что и ядро Цереры. Доказано многократно.
Vili согласен,на церере есть более крупные кратеры, но они выглядят не глубокими, как будто что то рыхлое падало. а этот кажется более ровным в контурах, и глубже чем остальные. образование пятен тоже можно обьяснить последствием того же удара т.е. из недр типа осколки.
Но мне нравится версия разбившегося зонда с топливом. т.к. пятна похожи на что-то что было когда то жидким.
Почему-то все кратеры на небесных телах a priori считаются импактными, ударными. Пока факты не заставят (с большим скрипом) признать природу хотя бы некоторых - вулканической. Так что эти пятна могут быть вулканическим стеклом, если эти кратеры - вулканического происхождения. Хотя мне больше нравится гипотеза, что это крупные ледяные метеориты. Если есть даже крупные спутники, покрытые льдом и ударными кратерами, то наверняка есть и крупные ледяные астероиды. Лёд, кстати, может быть не только водным.
NeGeCa1989, не совсем понял. Как доказано многократно? кем? кто-то спускался многократно в ядро Цереры ?
блин(стряпня) лет -сухой; мокрый; миталический;... все адно (крыши домов)- если бы это был отраженный блеск то енто бы ненаблюдалося так под разными углами (тока под опеделенным углом по отншению к солнцу и точке наблюдения),,,а тут осчющение что оно светится само тк белое с любого ракурса! -так-что версия с разлившимся @@@мом из грохнувшегося НЛО (аш разбрызнулось) круче всяго! ++