Эй, писатель, исправляй быстрей.

Мурзик, про что исправлять, про то что Венера ярче Юпитера? Если погода позволит обязательно планеты рядышком сфоткаю.

dilettant Такие большие буквы не видите? :-)

Любимое занятие последних вечеров - делать фото Юпитера со спутниками и следить, как спутники меняются местами. Вчера вечером, например, было видно только два из четырех. И конечно же, Венера ярче Юпитера, да и заголовок поправить бы...

myrzik а я подумал что надо исправить: "На снимке изображена западная часть неба примерно в 11 часов вечера 20 июня 2015 года."
Сегодня какое число? Может быть я чего и упустил, ну то есть несколько дней, как минимум 6? Что-то случилось похоже со временем...

Asvertyk похоже всё правильно. На Винере примерно в 11 часов вечера 20 июня 2015 года." :-)))

А, понял, это винерианское время, ну типа репортаж с Винеры, а то я уж подумал...
Правда не стыковка одна, как она сама себя может на небе на этой фоте, вместе с Юпитером то...?
Хотя Винера и Венера видно всёж разные космообъекты...

Вот мне интересно кто же реально пишет(точнее переводит) эти опусы. Похоже на жертву ЕГЭ, чесс слово.
Это же не опечатка ни в коем разе. Кнопочка "и" весьма далеко от кнопочки "е"

Да, что вы прицепились! Ну, Винера, ну и что? Мы ж, тоже слова коверкаем, вот автор/переводчик начитался наших комментов, и тоже решил быть в тренде! :)

Дата к иллюстрации привязана. Имелось в виду что так будет выглядеть небо 20.06.2015. Меня больге интересует: В каком полушарии северном или южном их будет видно? Судя по картинке северное, в умеренных широтах. Я прав?

Да в северном, после заката. Я иногда наблюдаю.

Sqwair777, эта опечатка показывает не машинность данных переводов. Ни гуглость, ни другое, о чем тут периодически говорят недоброжелатели.

MP, Вы неправы. Конечно, автор статеек переводит их гуглом. Но в таком виде их оставлять нельзя(Вы сами попробуйте). Потому он далее правит перевод руками(минутное дело). И тут он в полной красе выставляет напоказ свой уровень образованности! И этот уровень оказывается низковат...

Petr, Вы тоже не совсем правы, набивать на клаве и писать пером, как говорят в Одессе, это две большие разницы.
А может некоторые аффторы хитрые программки юзают и текст не набивают, а надиктовывают?

dilettant да что тут править после глуплоперевода то - 5 минут и готовое дело. А после такого перевода винерические очепятки появляются от соответствуюещего уровня образованности и внимательности, всё пральна написано Petr_ом. Корректора точно не хватает этому ресурсу.
Sqwair777 если аффтор начитавшись наших комментов, тоже вошёл в тренд, как вы пишите, то чё тогда исправлять их после наших замечаний то? Ну и пусть отсанется Винера, прикольно же!

"Дата к иллюстрации привязана. Имелось в виду что так будет выглядеть небо 20.06.2015. "
dengess1 я с вами не согласен, и вот почему.
Они пишут: "На снимке изображена западная часть неба примерно в 11 часов вечера 20 июня 2015 года".
Если это о будущем, то объясните, как это они умудрились сделать снимок? Машину времени пока не изобрели, насколько мне известно. Так что это не "снимок" должен быть бы, а картинка.
Ну и по логике статьи, Венера и Юпитер должны были почти слится вместе, если я верно понял статью: "Планеты встретятся уже в конце этого месяца. В момент максимального сближения расстояние между ними составит менее половины градуса, .."
Вообще, мне очень даже хорошо видно вечером, постоянно их вижу. 20 числа обязательно зафиксирую сиё событиё. Сравним с их "снимком" из будущего.

Asvertyk, одно дело коррекция на полноценной клаве, да с возможностью лицезреть написанное целиком, а вот на планшете или смартфоне, когда и клава не полноценная и окно вводимого текста на несколько строк, да всяких "волшебных" программ-помощников нет, вот тут и начинаются всякие очепятки.

dilettant вы что думаете они планшете или смартфоне свои опусы корректируют?
Ну да, тогда понятно.

Не, ну как вариант, ну должно же быть ещё какое-то объяснение столь вопиющей безграмотности.

А я вот что подумал про этих графомотеев, как вариант объяснения: в личном кабинете указано, что можно написать "свою" новость на Астроньюс. Не знаю как там этот процесс публикования происходит, но наверняка, такие же как и мы пользователи гуглят, переводят и публикуют на своём долбанском языке. А мы потом все хором разбираем его косяки грамотности, а он, притихнув, опять гуглит, и всё по новой начинается. А пользователей вона сколько, так что это незатихающий вИнерический процесс неокончится никогда.

Моим глазам, видимо, повезло. Везде читаю "Венера". Исправили, получается?
Картинку можно и смоделировать на момент 20 июня.
Остался только вопрос, почему пишут что Юпитер ярче Венеры?

Vidzeme вы пользуетесь новостями уже не "первой" свежести.
"Свежак" вкуснее на предмет обсуждения, то есть грамотения.

"Если это о будущем, то объясните, как это они умудрились сделать снимок? Машину времени пока не изобрели, насколько мне известно. Так что это не "снимок" должен быть бы, а картинка." Асвертик у вас глаза на попе или в этом месте моск как у диплодока? На небе нет нарисованных созвездий или координатной сетки. Это снимок из виртуального планетария типа РедШифт или стелариума (на стелариуим не похоже). Какой то безграмотный тролль из вас получается. Кстати чтобы публиковать здес новости необходимо получить статус журналиста, а его всем подрят не дают. Так что здесь пишет ограниченный круг аффторов (и по ходу действительно "жертва ЕГ" как Петруша говорит.)

Так так, вот уже кое-что выясняется: "..чтобы публиковать здес новости необходимо получить статус журналиста, а его всем подрят не дают."
Ага, вы dimitpij откуда всё это знаете? Уж никак вы один из "этих", аффторов, закрытого круга журналюг? Иначе не знали бы про это, спалилсь вы однако.
Кажись одного аффтора вычислили! Вот тут кто нас осчасливливает своими изысками образования!Вот один из этих Гугло-переводо-копипастов.
А я то думаю, чего вы ко мне прицепились, требуете писать только по теме космоса, а то вот как начну комментировать косячные новости, а у вас видно сразу нервный срыв происходит.
Ну да ладно, аффтор dimitpij, не буду слишком вас расстраивать: гуглите на здоровье, переводите, пишите статьи журналист, а нам будет над чем поржать.

Ах да, забыл спросить, а эту новость про ВИнеру, тоже вы писали? Ну так, признайтесь, по-мужски.

Asvertyk, Писано: "Для добавления статьи вам необходимо связаться с нами."
Мы переведем вашу учетную запись в статус журналиста.
То бишь, лезем в "Контакты" и пишем на мыло gorstrah@yandex.ru
А на dimitpij, зря бочку катите, единственный журналист (во всяком случае, известный мне) - MP42. А другие, активные на форуме (если есть) аки шпиёны - не "светятся".
MP42, дык, я никогда и не говорил, что статьи/переводы - машинности и гугловости. Кстати, вы, как близкий к ентой "кухне", просветите, почему нельзя оригинальный перевод выкладвать, а обязательно через адвигу прогонять? Авторство нарушается? Дык, всегда ж ссылка на источники указывается!

"Ага, вы dimitpij откуда всё это знаете? Уж никак вы один из "этих", аффторов, закрытого круга журналюг?" Увы ваша вычислялка вас опять подвела! Меня в этот узкий круг не пустили (по этому и знаю). ЕГ меня благополучно миновал (так как учился ещё в советской школе) Таки ВЕнеру написал бы правильно. Новости публикую, но на другом ресурсе (после того как здесь не разрешили)

Ну типа оправдались за ВИнеру и аффторство - это не я, это не я, варенье только с губ сотрите.
Ладно, я доверчивый человек, поверю на слово что это не вы, хотя буду бдительным за вами - вдруг чего ещё учудите не космического.

Asvertyk, между ёрничайнем и издёвками есть маленькая разница, я надеюсь, что бъяснять не надо. Лично я был бы счастлив видеть Дмитрия в качестве автора новостей на лучшем сайте о космосе (про лучший сайт не брехня, статистмка ведь не врёт, не правда ли?).

В последнее время у нас тучами редко небо закрыто. Наблюдаю за ними дней десять, расстояние между ними явно сократилось.

Расстояние сократилось, это верно, но Юпитер сильно сдал в блеске на фоне Венеры.

Сегодня пока облачность, надеюсь 20-го будет чистое небо, посмотрим.

Всёравно далеко друг от друга, не хотят в кадр помещаться. Венера особенно шикарно смотриться непосредственно перед заходом, у самого горизонта, большая яркая, класс!