Читайте AstroNews в Яндекс.ДзенА следующим летом, если вдруг "не срастётся", скажут, что модель не правильно расчитали. Деньги выделены, освоены, отчёты написаны, а результат, да кому он нужен этот результат.
6348
12
Небольшие вихри на Сатурне могут привести к формированию гигантских циклонов
На протяжении последнего десятилетия астрономы наблюдали любопытные «горячие точки» на полюсах Сатурна. В 2008 г. космический аппарат НАСА Cassini передал на Землю снимки этих образований с близкого расстояния, которые выявили их истинную природу — загадочные «горячие точки» оказались гигантскими циклонами, каждый размером примерно с Землю. По оценкам ученых, газовые массы, формирующие эти полярные циклоны Сатурна, могут развивать скорости до 500 километров в час.
В то время как в атмосфере Земли циклоны формируются, благодаря теплу и влаге из океанов, но такой механизм их возникновения невозможен на Сатурне, где не существует ни одного водоема. Что же тогда вызывает эти мощные, поддерживающиеся столь продолжительное время вихри?
В новой работе ученые из Массачусетского технологического университета, США, во главе с Морганом О’Нилом, обладателем ученой степени доктора философии, предложили возможный механизм образования полярных циклонов на Сатурне. Согласно модели, предложенной командой, со временем небольшие, короткоживущие вихри, возникающие по всей поверхности планеты, приводят к накоплению углового момента в атмосфере, что в конечном итоге вызывает появление гигантских циклонов близ полюсов, способных поддерживаться в течение продолжительного времени.
Результаты компьютерного моделирования, проведенного командой в соответствии с разработанным ими методом, показали, что на Сатурне действительно образуются гигантские полярные вихри, в то время как на Юпитере, где локальные вихри имеют меньшие относительно диаметра планеты размеры, полярных циклонов образовываться не должно. Проверку своих предсказаний ученые смогут осуществить следующим летом, когда космический аппарат НАСА Juno прибудет к газовому гиганту.
Исследование опубликовано в журнале Nature Geoscience.
(Добавил: Hot Temp)
к последнему комментарию
А следующим летом, если вдруг "не срастётся", скажут, что модель не правильно расчитали. Деньги выделены, освоены, отчёты написаны, а результат, да кому он нужен этот результат.
"...но такой механизм их возникновения невозможен на Сатурне, где не существует ни одного водоема. "
А откуда они знают, что там нет водоёмов?
Как знать, как знать.
Уже большинство, по-моему, планетологов признаёт, что центральная часть планет-гигантов может быть не водородной, а минерального, "каменного" состава. Не раз уже выполнены расчёты размеров такого ядра - от ~ 20000 км. у ак. А.Н. Козырева до 35-60тыс.км. у других. Вот такое ядро и может выполнять роль земного океана в образовании вихрей-циклонов, поскольку поверхность раскалена до высоких температур, расплавлена; и неоднородности этой температуры и вызывают подъём газовых масс вверх и образование вихрей. Сатурн вращается быстрее Юпитера и др. внешних планет, поэтому сильно сжат с полюсов. Полярный радиус заметно меньше экваториального, поэтому гигантские вихри и образуются гл. образом вокруг полюсов.
Стоит напомнить, что планеты-гиганты излучают в 2-3 раза больше энергии, чем получают от Солнца, т.е. имеют некий внутренний её источник.
Угловой момент: шестигранник в круге?
Вот за эту вихревую с проскальзыванием 6-гипоциклоиду
меня и забанили на форуме Astronomy.ru навечно.
Сначала удалили с поносом толкование двух опубликованных
в разных источниках экспериментов, а потом у меня же
потребовали объяснения что и как. Я же ляпнул, по простоте
душевной, что они сами же их и удалили...
Глядь - а я забанен там "навсегда".
"Угловой момент: шестигранник в круге?" Не тюбик клея загнутый буквой Г
Гришин_С_Г а в чём суть проблемы с этим шестигранником, то есть "эту вихревую с проскальзыванием 6-гипоциклоиду", почему вас забанили?
Ну ведь тема чисто научная, космологическая, чего им баннить то за личный взгляд на это?
"Согласно модели, предложенной командой, со временем небольшие, короткоживущие вихри, возникающие по всей поверхности планеты, приводят к накоплению углового момента в атмосфере, что в конечном итоге вызывает появление гигантских циклонов близ полюсов, способных поддерживаться в течение продолжительного времени."
Теперь вопрос, а откель, вернее как(?) тогда возникают "небольшие, короткоживущие вихри,"? Мож дело все ж в конвекции? И не нужно огород городить. А вот, гексагон это даа... Тут уж никакие накопления углового момента в атмосфере, ничего не объясняют.
Asvertyk, насколько я помню, там, в реале, нет места для личных взглядов. Хоть и есть раздел как бы для этого, но в нём Вибе сидит и все "фантазии" усердно трёт без разбора (иногда с угрозами). Доказательств требует, как будто в космологии что-то доказано. Да и зачем он нужен тому, у кого доказательства есть.
Это такой способ фишинга, только этих людей не интересуют Ваши личные данные, их интерисуют идеи, разработки, доказательство вашей правоты, чтобы просто ими воспользоваться в своих целях. Вы спорите, свою правоту доказываете и не замечаете, как ваша интелектуальная собственность становится достоянием другого даже без вашего согласия. Помните раньше было такое предупреждение в песатных изданиях: "Рукописи не возвращаются и не рецинзируются, материалы рукописи могут быть использованы по усмотрению редакции". Были случаи, когда нечестные на руку этим правилом пользовались для получения личной выгоды.
dilettant а если учесть разоблачения дисернета, то это вообще имеет повальных характер, воровство чужих идей и взглядов.
Так что Гришин_С_Г положи на них, пусть дурачат других, а у нас здесь на Астроньюс весело, почти не банят. У меня только один раз забанили коммент с большой, непонятно откуда появившейся пустотой после текста.
Asvertyk, наш Гришин - идеалист, верящий в идеалы, его идеи рано или поздно станут постулатами или не станут, но если и станут, то Гришин_С_Г останется безымянным героем, для многих, но не для меня.
