Напоминает не голограмму а подобие МР3 файла, информация за горизонтом событий не исчезает, а всего лишь становится недоступной для обратной дешифровки, пока недоступной.

«клубки» из связанных вместе космических струн/«пушистых шаров», «огненную стену»./пришли к диаметрально противоположным выводам/ «копировальную машину»
Ну ... ис пустого в порожнее -ничего не открыли -ничего не доказали -ни каких противоречий не устранили-нихто не проверит!! РУтина так сказать Научные будни, адно панятно люди "работают"

подобное я уже где-то читал....

Мне понравилось про клубок.Если рассуждать с этой точки зрения.то,получается.что ранее намотанную информацию действительно не достать,не размотав всю чд или не врезевшись в неё тоннелем.И ещё неизвестно,что там в центре.Возможно,энергия.Тогда она и может создввать защитное поле.Сравнимо,как намотанный в клубок электрический провод с максимальным напряжением.Коснись в любом месте и исчезнешь.

Что бы знать точнее, пусть на БАКе поставят эксперимент по созданию маленькой черной дыры. Сама черная дыра не причинит вред, чего нельзя сказать о ее гравитации. При приближении к черной дыре гравитация в любом случае расплющит объект.

Теория суперструн бред из бредов

К чему такие сложности? В моём представлении "чёрная дыра" -
это именно дыра (по крайней мере, сверхмассивная чёрная дыра -
СМЧД - в центре S-галактики)- дырка от бублика, вихревая
трубка. Картинной поверхности у неё нет, но есть боковая
поверхность. Она может рассматриваться как "огненная стена",
так как в ней происходит, по моим понятиям, реструктуризация
части (или всего) попадающего в дыру вещества. Да, эта дырка
может обладать на входе свойством чернодырности. Вокруг неё
наблюдается огненное кольцо - проекция стенки бублика (вихревой
трубки) на картинную плоскость...
Это всё, джентльмены... Никаких изобретений в виде клубков
из каких-то непонятных струн, которых никто никогда не видел.
Центр "чёрной дыры" у меня абсолютно пустой, проходной
с нулевым тяготением. Почти все эффекты обеспечивают стенки.
С нетерпением жду критики (не менее пяти лет). Пока - тщетно.
Даже лобовых вопросов не задают. Даже одного, самого "злого"...

Гришин_С_Г, ну так какие могут быть вопросы, когда нет доклада с изложением ваших взглядов :-)
А по отдельным вашим высказываниям, например неоднократно упоминаемые вами "вихри", трудно понять, какую картину вы рисуете :-(

И по ЧД уже говорили:
1.Чд сам по себе инкубатор, т.е. пожирая материю, и в последствии достигая пика массы, чд взрывается и образует галактику.
2. ЧД как проводник например в другое измерение или в другую вселенную(если предположить как в одной из теориий о нашей вселенной, что таких множество и они грубо говоря как шар, грубый пример автомат по раздаче конфеток за 5 руб., и такх вселенных множество).
3. может Чд питается материей и только в следствии этого может служить мостом.
Вариантов масса, теорий ещё больше, только фактов нет.
И всё же я надеюсь что появятся светлые умы, а не стадо зарабатывающие зеленые бумажки.

Так как огнестены нет, теперь можно прыгать в ЧД без опаской, дыроныряльщики успокоились

"3. может Чд питается материей и только в следствии этого может служить мостом.
Вариантов масса, теорий ещё больше, только фактов нет."
Cursed по вашему получается что ЧД есть не закрытый пуп Галактики, наличие которой правда отрицает Nazar2. И вот, этот пуп, является со своей прожорливостью типа ямой желудка - жрёт и жрёт светлую материю, к которой и отсимся и мы.
Видно прав Nazar2 - нет в мире галактик, а есть больные, зажравшиеся бывшие звёзды, ну такие раковые опухоли вселенной. И они крутят вокруг себя остальные звёзды с планетами, как будующих жертв этого неусытного поглащалова.
Всё логично,без вариантов, и обоснований хватает, только фактов нет.
И я тоже надеюсь, что появятся зелёные умы, такие учёные бессеребрянники и за идею просто так, впроголодь, без дач, квартир и машин, открют и подтвердят всё то, что изложено выше.

Жаль вот только что до ближаешей ЧД сотни св.л. А то бы можно было проверить эту теорию запустив туда проф. Матур.Ведь для науки ученые прививали себе Оспу,Чуму.Так почему бы уважаемому ученому не провести такой опыт.

SlRom да, чёрная Дыра, тут бы до Марса бы добраться, хоть бы одну бактерию метановую найти.

Все еще проще. Откуда взялся весь наш мир и всё вокруг? Из ничего. Ничего не было, была просто чернота сплошная , или наоборот , все было белым бело. Вот чёрная дыра , отголосок того самого "ничего". Именно с ними связан вопрос мироздания , как мне кажется. И огненные стены нам не помогут в понимании этих ЧД.

Да, помниться по "дискавери" показывали цикл передач про ЧД. Морган Фримен её вел. Так вот там я впервые и услышал о том, что ЧД это такие проекции всего что в неё попадает, но сжатое... такой огромный архиватор. Скажем так, теория Матура развивается в подобном направлении. На мой влгяд довольно логично... по крайней мере, более логично чем "Огненная стена"... в Дибало 2 переиграли наверное

Если не полениться и найти эту новость на РИА Наука, например, то смысл исследований доктора Матур станет более понятен, здешний автор немного перестарался в художественной переработке новости.

Поверхность ЧД и поверхность Горизонта Событий - это две большие разницы.

"Поверхности" черной дыры, по моему мнению, не существует, т.к. сама черная дыра это просто область бесконечно-искаженного, скрученного пространства. Не объект, не масса и т.д. (присваиваются данной области исходя из ее влияния на видимую нам и понятную, нашу, трехмерную вселенную).

Если сжать любое тело до размеров гравитационного радиуса, то каким бы ярким тело не было свет не сможет его покинуть (ЧД), но размер, а стало быть и поверхность у тела-то остануться! Но в самой ЧД плотность вещества растёт до бесконечности, поверхность ЧД находится под горизонтом событий как под покровом плотной облачности, которую не может "просветить" ни один радар. Если у ЧД нет поверхности, то тогда это "игольное ушко" перехода в другой мир или другую вселенную. Третьего варианта я не вижу. ИМХО

dilettant26 согласен, "игольное ушко". Я думаю, так: раз используется понятие "точка сингулярности", соответственно - какая поверхность? Ведь научная формулировка точки сингулярности - это (упрощенно) бесконечная масса в бесконечно малом объеме. БЕСКОНЕЧНО малом... Это так же сложно осознать, как и посыл ученого мира о бесконечности вселенной.