новости космоса
7309 50
18 июня 2015 06:30:12

Лабораторные опыты помогли ученым понять внутреннюю структуру звезд и планет

Материя, формирующая далекие планеты и ещё более далекие от нас звезды, существует при высоких давлениях и температурах. Эта материя включает членов семейства из семи химических элементов, называемых благородными газами. В новом исследовании группа ученых во главе с Александром Гончаровым из Института Карнеги, США, использовала лабораторные методы воссоздания условий, поддерживающихся внутри звезд и планет, и наблюдала, как ведут себя благородные газы в этих условиях, чтобы лучше понять химию атмосферы и недр этих небесных тел.

Команда использовала ячейку с алмазными наковальнями, чтобы поднять давление благородных газов гелия, неона, аргона и ксенона более чем до 100000 атмосфер (15-52 ГПа), при этом одновременно производился нагрев исследуемых образцов лазером до температур, достигающих 28000 Кельвинов.

Проведенные опыты показали, что гелий, неон, аргон и ксенон при высоких температурах и давлениях превращаются из прозрачных диэлектриков в непрозрачные проводники. Из этого вытекает ряд довольно любопытных следствий, объясняющих структуру внутренних областей звезд и планет, говорят исследователи.

Во-первых, полученные результаты могут объяснить, почему Сатурн испускает из своих недр больше тепла, чем предсказывают расчеты для гигантских планет его стадии формирования. Известно, что в центрах газовых гигантов находится ядро из тяжелых элементов, например железа, окруженное оболочками из жидкого водорода и неона. В случае Сатурна неон не переходит в проводящее состояние, а потому не растворяется в толстом слое жидкого водорода — как это имеет место в случае, например, Юпитера — формируя при этом тонкий слой вокруг ядра, не позволяющий тяжелым элементам ядра растворяться в окружающей их оболочке из жидкого водорода. Это приводит к тому, что энергия, выделяемая в центре планеты в результате её гравитационного сжатия, не расходуется на увеличение потенциальной энергии тяжелых элементов, рассеянных в широком слое жидкого водорода, и значительная её часть остается в тепловой форме, что и регистрируется как дополнительный разогрев ядра Сатурна.

Кроме того, полученные командой результаты помогут в изучении остывающих остатков звезд, называемых белыми карликами. Исследователи открыли, что при условиях, в которых находится гелий в атмосфере таких звезд, он менее прозрачен (и более электропроводен), чем считалось ранее, а значит должен снижать скорость остывания этих выгоревших звезд и оказывать существенное влияние на их цвет.

Исследование было опубликовано в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.


(Добавил: Hot Temp)

комментарии
1
dilettant171 · 18-06-2015

Интересное исследование, но картинка, почему ядро чёрным нарисовали?

2
Cursed148 · 18-06-2015

металл=) вот и черный, исследование действительно интересное.

3
SlRom136 · 18-06-2015

Шшас Назар зажжет .Он то точно знает что там внутри.

4
Petr_1 · 18-06-2015

Зря на картинке ядро черненьким нарисовано. Ща nazar скажет, что там пустота или вообще черная дыра. И Сатурн вообще на днях превратится во что то там новое(звезду видимо) и сместит Землю с орбиты.

5
elena192 · 18-06-2015

Может я чего-то неправильно разглядела,но,почему написание некоторых одних и тех же элементов различаются в разных слоях?

6
nazar24 · 18-06-2015

Я думаю окружающие спутники гигантов,это которые прошли в своё время циклы внутренних планет и при уменьшенных магнитных силах после появлении очередной планеты и после очередного цикла окажется за пределами внутренних планет.Например из внутренних планет Марс ожидает своего выхода.
Во время нового формирования планетной системы такие не совсем затухшие планеты своими в разы уменьшенными контурами(чем контур вокруг Солнца) стараются создать свою чд,но думаю у них не хватит сил чтобы создать абс. вакуум (чд).Если хватило бы сил не это там начались бы синтез элементарных частиц из эфира и мы имели бы несколько малых Звезд в месте гигантов.Но контурные силы от спутников хватит на того чтобы только как микроволновая или как индукционный печи создать температурный градиент относительно космической температуры.

7
Petr_1 · 18-06-2015

Мощно, длинно, вдохновенно!
Не хуже предыдущих теорий.
Ценю!

8
SlRom136 · 18-06-2015

nazar2
Вы смотрели фильм ДМБ,там прапорщик проповедовал мудрость,а жаждущие смиренно слушали и записывали.Вот и я жажду таки услышать толику вашей мудрости,поделитесь с общественностью из чего же состоит атом Гелия.А то ведь учился,учился и может быть зря... Ауум!!! гуру.

9
Asvertyk6 · 18-06-2015

Что, пожелание "народа" выполнено, зажжено - планета Марс ожидает своего выхода!
Дайте Марсу шанс!!!
Вот только ничего я не прочитал про благородные газы, про гелий в частности? Гелий вместе с народом ждёт своего часа объяснений.
Но меня, как человека заглядывающего в самые крайности, интересует Унуноктий!
nazar2 жду ваших пояснений о роли блогородных и инертных одновременно газов по формированию планет, звёзд и ЧД конечно же!
Про Унуноктий не забудьте словечко замолвить. Но если вы против Унуноктия, то тогда про Унунквадий, то есть Флеровий обязательно!
Ну если конечно же вы такие словеи хим.элементов слышали когда-нибудь, и они вписываются в вашу теорию звёздно-планетного окружения.

10
Asvertyk6 · 18-06-2015

П.С. одно словечко не совсем верно написано в предыдущем комменте - "блогородных "
не "блого", а "бого", ну эти газы, судя по данной новости, очень даже претендуют на такую роль. Но я бы переименовал бы эти газы в звёздородные вместе с водородом, это было бы точнее.

11
SlRom136 · 18-06-2015

Asvertyk
Ну и зачем Вы напугали нашего гуру,такими страшными словами.Назар же руско-узбецкий словарь от корки до корки перечитает что бы перевести такое.Пусть хоть с гелием нас просветит.

12
nazar24 · 18-06-2015

"Пусть хоть с гелием нас просветит"(с)SlRom Вы заставляете меня о чем раньше вообще не задумался.
Все мы знаем что,в определенных температурных условиях через 20 дней с яйца курицы может вылупится цыпленок но не черепаха или индюшата,то есть все и всё может рождать только себе подобных.
Этому закону природы подчиняется рождение Звезд,планет и думаю элементарные частицы тоже,в том числе и Гелий.
Если исходит из этих ограничении закона выработка гелий начнется после пристыковки второй планеты в двойную систему при формировании планетной системы.Только тогда у белого карлика появится шанс выработать гелий.Исходя из этого можно сказать обыкновенный Звездный гелий состоит из двух электронов и более углубленного Эфирного провала в центре,чем водород.
Если есть не стыковки не отвечаю,сочинял не лету.

13
Petr_1 · 18-06-2015

Есть!!! SlRom, получилось!
Но, признаться, я немного разочарован. Все предыдущие теории просто блещут гениальной абсурдностью. Но, не лишены некоторых черт продуманности(нет, правда).
А в этой теории есть мимолетные черты некой логики. Т.н. он логически!! углубил и развил свою теорию атома водорода до атома гелия. Причем проявил некую своеобразную логику рассуждений.
Это уже не спортивно, чесс слово!
nazar, ну так нельзя! Нужно глубже продумывать. Силы и вдохновения не хватает в теории!

14
Gagarin124 · 18-06-2015

nazar2, ну, тогда и мне нафантазируйте про гравитацию? Откуда она берётся и зачем вообще нужна? Что по-вашему есть носитель гравитации? Есть ли она в ЧД? Ждём!

15
Asvertyk6 · 18-06-2015

Petr_ вы словно хирург, а на столе перед вами лежит пациент. Вы то с одной стороны подойдёте к нему, то за скальпель схватитесь, то за огурец, а всё вокруг пропахло чистым спиртом....
Про гелий nazar2 высказался, наконец то. SlRom, гвоздь зашёл по самую шляпку! И там обнаружился ещё более углубленный Эфирный провал в центре. Надеюсь вы удовлетворены!
Но я понял в его ответе про устройство гелия, что это есть интерполяция на планетно-звёздное образование. Ну более простым языком: как в атоме, так и в планетных системах. Всё очевидно и просто, и кто там заявляет, что никто не может понять nazar2, он очень даже понятен. Главное подстройка, ну типа вы должны стать подГуруёнком. Вот только интересно почитать его взгляд про Унуноктий в свете звёздо-планетного образования? Какие ещё там провалы могут образоваться?
Но я вот не был удовлетворён его последним пояснительным комментом, ведь он же ничего не сказал про этот самый Унуноктий и Унунквадий с Флеровием. Но не теряю надежды, а вдруг в узбекском языке есть созвучные слова и они будут иметь значительное значение для космологического понимания сущной сущности планетного звёздообразования с чернодырной основой без галактического контура.

16
Asvertyk6 · 18-06-2015

Gagarin готовьтесь быть терпеливым, он с первого раза не отвечает - надо достучаться до него, чтобы он ответил. Ну типа ваши намерения узнать про гравитацию должны быть очень сильными, вы должны проявить серьёзность намерений.
И тогда он, видно между лопатой и лапшёй Доширак, насочиняет на бегу и на лету свою ТГН, то есть Теорию Гравитации Назара.

17
Gagarin124 · 19-06-2015

Asvertyk, пробиваю эту гравитационную теорию давно, ещё со времён темы о новых экспериментов БАК, но nazar2 крепко держит оборону..
nazar2, очень прошу восполнить пробелы в наших знаниях!

18
SlRom136 · 19-06-2015

nazar2
"гелий состоит из двух электронов и более углубленного Эфирного провала в центре,чем водород."
А теперь подумайте и ответьте если Водород от Гелия отличается более глубоким провалом в центре одним лишним электроном почему кубометр водорода в 4 раза легче кубометра Гелиия.
С нетерпением жду ваших версий.

19
SlRom136 · 19-06-2015

Petr_,Asvertyk
Нужно человека заставить увидеть всю абсурдность его теорий при помощи его же теорий.Потому я и добивался от него ответа о структуре Гелия.

20
Cursed148 · 19-06-2015

назар, это вторая Елена? или это елена уже под другим ником?

21
nazar24 · 19-06-2015

"Petr_,Asvertyk
Нужно человека заставить увидеть всю абсурдность его теорий при помощи его же теорий".(с)SlRom,абсурд-абсурдом доказали значит.Раз доказали,стоит ли после этого мне задавать ещё вопросы?.или хотите доказать дважды.Вы по моему год рождение не правильно указали,потому что явно видно симптомы склероза,по этому я вам долго не отвечал.

22
YOV2100 · 19-06-2015

Вот видите скока вы ответов сразу получили (задайте свой вапрос аракулу правильно!) и будет вам счяастье... т.е. будет и про гравитацию па случаю,, нефсеш сразу, пагадите маненько
Gagarin6/SlRom22,,восполнить;заставить- нет, нет и нет пусть так и будет мы ш не ученые всамамделишные ,живите и радуйтесь так интереснее!!

23
nazar24 · 19-06-2015

Gagarin,если Вы не хотите доказать что-то,зайдите если не трудно в раздел "общение",я вчера dimitpijу частично ответил на вопрос гравитации.

24
nazar24 · 19-06-2015

"Ваш менторский тон здесь абсолютно неуместен"(с)dilettant,не старайтесь учит меня вежливости уже поздно.Мне тут не позволено даже изменить тон,но другим можно издеваться унижать словами "доширак","гастар" и другими.Мне тут задают вопросы как строение атома,гравитация и другие не решенные вопросы физики и при этом не стесняются унижать,как будто эти вопросы они давно решили.Не нравится мои посты минусуйте и я уйду,только не унижение.Ведь, унижать другого любой может.

25
geolux138 · 19-06-2015

"Хирургическое" ёрничанье - дело, конечно, увлекательное. Тем более с огурцом под спирт. Но вот давно меня занимает вопрос - о каком таком постоянном выделении энергии в центре небесных тел из-за гравитационного сжатия постоянно и везде упоминается? В процессе сжатия - понятно. Силовое действие поля приводит к увеличению кинетической энергии частиц, т. е. повышению T°; часть энергии идёт на перекристаллизацию и образование новых химических связей. После завершения сжатия все эти процессы прекращаются, и тело только остывает. И на это не нужно миллиардов лет, остывание идёт много быстрее. Так в чём причина, что тепловой поток от планет много больше получаемой от Солнца энергии: для Земли, к примеру, процентов на 20, для Венеры ещё больше, для Юпитера и Сатурна более чем в 2 раза, других гигантов тоже? Для Сатурна отмечались колебания этого потока, как говорится, прямо на глазах, по данным космоаппаратов. Так что это за энергия?
Кстати, сила сжатия вещества для сферически симметричных тел максимальна вблизи поверхности, а при приближении к центру уменьшается до нуля.

26
Petr_1 · 19-06-2015

SlRom, вот Вы пишете:
"Нужно человека заставить увидеть всю абсурдность его теорий при помощи его же теорий."
Да если бы этот человек был способен критически оценивать факты, он бы не создал ТАКИХ теорий. Он бы и без наводящих вопросов не стал писать про то, что Луны нет а это свечение контура...
Посмотрел бы на Луну, увидел там фазы, взял бы бинокль и удивился на букву "о"...
У него этот механизм в мозгу сломан, это все бесполезно.
А про спирт скальпель и огурец вы все зря. Именно так исследования и проводят! И это самые главные инструменты :)

27
dimitpij108 · 19-06-2015

"Petr_ вы словно хирург, а на столе перед вами лежит пациент. Вы то с одной стороны подойдёте к нему, то за скальпель схватитесь, то за огурец, а всё вокруг пропахло чистым спиртом." Какой нафиг (фрукт) херург? Натуральный Патологоанатомом.

28
dimitpij108 · 19-06-2015

"это елена уже под другим ником?" Не это разнополые близнецы которых в детстве разделили.

29
Gagarin124 · 19-06-2015

nazar2, не, подробно э, пожалста, а не частично про гравитацию ответьте. Где я там в общалке среди сотни тем должен выискивать ваш ответ Дмитрию. Пора отвечать за свои слова.

30
dimitpij108 · 19-06-2015

"а не частично про гравитацию ответьте" Таки надо вопроы наводящие уметь задавать!;). Я вот ответ получил (в общалке верхняя тема

31
nazar24 · 19-06-2015

"Луны нет а это свечение контура...",(с)Petr,укажите где я так писал,не надо врать.Я вообще не хочу вести с вами диалог.На фотографии,только по стойке можно определит кто Вы такой.И опять не надо врать,это фотка вашего друга.Всё соответствует даже по мелочам.

32
nazar24 · 19-06-2015

dimitpij,не беспокойтесь,Gagarin читал конечно ,просто он тоже старается наводящие вопросы задавать.

33
Gagarin124 · 19-06-2015

Дайте ссылку на беседу, я все пересмотрел - нету. Верхняя беседа у меня о космических скоростях.

34
35
SlRom136 · 19-06-2015

nazar2
Уважаемые узбецкий Гуру,я же не писал что Вам что то доказал,вам доказывать не возможно.Я свой комент адресовал Петру с Асвертиком,им можно что то доказывать.
Но опять же Вы своим проницательным умом уже нашли ответ на вопрос ,почему водород в 4 раза легче гелия,или высший разум который надиктовывает Вам ,Уважаеммый Шаназар,таинства мироздания не спосбен разрешить эту дилему

36
Asvertyk6 · 19-06-2015

Вона кака бурна обсуждительность происходит, забавно, видно пятница так возбудительно влияет.
"Мне тут не позволено даже изменить тон,но другим можно издеваться унижать словами "доширак.."
nazar2 полагаю это ко мне относится, потому что я писал про эту лапшу Доширак.
Но это странно читать от вас обиды - "издеваться унижать словами "доширак"? Я например изредка ем лапшу Доширак, в основном куринную, и не печалюсь по этому поводу, и не унижаюсь. А для вас почему это унизительно? Лапша она и хоть корейская, но лапша, ведь на уши её никто не вешает, речь шла о поедании лапши, которая способствует раскрытию тайн природы, надо полагать своим острым и специфическим вкусом!...
Ой, чёй-то захотелось перекусить, пойду ка я запарю себе лапши, конечно же Доширак, и продолжу дальше ве.., то есть писать комменты.

37
koftochka145 · 19-06-2015

Cursed, я то же об этом подумала, возможно новая партия грибов у Елены оказалось настолько доброй, что переформатировала ее личность или раздвоила.
nazar2, пишите еще пожалуйста, Вас очень интересно читать.

38
myrzik128 · 19-06-2015

О,да я вижу здесь проявилась ЭЛИТА, Голубая кровь? SlRom, Вы реально не знаете что пишется " узбекский"? Или как?

39
nazar24 · 19-06-2015

" Вас очень интересно читать"(с).koftochka,да спасибо за интерес конечно,но здешной ,как выразился myrzik ЭЛИТОЙ становится очень трудно общаться.Они уже разобрались всеми вопросами Мироустройства, для них нет не решенных вопросов они всё знают и их не интересует мнение других.И многие живут только сегодняшним днем.Если не верьте можете задать вопрос,например что было до строении пирамид я уверен они не знают и по этому они планетную систему принимают за не существующих галактик,скоплении и.т.д.
Человеческая жизнь очень короткая,но если за это время постараться узнать что было до тебя и что после тебя,ты уйдешь из этого мира очень довольной и просто ЧЕЛОВЕКОМ.

40
SlRom136 · 19-06-2015

nazar2
Шаназарчик так как насчет веса водорода и гелия уже взвесили дыры в эфире,если нет не стесняйтесь,вселенский разум когда то ответит вам.
А если серьезно,ваше молчание говорит об одном.Реальность расходится с вашимим теориями и подогнать эту самую реальность под тот абсурд что вы выплескиваете на страницах этого сайта,становится все сложнее.

41
SlRom136 · 19-06-2015

myrzik
Откуда же мне знать,НЭГРАМОТНОМУ.
А без шуток то так звучит притнее,через "ц".

42
elena192 · 19-06-2015

Cursed, я то же об этом подумала, возможно новая партия грибов у Елены оказалось настолько доброй, что переформатировала ее личность или раздвоила.
nazar2, пишите еще пожалуйста, Вас очень интересно читать.koftochka16.Курсед,не сомневалась в вашей желчности.

43
Asvertyk6 · 20-06-2015

"Они уже разобрались всеми вопросами Мироустройства, для них нет не решенных вопросов они всё знают и их не интересует мнение других."
А вот это nazar2 прямая ложь, как вам не стыдно то? Вам столько вопросов задают совершенно разные участники дискуссии, пытаются именно у вас прояснить те, или иные вопросы мироустройства в свете вашей теории, а вы нагло обманываете koftochka.
Вот и на мой последний вопрос про крайние благородные газы вы так и не ответили? А я хотел действительно узнать какую роль в вашей оригинальной теории эти газы, Унуноктий, а также Флёровий и Коперниций играют?
Я думал вы в серьёз относитесь к изучению космоса, к излагаемой своей теории, к людям, которые проявили интерес к ней, готовы читать вас, а вы...
Конечно же, кто то имеет другое мнение об устройстве мира, научное, или псевдонаучное, но ведь ни все, как вы пишите: "Они уже разобрались всеми вопросами Мироустройства". Свою обиду на кого-то, кто вас "достал", не надо переводить на всех.
Итак, с Мироустройством разобрались не все, вопросов к вам очень много, ждём дальнейших откровений по устройству мира и про Унуноктий, а также Флёровий и Коперниций не забудьте сообщить своё сокровенное мнение.
Ведь водород с Гелием находятся на одном начале, а эти на другом конце по классификации Менделеева. Как то их связать надо, для полноты понимания мироустройства в этом разрезе.
Жду-с с нетерпежом ваших пояснений.

44
SlRom136 · 20-06-2015

Asvertyk
Нет,все Назар2 заколапсировался и не выплеснет более свою мудрость на наши головы.Он понял что не прав со своей микро-планетарной теорией,но гордость аксакала не дает это признать.

45
myrzik128 · 20-06-2015

НЭГРАМОТНОМУ SlRomу. Вы оскорбляете нацию. Вам наверное будет притнее если Вас назовут STOP в еврейской интерпретации?

46
SlRom136 · 20-06-2015

myrzik
"STOP в еврейской интерпретации?"
Это как переводится,сознаюсь не знаю ни идыш ни иврита.Может уточните.

47
nazar24 · 20-06-2015

"Это как переводится,сознаюсь не знаю ни идыш ни иврита.Может уточните".(с)SlRom не беспокойтесь эти интерпретации делается в пять или в семь лет.Вам уже поздно можете остаться без ничего.

48
SlRom136 · 20-06-2015

nazar2
Уважаемый гуру!
Безмерно рад что вы соизволили таки выйти из колапса,может все таки вселенский разум уже подсказал ответ на простой вопрос почему один газ тяжелее другого.Неужели нет,Вы же создали вселенскую теорию которая все уже объяснила и низвергла все научное наследие двух столетий в физике,математике,химии,астрономии и сопутствуюших науках.
И кстати Вы зря обижаетесь никаких национальных предрассудков к жителям Республики Узбекистон у меня нет и быть не могло.У меня антипатия к невеждам без образования которые пытаются,будучи по своему развитию учеником начальных класов средней школы,ниспровергать труды гениальных ученых потратившых пол жизни на учебу а вторую полвину жизни на то что бы внести хоть малую толику в развитие науки.
Мне например как христианину было неприятно читать глупые трактовки выдернутых из Евангелия и Катехизиса.Но я же не истерил тут и не намекал что вы исламский фундаменталист.

49
Asvertyk6 · 21-06-2015

Да уж, век просвещения так похоже в России и не наступил. А без него весь лобешник расколотим граблями да тяпками.
nazar2 матчасть и полный курс начальной, средней и высшей школы...

50
koftochka145 · 22-06-2015

elena57 "koftochka16.Курсед,не сомневалась в вашей желчности."
Елена, без обид, мы к Вашим теориям уже привыкли и воспринимаем как данность, то что на этом сайте появилась личность, которая жжет словесами и глаголом похлещще Вас и подтолкнуло нас с Курседом к легкому троллингу. Не принимайте близко к сердцу.

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!