Глупостью былобы прекращение миссии при работающих аппаратах.

Может узнают то,чего не знали до сих пор,или подтвердится то,что и думали.

dilettant26 /согласен война незакончина пока жив последний ее солдат!
либо если уш савсем надоест /метода откатана/ грохнуть Розетку аб камету желатильно прямо в Филю по тому что сам он не сможет сброситься со скалы!
А что собственно помешает им на второй круг пойти всего та 6 лет (туда добирались дольше!)

Опять комики переводили. И если честно статья ни о чём

dilettant, как я понимаю, всё упирается в финансы. Вот и приходится прекращать миссии, хотя аппараты действительно ещё долго могут проработать. "Розетта" не единственный пример - NASA тоже сейчас думает, что сделать с "Кассини" - то ли на орбите подальше пусть летает, то ли с размаху об Сатурн. А оказывается, у него топлива ещё хватает, чтобы от планеты уйти, предлагалось даже отправить его малой скоростью к Урану или в пояс Койпера. Но денег нет...

А на начать новый проект с нуля !!??? странная штука экономика!!!

YOV2, "А что собственно помешает им на второй круг пойти всего та 6 лет"
С физической точки зрения- аккумуляторы сдохнут;
С экономической- прекращение финансирования проекта ввиду потери новизны действия, и как следствие снижение интереса публики со всеми вытекающими(маркетинг- бл@).

Маркетинг, бла-бла-бла сплошное. Какие великие затраты нужны? КА аппарат в рабочем состоянии есть, аппаратура (средства связи) есть, специалисты есть.
Выводы доп.затраты для создания чего-то ещё не требуются, из расходов - оплата счетов за электроэнергию и зарплату дежурному персоналу в центре связи (при этом персонал может за свою смену поддерживать связь не только с "Розеттой", по совместительству), плюс содержание небольшой консультативной группы разработчиков, ну если что-то нужно подправить в программе или подкорректировать ход эксперимента. Всё!
Где оно необходимое ОГРОМНОЕ БАБЛО? Нет его!
Вопрос в догонку. Зачем "Куриёсити" аж четыре сотни "марсоходоводителей"?
Ситуация такая же абсурдная как в песенке: "...38 дирижёров и 1 седой скрипач...", но как-то не смешно, господа. :-(

dilettant в каждой среде свой вид баблораспиливания. Или по-другому: каждый хочет жить, что-то там обосновывает, или по-другому: есть такие, которые любят работать только в бюджетных организациях, где нет влияния "волн рынка", как в коммерческом секторе. Стабильность в получении бабл.., то е получки за счёт хамоватого государства, это по сути тоже самое, о чём вы сожалеете.
Лишь те, кто ответственен за конечный результат своей деятельности получаемыми деньгами..., вы знаете, что там, ненавидимом некоторыми западе, есть менеджеры, получающие з/п в сумме всего один доллар? А остальное, что он получает, это та прибыль, которую он сумел заработать от своей производительной деятельности.
Не буду называть имён, но даже некоторые тусующиеся здесь на Астроньюс, если будут получать действительно те деньги, что они по факту зарабатывают, то они сразу пойдут по миру с котомкой, и тогда не будут писать здесь много какой "хрени" (отрезвляющее растение).

Асвертик, можно так, кириллицей, а то не очень удобно каждый раз раскладку переключать.
Знаменитая годовая з/п в один доллар, так это лишь дань налоговому законодательству страны. Самый яркий пример - мэр Нью-Йорка, Джулиани, став мэром города сразу же объявил, что он достаточно обеспеченный человек и за свою работу будет получать такую символическую оплату, но по мимо этого представительские расходы он оплачивал сам, не все конечно, но то что можно было по закону. Напомню так же, что при его "правлении" произошёл ужаснейший терракт, но ни одна б. не бросила и полунамёка обвинения в сторону Джулиани, и даже признали, что такой эффективной работы по устранению последствий даже не могли ожидать. По завершению его карьеры мэра благодарные горожане присудили премию, Джулиани от премии отказался и сказал, что если город хочет отметить его заслуги, то пусть премию направят на помощь пострадавшим от терракта 9 сентября. Помимо всего, при вступлении в должность, Джулиани единственный кто выполнил все формальности, связанные с собственным бизнесом.
Когда же хозяин бизнеса, участвующий в управлении этим самым бизнесом, великодушно отказывается от з/п менеджера, вот это уже от лукавого.
Кстати заглядывать в чужой карман не совсем вежливо, но публичный человек это несколько другой статус, публичность накладывает определённые обязательства.
Что касается личного дохода, то есть очень меткое выражение:
"Кому-то супчик жидковат, а кому-то жемчуг мелковат", может "некоторым" их дохода вполне достаточно и на поесть и на Астроньюсе потрындеть.

Извиняюсь, не 9 сентября, а 11.

Пример мэра не корректный для данного обсуждения. Мэр - это прежде всего коррупция, взятки. а речь о зарабатывании денег, а не получении и распиливании бабла под разными предлогами и способами.

dilettant, неужели этот Джулиани нигде не джульничал? Оч трудно в такое поверить, фамилиё то обязывает.