То есть каменистые планеты "по правилам" должны формироваться на окраинах системы? Тогда в нашей и впрямь что-то вывернулось наизнанку...

Учитывая нынешние "знания" и представления о природе вещей современного человечества, мне крайне затруднительно представить каким образом сформировалась наша звездная система, так как ее структура в целом подвергается жесточайшему противоречию с вышеизложенными представлениями человека о природе вещей. Во первых планеты, кометы, и др. объекты солнечной системы состоят в основном из тяжелых химических элементов, не говоря о высочайшей концентрации тяжелых и сверхтяжелых элементов на планетах земной группы. Планеты нашей системы были сформированы из остатков массивных схлопнувшихся звезд (Формирование сверхтяжелых элементов происходит только при экстремальных условиях взаимодействия ядер атомов). Каким образом сформировалась нынешняя структура солнечной системы? Вопрос очень сложный и с точки зрения нынешних представлений, которые зачастую вступают в противоречия между собой, я не могу изложить более-менее "истинную" теорию образования планет вокруг Солнца. Похоже, без вмешательства Создателя здесь не обошлось.

А,я так представила себе эти рукава,как горки,направление которых в сторону от звезды,и,попадающие на них камни скатываются как с трамплина.Вот так я поняла эту новость.

Это тот случай, когда теория что то объясняет, но подтверждение получить невозможно. ТМ и ТЭ составят хорошую компанию спиральным гравитационным рукавам. Хотя винить ученых не стоит. Слишком коротка человеческая жизнь для наблюдений событий такого масштаба.

Не понимаю где им быть планетам,если так называемая "галактика" является на самом деле планетная система,только в расформированном положении.

Однако, похоже, дело постепенно подплывает к тому, что звёзды
тоже более или менее вырожденные в эллипсоиды торы.
Вращающийся вихрь распадается по Колмогорову-1941
на центральный и несколько периферийных. Вихревая трубка
центрального вихря реструктурируется в эллипсоид (не знаю как).
Образуется звезда. Вихревые трубки остальных вихрей также реструктурируется в эллипсоиды (тоже не знаю как). В эллипсоиды
планет... Занесёт же нелёгкая...

Нечто подобное я видел в какой то телепередаче лет 25+ тому, там Капица про это как раз про диск говорил. Что тут нового непонятно.

Что нового? Капица 25+ лет назад рассказал, а до некоторых только доходить начало. :-)

"Вопрос очень сложный и с точки зрения нынешних представлений, которые зачастую вступают в противоречия между собой.."
GoDDead101, согласен, ну кто может объяснить, как на таком мелком образовании под названием "Земля", сконцентрировалость такое огромное разнообразие химитческих элементов?
Ага, летала космическая пыль, да газы, собирались в комочки, в камни, булдыганы, и они всё слипались и слипались. И в эту слипшуюся компанию прилетали периодически то золотая комета, то алюминевая, то из титана, ну всё ценное было "расхватано". И вот остались несчастные железные, водяные да всякие грязевые кометы и астероиды..., и они периодически от тоски космического безвременья плюхаются куда попало...

nazar2 что значит нет ? Наблюдая в телескоп или рассматривая снимки хабла и видя в галактиках огромное количество звезд (порой просто невероятное количество) вы будете спорить со своими же глазами ? Как можно отрицать то что видно ?

KyoTePMeuH, есть поговорка ,"не всё золото что блестит",я бы сказал,не все Звезды,что светится.

"...я бы сказал,не все Звезды,что светится"
Если это не звёзды, то что? Блестящяя пыль, космические светлячки или инкубатор зарождающихся из эфира новых звёзд?
nazar2 я теряюсь в догадках, объясните, что это светящееся, которое видно в телескопы?

У nazar2 нет телескопа, и даже желания посмотреть в него не появилось до сих пор.
Как-то наш азиаЦкий друг напомнил его предков, которые паравоз называли "шайтан-арба" и чурались всего непонятного вместо того, чтобы полюбопытствовать "а что это?". Тогда ведь их силком в цивилизацию тащили и загоняли, сейчас немного вожжи отпустили и налицо ярчайший упёртый в своих "знаниях" гений.
Не смешно это, смешно было первые пару каментов читать, сейчас всё больше страшно становится, nazar2 не одинок, таких как он, но латентных, пока не пишуших здесь (за другие ресурсы сказать не могу, но иной раз нечто похожее, но по-своему, встречается) уже довольно "жирная" прослойка образовалась.
И как сказал Вовочка в одном из анекдотов:
"И эти люди не разрешают мне (тут несколько вариантов, чего Вовочке не разрешают)!
П.С. А ещё иногда, похожие на нашего друга, становятся руководителями государств, правда это "иногда" плавно перетекает в "частенько".

Ув. dilettant. А некоторым давно уже не смешно читать такого вот типа статьи, как эта. В своих попытках объяснить всë новые несоответствия конденсационной теории фактам, наблюдениям учëные всë больше напоминают студента-двоечника на экзамене. Экзаменатор(-природа) говорит " нет, не так" - студент тут же придумывает новый вариант ответа, и так до бесконечности, если двойкой не остановить. Вот и здесь - спроси автора, куда движется материя в спиральном рукаве - скажет к звезде; а отдельные части диска почему-то его гравитацией выталкиваются наружу. Спроси его - как образовались эти тела размером 1-10 метров -скажет, слиплись из пыли. Покажи ему шлифы (под микроскопом) из этих тел, где ясно видно, что они кристаллизовались из расплава при больших давлениях и температурах - скажет, что слиплись и потом расплавились. Ну, и т.д.
А тут nazar`a2 троллят. Он ничем не хуже таких учëных - в меру своего разумения пытается познать истину, и молодец.

dilettant -- а до некоторых только доходить начало. :-)... по видимому задержка радиосигналов)).
...........
Господа причитайте начало статьи внимательно. Это всего лишь НАУЧНАЯ РАБОТА, некого СОТРУДНИКА. То есть это даже не ГИПОТЕЗА , а слово - СОТРУДНИК вполне применимо и к секретарше и сантехнику.
А напечатать... покупай колонку и печатай что хочешь.

Одно слово "Сотрудник" - со, то есть совместно с трудником. Ох уж развелось этих трудников..., трудятся и трудятся, такие труднолюбивые...

nazar2 но если объект светится и имеет все признаки звезды, вы все равно не назовете его звездой ? Или вам надо в прямом смысле обжечься, что бы поверить ?

Он стойкий к обжиганиям - тут его жгут и жгут вопросами, а он всё крепчает, но как партизан не отвечает. В общем прожжённый горшок вселенских знаний.