хорошо иметь альтернативу-запасной вариант в этом плане порядок,, ни-вышло у одних ,, другой всегда подстрахует, да и класно , что прогресы не штучный товар, а конвеерное призводство (в гараже всегда запасной найдется)!! карочя за МКС я спокоен!

А в этот раз освящать будут?

Момент истины для МКС. Надеемся все пройдет штатно.

Так 29-го июля в насе сказали что от прогресса отказываются?

июня

Ну так и пускай отказываются!
Мы тогда только своим космонавтам тушенку привезем, а прочие пусть сидят на сухом пайке. )

"Запуск российского транспортного грузового космического корабля «Прогресс» запланирован на пятницу, 3 июня."
---------------------------
То в днях недели путаются, теперь вот в месяцах...

Оказывается не полностью момент истины. Я проглядел, что в августе есть запуск и у японцев. Но в любом случае очень ответственно.

Предлагаю в качестве музыкального сопровождения запусков "грузовиков" использовать композицию группы "Европа" - "Последний отсчёт", а что, вполне соответствует духу.
Вообще-то могут быть варианты, предлагайте свои (особенно касается тех, кого не устраивают православные попы, окрапляющие ракеты святой водой), а то мы только критикуем, но своего никто не предлагает!

Это в смысле не православных попов предлагать?
Поп, он и в Африке поп.

Ждем

Полетел! Прогресс успешно отделился от 3й ступени, все внешние элементы конструкции корабля полностью раскрыты, на восточном приняли телеметрию. Стыковка "Прогресс М-28М" с МКС намечена на 5 июля в 10:13 мск в автоматическом режиме. Загаз "Роскосос" утёр нюх амэрике!(рыдай!Платочек дать?)

Все прошло нормально

dimitpij >> Загаз "Роскосос" утёр нюх амэрике!
------------------------------
Я бы с тобой согласился, если бы не один известный случай в апреле...

"Я бы с тобой согласился, если бы не один известный случай в апреле..." Таки именно поэтому! Orbital Sciences Corporation потребуется минимум 1,5 года (следующий старт Антариеса запланирован на 30.03.2016). Маску по оценкам экспертов понадобится минимум полгода. А наши запустили спустя 2 месяца после неудачного пуска- учитесь Шура!!!

От куда данные о полгода?

dimitpij
Орбитал меняет первую ступень ракеты. Так, что это совсем другой разговор.
Что касается возвращения к полетам. То тут совсем другое. Окончательное расследование требует как минимум год. Это у всех одно и тоже. Ну а запускать можно и через месяц. Только вот в США ФАА не позволит запуск до полного выяснения и устранения причин.
Ну а в России сами знайте как с этим. После аварии первой ступени Протона в июле 2013 года ракета снова стартовала менее чем через 3 месяца. Хотя расследование после этого еще очень долго длилось.

Опять обломили dimitpij с возбуждённым патриотизмом.
dimitpij как то вы Россию всё с каким то утиранием ассоциируете. Правда да проявляется в двух ипостасях: то нос, то штаны.

Ара, я подозреваю, что причины неудач становятся известны намного быстрее и проверка "проблемных" мест проводится более оперативно, не дожидаясь официального пресс-релиза комиссии по безопасности. А бюрократические процедуры в разных странах по разному прописаны. По своей работе (я работаю в сфере пассажирских автоперевозок [автобусный парк]) могу сказать, если где-то происходит значимое проишествие с пострадавшими и потерпевшими, то предписание о проверке и инструктировании (внеочередном, с целью профилактики) приходит спустя считанные дни, не дожидаясь окончательного разбора проишествия.
Если в США принято сидеть на попе ровно в ожидании официального отчёта комиссии - это их дело, это их бюрократическая система.
Если картина ясна, где что надо подправить, то для исправления ситуации ждать оф. отчёта совсем не обязательно. Если Вы внимательно слушаете, то можете услышать формулировку "до выяснения причин", оф. отчёт комиссии может быть опубликован позже с соблюдением всех бюрократических формальностей.

Asvertyk >> dimitpij как то вы Россию всё с каким то утиранием ассоциируете
-----------------------------
Это комплекс перевозбужденного патриота. Постоянно придумывать доказательства того, что мы круче всех, а вокруг одни болваны.

"Орбитал меняет первую ступень ракеты. Так, что это совсем другой разговор." Я в курсе.(НК 33 меняют на РД 181 , только боюсь сильно ушибленный Маккейн со своей истерикой им планы подгадит). У нас тоже ведь ракету заменили (перестраховались). Это говорит о гибкости и оперативности. Кстати (извиняйте не удержался). Союз признан самым надёжным РН в мире.

dimitpij
Я в курсе.(НК 33 меняют на РД 181 , только боюсь сильно ушибленный Маккейн со своей истерикой им планы подгадит)
Это совсем другое. В случае с УЛА речь идет о запусков национальной безопасности. Конгресс не может запрещать УЛА использовать РД-180, конгресс не позволяет военным и разведку покупать Атлас. Для других целей Ула может использовать все, что хочет. Но имею ввиду, что почти все запуски УЛА это запуски военных и разведки, то Атлас теряет всякий смысл.
То же самое здесь. Конгресс не может запретить Орбитал использовать РД-181. Правда конгресс может запретить Наса покупать полеты у Орбитал. Но этого уже очевидно, что не будет.
"Союз признан самым надёжным РН в мире." Союз был и остается самой надежной ракетой сделанной человеком. Никто в этом вообщем то и не усомнился.

Димитрий11, так держать!!
Даёшь положительные эмоции! Как грустили,так все разом, как радоваться, так Димитрий за всех! У меня вот тоже "комплекс перевозбуждённой патриотки", и ЧЁ!

p777 Да конечно не ЧЕ, все нормально. Просто у несогласных патриотизм подменен на коллаборационизм, и язвительность им остроумие заменяет. Американцы ожлобились, но все остальные должны быть "здравомыслящими", а то им же хуже будет. "Возбужденность" американцев им не видно, а у dimitpij с далека заметят.

zagaz У Вас перевозбудилось переживалка за имидж американский. Человек написал не про всех, а про американцев, которые при геополитическом соперничестве, вряд ли радуются успехам Роскосмоса.

Американцев с Днём Независимости.

"У Вас перевозбудилось переживалка за имидж американский." Спасибо Dafh рад что находятся те кто способен рассуждать объективно (по крайней мере понимает о чём я).

"...перевозбудилось переживалка за имидж американский."
Ну вот, началась патриотическая пережЕвалка: кто кого из какой патриотии патриотичнее? Вот бы чемпионат между патриотами организовать, кто кого перепатриотичит?
А что, например сравнить двух голожопых патриота: америкоса, соскочившего с унитаза во время звучания своего гимна, и рассейкоса оставшегося без штанов, от спустившего заработанное им бабло на крымнаш, да на вооружение от бесчисленных врагов, которые и не ведают, что они его враги.
Кто из них патриотичнее?