Читайте AstroNews в Яндекс.ДзенНу, хорошо, что это хоть не соврал:"Наши телескопы никогда не станут настолько совершенными"
Грамматические ошибки портят впечатление, а так новость норм.
5994
13
Ученые используют космическую гравитацию для наблюдений за черной дырой
Космические обсерватории Integral, Swift и Fermi использовали увеличительную способность космической линзы для наблюдения внутренних областей сверхмассивной черной дыры.
Гамма-лучи представляют собой высокоэнергетическую радиацию, излучаемую некоторыми наиболее экстремальными объектами нашей Вселенной. Джеты, состоящие из гамма-лучей, движутся со скоростями, близкими к скорости света, со стороны областей пространства, окружающих, например, черные дыры. Считается, что эти джеты излучаются разогретой до сверхвысоких температур материи, которая, стремительно вращаясь, приближается к черной дыре.
Наши телескопы никогда не станут настолько совершенными, чтобы как следует рассмотреть эти внутренние области, но ученые изо всех сил стремятся заглянуть туда, чтобы выяснить, каким образом происходит излучение этих джетов черными дырами нашей Вселенной.
«Так как мы не можем рассмотреть, что там происходит, следовательно, мы не можем однозначно понять поведение этих объектов», — говорит Андрий Неронов из Женевского университета, Швейцария, главный автор нового исследования.
В этом исследовании ученые наблюдали сверхмассивную черную дыру, лежащую от нас на расстоянии в несколько миллиардов световых лет. Наблюдения настолько далекой галактики стали возможными лишь благодаря счастливому стечению обстоятельств. Дело в том, что перед этой черной дырой располагается массивная галактика, играющая роль гравитационной линзы, фокусирующей идущий от звезды свет.
Результаты проведенных наблюдений продемонстрировали, что гамма-лучи более высокой энергии исходят из основания джета, в то время как низкоэнергетические гамма-лучи испускаются более обширной областью пространства вокруг основания джета. Рентгеновские лучи, как выяснилось, исходят из области пространства диаметром порядка 400 миллиардов километров, или даже больше.
Исследование было опубликовано в журнале Nature Physics.
(Добавил: Hot Temp)
к последнему комментарию
Ну, хорошо, что это хоть не соврал:"Наши телескопы никогда не станут настолько совершенными"
Грамматические ошибки портят впечатление, а так новость норм.
А есть ли вообще возможность заглянуть во внутренние области ЧД?
dilettant, как бы нет, иначе это уже не ЧД. Разве нырнуть туда. Говорят, что вроде если ЧД большая (малая кривизна горизонта событий), то можно туда упасть в целом виде.
"Джеты, состоящие из гамма-лучей, движутся со скоростями, близкими к скорости света". Это значит, что свет движется со скоростями, близкими к скорости света?
itatel, точно так. Тут постоянно в новостях ахинея встречается.
«Так как мы не можем рассмотреть, что там происходит, следовательно, мы не можем однозначно понять поведение
этих объектов», — говорит Андрий Неронов из Женевского
университета, Швейцария, главный автор нового исследования...(с)
А непротиворечивую спекуляцию что мешает создать ?
Без неё наблюдай-не наблюдай всё равно ничего не поймёшь,
хоть всё будет как на ладони.
Кствти, именно с неё наука-то и начинается.
До неё - бестолковый сбор данных обо всём и ни о чём.
Что сейчас, по-моему и наблюдается лучше всего.
Всеми соображающими без всяких телескопов.
"Рентгеновские лучи, как выяснилось, исходят из области пространства диаметром порядка 400 миллиардов километров,
или даже больше."(с)
Из этого однозначно следует, что автор не понимает,
что такое гравитационное линзирование.
1.""Джеты, состоящие из гамма-лучей, движутся со скоростями, близкими к скорости света". Это значит, что свет движется со скоростями, близкими к скорости света?"
2."itatel, точно так. Тут постоянно в новостях ахинея встречается."
- Но разве "гамма-лучи" и "свет" - это одно и тоже в физическом смысле?
Как говорят учёные и видимый свет и рентген - это всё фотоны, но разных энергий, значит и двигаться должны с одной скорость, разница проявиться при взаимодействии с "препятствием".
Но похоже, что на самом деле не совсем так, коли появляются такие высказывания.
Вот и следует, что "гамма-лучи" и "свет" - это разные физические процессы, а ахинеи в этой части текста нет, а в комментариях ахинеи больше. Гораздо больше казуистики в других частях текста, но от этого подобные новости только интереснее. Вообще тема черных дыр - наиболее любимая большинством людей, и, по-видимому, ученых. И лично я рассчитываю на комментарии физиков.
"...лично я рассчитываю на комментарии физиков."
Ну-ну, порасчитывайте, а мы поржём. Особенно к одному прислушайтесь, не буду называть его ника, но вы сами догадаетесь надеюсь.
HAHOXAM Вы бред несете.
Не так часто как Вы
