Лепота! Он прекрасен! Надеюсь апарат пролетит успешно.

Только чтобы не "пролетел" в переносном смысле...

Чудесно!

- По стописят!(каждому)
На это месте Петрович- бы всплакнул.

Кратеры есть и немало. Значит и в окресностях Плутона камней порядком.

На левой части Сердца видны аж 2 пирамиды.

Молодцы, спасибо, действительно "новые горизонты" в познании природы.

nayar2 вам достаточно доказательств ? хотя бы признайте свою неправоту и то что другие точки зрения стоит рассматривать !

Выстрелить и через 9 лет попасть в 9,9(с такого-то расстояния),дорогого стоит.Молодцы!!!

KyoTePMeuH, Вы отстали от жизни. nazar уже авторитетно признал Плутон газовым карликом. Увидел на фотах неопровержимые доказательства этому и поздравил меня с поражением. Теперь его теория получила в его собственных глазах мощное подтверждение :-)

KyoTePMeuH,для полного получение данных требуется ещё 16 месяцев,так что,есть ещё время подумать.

nazar2 думать простите о чем ? О том что он за 16 месяцев поменяет свои свойства "не газового карлика" Вы не верите своим глазам ? Или вы считаете что это мировой заговор, что бы ввести вас в заблуждение ? ВОТ ОН НА ФОТО И ЯВНО НЕ Газовый! Я разочарован в вас!( Нужно уметь признавать свои ошибки!

Здравствуй, Плутон, здравствуй. И здравия команде, за труд, благодаря которому наконец то увидели облик Плутона во всей красе.

KyoTePMeuH, я, как доморощенный теоретик фриков, замечу:
1) Шаназар абсолютно не образован(возможно в силу объективных причин). Видимо обучен только грамоте, остальное или не преподавали или он не принял знаний (типично для аутистов).
2) У него не работает механизм оценки значимости фактов(возможно такая причудливая форма аутизма).
3) Он упрям и недалек от природы. Отсюда тяга к предельно простым теориям. И полное отметание взаимосвязей как в собственной теории, так и в реальном мире.
4) Заполнил "вакуум" в голове своей бредовой теорией десятилетия назад и "сжился" с ней намертво.
5) Склонен к теологии.
6) В нем сильна жилка проповедника и "несения в массы"(в данном случае своего бреда).
7) Он классически "замыкается" в себе, если его загоняют в угол. Это характерно для не совсем здоровых людей и это усиливается с возрастом.
8) Он зрелого возраста, что усиливает упрямство и "защитную реакцию".
9) Упоминал о подозрительных изменениях в психике около 40-ка лет. Но информации мало, о возможных нейро инфекционных или аутоимунных заболеваниях судить сложно.
Это вот краткий результат моих изысканий :-)

ВОТ ОН НА ФОТО И ЯВНО НЕ Газовый!,KyoTePMeuH,,как говорят надежда умирает последним,ждем последних результатов.

nazar2
Зайдите на сайт НАСА,там еще интереснее фото,но "надежда" там может умереть.

Комментарий заблокирован

Интересно почему там так светло,чем например в поясе астероидов да и теней почти нет.

nazar2 это прожекторы от «новых горизонтов» они еще остались от апполона 11 для подделки лунного ландшафта. :)

nazar2 хорош уже! Не смешно. Теней Валом. Или у вас визуальное определение рельефа с чем то другим кроме теней соотносится ? Не можете признать ошибку, хотя бы не пишите ничего. Это уже раздражает.

" хотя бы не пишите ничего"(С)KyoTePMeuH,вам предлагаю тоже больше не писать.Вот сколько вы тут уже,от вас научного ни слова кроме вашего телескопа мы не услышали.

nazar2 потому что я предпочитаю читать и слушать компетентных людей, делать выводы, приобретать знания а не нести несусветную чушь выдавая её за истину. Человечеству предстоит еще многое узнать и понять. Возможно это будут даже не наши внуки, возможно нужно мыслить по другому, но тяга к знаниям присутствует и у меня. А вам здесь делать вообще нечего, так как вы "уже и так все знаете".

nazar2 Ну а если уж на то пошло, то вы тоже здесь ничего научного не написали. А все по тому что бред который вы иногда несете, наукой по определению назвать нельзя. Будьте мужчиной, хотя бы в этом случае имейте смелость признать свою неправоту!

KyoTePMeuH ну не согласен, что nazar2 здесь делать нечего. Пускай что-нибудь делает. И между прочим, его гораздо чаще здесь цитируеют, чем вас. Значит то, что он делает, имеет какое-то значение.
А бред, мне чем-то напоминает храп. Спит человек и храпит, чего спрашивается издаёт такие специфические звуки, не имеющие никакого смысла - а хрен(сорняковое растение) его знает.
Поэтому бред, храп и хрен - одной природы вещи. Но раз их природа создала, значит они кому-то для чего-то нужны?
Также и nazar2, если он есть, и есть здесь, значит он кому-то нужен: кто-то поржать, кто-то узбекского уму набраться, а кто-то почувствовать себя на его фоне таким знающим и великим, приобщённым к научному букво-словесному знанию, вычитанных и высмотренных ментальных конструкций.
Так что растёт себе здесь nazar2, как хрен под забором, и пусть себе растёт, похрапывает своим бредом, и пусть издаёт своё звукомыслие.
А каждый пусть сам себе отметит на его фоне, ну и чего я сам то? Не похрапываю ли с хреновым бредоносием, а?