Не понимаю что там исследуют на Марсе.Примерно пол сотни тысяч лет назад Марс находился именно там,где мы сейчас.И всё там было именно так,как сейчас на Земле.Мы сами с Марса.Следующий пункт назначения это Венера и к этому времени она остынет и будет находится на третьей орбите тоже где мы сейчас.
Это надо понимать примерно так:Марс это будущее,а Венера прошлое,если смотреть с позиции планет.

"До сих пор предполагалось, что Марс никогда не имел магматической активности "
Может- быть я в чём- то некомпетентен, но при взгляде на Марсианские вулканы меня терзают смутные сомненья!

на пред.комм. в последней строке,надо читать:Если смотреть с позиции планеты Земля

nazar2, "Если смотреть с позиции планеты Земля".
Земля на сегодня единственное место где обитают наблюдатели.

"Земля на сегодня единственное место где обитают наблюдатели"(С)новичОк,Я хотел сказать от позиции самой планеты Земли,то есть для Земли состояние Марса это будущее для Земли,а состояние Венеры,это уже прошлое для Земли в настоящее время.

nazar, что это Вы стали так активны? Обострение?
Думаете у Ваших дебилистических идей появятся поклонники?
Вы давайте, придумывайте что то новое! Мне Ваше творчество нравится. Но! даже мне уже надоело читать тоже самое. Нужно же менять пластинку иногда. Раньше у Вас получалось.
То Луна это лампа, то Луна это уже Луна. То ископаемых нет, то это от прошлой Земли осталось. Было разнообразие.
Больше задора!

Эх nazar, nazar.. Я Вас еще защищал, а Вы просто какофонию словесную разводите.

nazar2
Да Бог с ним с Плутоном и Марсом,там все уже ясно,вы как то нам расказывали,что динозавры бегали по Земле 13 тыс. лет назад.Мы как то не выяснили до конца,а гигантские млекопитающие когда же пробегали по нашей планете интересно.Я знаете интересуюсь палеонтологией тоже.

SlRom,спасибо за поддержку!

nazar2
Да не за что.
Но как с гигантскими млекопитающими то,очень интересно.

"вы как то нам рассказывали,что динозавры бегали по Земле 13 тыс. лет назад" Бегали куда им деваться то. не верите? А у меня даже фото есть (на аватарке). А гигантские млекопитающие и сейчас есть (правда бегать разучились) ;)

Авторы отжигают, что называется, не по детски. Куда там нашему nazar2. Наличие базальта, оказывается, свидетельствует об отсутствии вулканической деятельности на планете???!!! Хоть бы на Олимп марсианский глянули, что ли. Когда в наше время даже школьники знают, что базальт - это ИЗЛИВШАЯСЯ на поверхность магма, вулканическая порода, лава основного состава. А тектоникой плит задолбали уже. Тектоника регионов и планеты в целом изучается не по фотографиям и "скважинам" глубиной 5см. , а системными геологическими исследованиями на поверхности и в глубину, что ещё не скоро будет.

nazar, я уверен вы ошибаетесь. Вы похоже не читали доводы приведенные в прошлой теме, учите физику, то что вы здесь написали, бред.

Ещё раз подтверждается моё предположение о том, что планеты
Земной группы
(с Луной, с некоторыми спутниками планет-гигантов, а также с некоторыми
малыми планетами) - суть части одного космического тела,
разрушившегося
в результате его взаимодействия с Солнцем.
В эту спекуляцию, в первом приближении, укладывается
и выход Марса из "зоны жизни". Да и Земля тоже потихоньку
отдаляется от Солнца. Поэтому и она, вроде бы, может
со временем "омарсианиться". Однако, пока темп не велик.

Интересно, что же это снесло " крышу" у Марса? Коль была кора у Марса.

Поверхность Марса подтверждает мысль о том, что он,
как и другие планеты Земной группы (с Луной, с некоторыми
спутниками других планет и, возможно, с некоторыми малыми
планетами, с большей частью "мелких брызг") - суть части
одного космического тела, разрушившегося в результате
взаимодействия с Солнцем.

Любопытно, а что это за такое взаимодействие с солнцем было, что они поразрушались?