Скорей бы щвейцарцы свой Clean Space One запустили. Пока чего непоправимого не случилось. Клин Ваныча на орбиту, срочно!

А я вот не понял идеи. Ну спрятались они на Союзе. Так тот обломок мог и в Союз долбануть запросто. Если бы попал - разнес бы в клочья.
В чем смысл там прятаться?
Разве только из соображений, что Союз маленький, а станция большая. Вероятность меньше. Или им в нем приятнее погибнуть :-)

А смысл в том, что лучше находиться в спасательной шлюпке, а не в кают-компании, случись что и отвалить можно побыстренькому.

Вероятность меньше попасть под обломок, и если ударит в станцию, то можно сразу отчалить на Землю.
Непонятно другое, что вообще обломки делают на орбите МКС? Разве там много спутников? А если и есть обломки, то почему МКС не вывести на другую орбиту, где их нет? А то такое ощущение, что вокруг Земли все пространство кишит обломками, прямо как в фильме "Гравитация".

В последний момент перед столкновением можно будет уверенно рассчитать, что обломок попадёт. И отчалить до столкновения.

zagaz, точно! - именно так и есть. На любых орбитах есть обломки (ну разве нет на очень высоких, выше магнитного поля). Конечно они там не "кишат", но есть.
А выше магнитного нельзя - радиация.
А смысл все равно мутен. "Рассчитать в последний момент" - сомневаюсь. Если бы такой расчет был бы абсолютно точным - тревоги бы не было. Всегда есть вероятность.
Явно меньшая для маленького корабля в сравнении с большой станцией, но есть. Думаю равно в пропорции размеров. Т.е. 1/5 1/10, не лучше.
Типа только "отчалили" - долбануло их:-) А станция целая... обидно.
Я вижу главный смысл в самом действии. Типа опасность - бегите в Союз. Т.е. делайте что нибудь. Не сидите на месте.

Фоту новую на сайте NASA смотрите !!!

Ударные кратеры все же есть. И явно выраженные.
Эй, nazar!!! Ау!
Да, впрочем, пес ним.
Не до него - интересно очень.

Ударные кратеры все же есть. И явно выраженные.(С),ГДЕ ЕСТЬ?

Харон от Плутона отличит не можете?

nazar2, на свежем фото, выложенным 2 часа назад на сайте NASA!
О таком сайте слышали вроде.
На фото правый центральный край Плутона. Зона терминатора.

Постарайтесь разобраться что Вы видите на фото.Харон или Плутон?

Да, признаю ошибку. Это Харон.
Но цистерну йаду, nazar, вы пить уже начали?
А как с мечом дела обстоят?
Впрочем, черт с вами - вы тряпка, по сути, старая и более неинтересны.
Если бы не такие интересные события, я бы дальше вас изучал, но теперь потерял интерес.

Цыплят считают по осени,у нас ещё лето.

Petr_ >> Типа только "отчалили" - долбануло их:-) А станция целая... обидно.
---------------------------------------
Вообще, правильное действие. Долбануло по станции - спасли экипаж. Долбануло по Союзу, экипаж погиб, но хоть станцию сохранили )))

Назар оптимист. Видит стакан на половину полным, а не пустым. Куда не попадёт, а что-нибудь целым останется.
Я вот вчера свой первый в жизни телескоп получил, неделю ждал из Германии. Праздник у меня (двойной, с Плутоном). Буду теперь сам отслеживать мусор на орбите. МКС, можешь летать спокойно, я приглядываю. Правда к сожалению только в своём дворе мусор вижу. С этой EQ1 ещё не разобрался, телескоп всё вниз кивает. Так что пока мусор во дворе удаётся разглядеть.

dengess1. Поздравляю с "обновкой"! :-)

Спасибо!

Кстати, dengess1, посоветуйте как выбрать или где почитать о выборе телескопа. Хочу себе прикупить на балкон, но подозреваю что первый попавшийся покупать нельзя.

На астрофоруме есть целый раздел посвящённый этому ("Помогите выбрать телескоп"). Я же не могу советовать, т. к. сам не разбираюсь в этом.

Главное определиться с объектами наблюдений и уже от этого плясать.

Самый первый скоп наверное лучше самый дешёвый взять для наработки опыта. Тем более на балкон, где места очень мало. Дешёвые обычно небольшие габариты имеют, на балконе то что надо.
Вроде таких:
Celestron Telescope AC 70/400 TravelScope AZ
National Geographic Telescope AC 50/360 AZ

dengess1, спасибо, почитаю на форуме тоже, посмотрю эти 2 экземпляра. У меня на балконе места много, но это в мск, потому из за света города смотреть можно разве что на Луну и на МКС. Но и это прикольно в конце концов. Давно собираюсь купить. Наверно телескопы имеют переходники для пристыковки самых популярных фотоаппаратов, типа Кенона ? Или это самому надо заморачиваться ?

Т-кольцо используют для зеркалок. Можно просто смартфоном фотать поставив его к окуляру, есть даже специальные крепления для этого. НО для астрофото какой-попало скоп не подойдёт. Тем более в городских условиях из-за сильной засветки. Разве что Луну снимать. Лучше всё же на форуме почитать. Там очень много раз задавались именно такими вопросами. Посмотреть описание телескопов в каталогах астромагазинов. Лучше не спешить.