Лыжи бы и билет!

За одну неделю о Плутоне узнали больше,чем за последние 85 лет с момента открытия!

А лёд таки какой? Водяной или какой другой?

Возраст не более 100 млн. лет,значит ровесники горам.Значит вся поверхность либо цикличная,либо планета молодая.Если молодая,значит совпадает с тем,что планеты движутся по спирали к солнцу.Если ещё предположить,что атмосфера внизу замёрзла,то это вид сквозь ледяную корку.Тёмные участки,это наверное такие,как кит.либо прозрачные,либо плазма.Но,сердце,это однозначно молодой материк,и,сейчас по идее,на Плутоне эра похолодания.

0987654321
В месте фотографии скорее всего замерзжий моноксид углерода и метан

Все так уверенно: горы, равнины да ямки, но глянет в очередной раз на "это" фотохудожество всеми "улыбаемый" Nazar2, и скажет, "Да облака это, облака мелкого газовика". И попробуй докажи обратное? Вы чё, на этой ч/б картинки там увидели то? Ну приглядитесь, это что, горы, что-ли, равнины? Вон, можно разлить какие-нибудь хим.реактивы на столе и получится тоже самое, ну никак не отличишь. А про всякие фотошопы ваще молчу. Ну не доказательство ент фотка.
Ну и попробуйте меня переубедить :).
А тем более Nazar2а!

люди помогите разобраться, вот что не понятно: 1)почему хаббл заглядывает чуть ли не в начало времен, но не может разглядеть плутон.2) телескоп джеймса уебба сможет вести наблюдение за поясом койпера, тогда зачем нужны были новые горизонты???

А и впрямь, зачем? Не могёт телескоп в видимом спектре столь детальную картинку показать, энто раз. Исследовать завсегда лучше, выехав на место, чем по скудным архивным данным, энто два. И... вполне хватит и первых двух аргументов. :-)

Jin
1) Хабл на пределе чувствительности с многонедельными выдержками фотографирует галактики, находящиеся на таком удалении, что свет шел к нам чуть ли не с начала времен. При этом эти галактики выглядят точками и галактика существенно :-) больше и ярче Плутона. Лучшие фотографии Плутона с Хабла дают размытый диск с намеком на какие то пятна.
2) Уэбб будет иметь угловое разрешение и чувствительность выше, чем Хабл на пару порядков. Но и это не позволит ему снять Плутон в разрешении даже LORRY с Новых горизонтов. Такова уж физика. Но зато позволит ему обнаруживать!! ему камни из пояса Койпера в виде тусклых точек, разумеется. Разрешения инструментов Новых горизонтов для этого не хватит при любом раскладе. Хотя и планируется, что Новые горизонты сфотографируют какой то там объект из пояса в ближайшие годы.

Petr,Dilletant, спасибо, за развернутый ответ :) я сам сторонник обследований на месте, но просто было не понятно , вроде телескопы,но как бы близорукие и задачи у них не те.

Хабблы и прочие не успевают прочувствовать тусклый Плуто, т. к. он выскальзывает из поля зрения. Крутится вокруг Солнца и самого себя. Далёкие галактики как бы стоят на месте, потому их можно долго удерживать в фокусе. Ка сказал Петр: с многонедельными выдержками. Хаблы и прочие Кеплеры заточены под дальний космос, не ближе экзопланет. И время на СС не предусмотрено наверное.

Пётр молодец. Я тоже хотел написать что то вроде этого просто не успел. И хорошо - так красиво не смог бы

moshe спасибо за похвалу. dengess1 тоже дельное замечание внес по поводу движения и невозможности сверх длительных выдержек. Хотя при съемке Плутона с Хабла все же важнее угловое разрешение. Яркость у него еще очень даже ничего, по сравнению с дальними галактиками. Я читал на сайте NASA, что иногда при съемке речь идет о одном фотоне в минуту в среднем.

Вот вот. Пока выловишь необходимый минимум фотонов с галактики, на плутоиды уже ни сил ни времени не останется.

Каждый предназначен для своего.
Чёт вспомнился послевоенный случай, когда решили танки переделывать на трактора. Но не тут то было. Эта милитаристкая железяка могла работать мощно, но не долго - ведь ей то всего нужно было сделать рывок, взять врагов и отдыхать. А трактору нужно работать долго и нудно, поле большое, в каждый углу и пятачке земли надо протаптаться. Так что психология милитаристкого и мирного железа разная оказалась и не взаимозаменяемая.

nazar2 что теперь ? Это фото достаточно четкое что бы рассмотреть твердую поверхность ?

"У Плутона обнаружена гигантская атмосфера и плазменный хвост" - заголовок статьи с одного из научпоп сайтов. Ну, кто там nazar2 обижал? Гигантская она и есть гигантская, газовая, хоть и разреженная сейчас.

geolux, а что-то nazar2 куда-то в последнее время пропал? Обидился что-ли, или газовые доказательства собирает?

geolux вообще то речь шла не об атмосфере а о наличии твердой поверхности. Газовый карлик - маленький аналог сатурна и юпитера (так утверждал назар) И обломался.

Мне пришло в голову, а может быть..., не желаю конечно же этого, но всё же...
Может быть nazar2 сделал своё пузокири, вот его и нету? Взял пирочинный ножичек, и разрубил сверхпроводящий контур, проходящий через его пузо? Или своим орудием самоликвидации вместо хары, попал в харю? Ну перепутал случайно, и вот отлёживается в больничке, вдыхает ароматы и газы соседей, вспоминая про газы Плутона?
Назар, отзовись, мы тебя прощаем, не режь своё пузо.