Что ТМ, что компутерное моделирование, вещи одного порядка, т.е. к действительности отношения могут и не иметь.
«Мертвые» галактики в скоплении галактик Кома оказались полны темной материей
Галактики, входящие в скопление галактик, расположенное на расстоянии примерно 300 миллионов световых лет от Земли, могут содержать как минимум в 100 раз больше темной материи, по сравнению с нормальной материей, согласно новому исследованию, проведенному австралийскими учеными.
В этом исследовании при помощи компьютерного моделирования изучались галактики, «падающие» в Скопление Кома (Скопление Волос Вероники), одну из крупнейших структур Вселенной, в которой тысячи галактик связаны в единое целое силами гравитации. В ходе исследования, проведенного группой астрономов во главе с обладателем ученой степени доктора философии Камероном Йозиным из Международного центра радиоастрономических исследований, Австралия, выяснилось, что галактики попадали в Скопление Кома не позднее, чем семь миллиардов лет назад, из чего следует – если принять, что современные теории эволюции галактик верны – что в этих галактиках должны иметься большие количества темной материи, «защищающей» нормальную материю от разрыва на части действием мощных гравитационных сил внутри скопления.
Также в исследовании показано при помощи компьютерного моделирования, что попадание галактик в Скопление Кома 7-10 миллиардов лет назад привело к их «гашению», вследствие того, что при «втягивании» галактики в скопление газообразный водород, из которого формируются звезды галактики, оставался снаружи скопления. В результате в настоящее время в этом скоплении галактик находятся в основном «мертвые» галактики.
Исследование было опубликовано в журнале Monthly Notices of the Royal Astronomical Society.
(Добавил: Hot Temp)
Что ТМ, что компутерное моделирование, вещи одного порядка, т.е. к действительности отношения могут и не иметь.
Страсти мордасти разрастаются: сначало тёмная материя, теперь мёртвые галактики, и вот уже 100 кратно уплотнённая тёмная материя. Я бы её назвал Суперплотная Тёмная Материя. Или как тут читал есть вакуум в вакууме, а здесь тёмная материя в тёмной материи. И чем крупнее вселенское образование, тем темнее дела у неё делаются.
Ну точно Скопление Кома (Скопление Волос Вероники), или кто-то из комы нам вещает бредоподобно :). В общем волосы Вероники переплились в мощный жгут и все рядом болтающиеся галактики крутят вертят как хотят. Великий импера.., то есть Аттрактор всем заправляет, всё как у людей...
не верно Asvertyk, называется она МТМ(мертвая темная материя) или разрушающийся магнитный контур. а компьютерные моделирования не смогут смоделировать, т.к. для этого понадобится как минимум лет 5, к тому же необходимо верно установить параметры и все воздействия, о которых мы даже не думаем и не подозреваем.
Прежде, чем утверждать такие вещи, да ещё только "с помощью компьютерного моделирования", надо доказать, что скопление это - гравитационно связанное. Это для такого крупного скопления не доказано. А для небольших тесных групп галактик доказано, что бОльшая часть в таких скоплениях - разбегающиеся галактики, не связанные гравитационно и не падающие к центру, а как будто все образовавшиеся из него и расходящиеся. Причём это доказывается не компьютерным моделированием, а вычислениями по данным прямых наблюдений.
Здесь учёные не случайно (сомнения начали одолевать, что ли?) делают оговорку - "если принять, что современные теории эволюции галактик верны". То есть, всё их моделирование и назначаемые произвольно его параметры исходят исключительно из гипотезы Большого взрыва. Ведь и сама гипотеза ТМ появилась у Цвикки в 30-х годах из его наблюдений галактик в Волосах Вероники, причём он исходил исключительно из не подвергаемого сомнению постулата о том, что галактики должны быть связаны в скопление гравитацией. То же произошло и со звёздами в галактиках: Вера Рубин в 70-х установила якобы наличие ТМ в Галактике для объяснения кривых вращения материи в ней; предполагалось (и до сих пор предполагается), что звёзды в Галактике в целом вращаются подобно планетам в Солнечной системе - "по Кеплеру", по замкнутым орбитам вокруг центра. Наблюдения же показывают, что это не так.
В общем, "темна вода во облацех".
А мне больше всего нравится вот это:
"при «втягивании» галактики в скопление газообразный водород,
из которого формируются звезды галактики, оставался снаружи скопления"...(с)
Никак не могу такую сепарацию осмыслить.
С принятием консепции "большого взрыва" астрофизика все более скатывается к фантазиям
А вот и не о фантазиях, а о реальности, но не потеме:
"Юрий Мильнер, известный бизнесмен-филантроп и инноватор, вместе с знаменитым космологом Стивеном Хокингом решили влить новую жизнь в проект, открывая инициативу Breakthrough Listen, в рамках которой в поиски внеземной цивилизации будет вложено около 100 миллионов долларов.
"Ядро" научной команды составит костяк SETI, в том числе и сам Дрейк, Сет Шостак, Мартин Риз и многие другие известные астрономы и специалисты по поиску внеземной жизни. Ученые, как рассказали Мильнер и Хокинг, каждый год будут наблюдать за сигналами, поступающими от миллиарда звезд в Млечном Пути, и за сотнями близлежащих галактик.
К поискам инопланетян могут подключиться все желающие – данные, полученные в рамках Breakthrough Listen, будут анализироваться в рамках системы распределенных вычислений SETI@home."
Ну и для патриотов сладкий леденец по этому проекту, который по финансовому уровню крупнейший за всю историю поиска инопланетян:
"В России тоже существует собственный проект радиотелескопа — «Миллиметрон», который по плану должен быть запущен через несколько лет. Мильнер надеется, что и с ним будет заключено соглашение."
и последнее, для всех присутствующих:
"Все данные будут находиться в открытом доступе, для работы с ними будет создан специальный сайт. «Этот сигнал может первым найти не тот, кто первым пришел, а какой-нибудь программист, например из России», — рассуждает Мильнер. Открытым будет и программное обеспечение, которым будут пользоваться исследователи."
По дерзаем?
Всё таки ещё в догонку:
"Исследователи в поиске внеземных цивилизаций сконцетрируются на трех областях — миллион ближайших к Солнцу звезд, центр нашей галактики Млечный путь, сто ближайших к Млечному Пути галактик (самая близкая — Андромеда). Мильнер прекрасно понимает, что это долгосрочный проект, и мгновенных результатов ждать не стоит. Пока финансирование рассчитано на десять лет."
Интересно, зачем ему вся эта бестолковщина?
Может заранее готовит конкурентные преимущества
в будущей борьбе за распил госбюджета?
А меня в этой статье поразило другое,оказывается что ТМ которой там почему то "огромное количество" защищает обычную материю от разрыва на части.Это же триллер какой то.Ну и фантазия у этого
Камерона Йозина.
Эта затея Мильнера может принести громадную пользу наблюдательной астрономии и астрофизике, независимо от того, найдут ли зелёненьких. Но это только, если будут соблюдены некоторые условия.
Это должен быть истинно научный проект в том смысле, что собираться и архивироваться должны ВСЕ получаемые данные, а не только относящиеся к SETI; не как во время поиска и открытия бозона Хиггса в последние месяцы, когда отбрасывалось и не фиксировалось всё, что не соответствовало этой задаче. Хорошо бы ещё, если эти данные обрабатывались сразу и в процессе. То что деньги выделяются частные, должно способствовать в какой-то мере независимости и объективности этого процесса. И нельзя отдавать руководство этим делом и приватизацию результатов официозным структурам - академиям, университетам и лабораториям, существующим на другие деньги.Лучше, если бы это был новый, собранный в основном из молодёжи всего мира, научный коллектив. Авторитет Хокинга мог бы помочь в этом деле. "Старые кони" проекта SETI борозду, конечно, не испортят, но под их руководством ничего и не вышло в течение десятков лет поиска. Может быть, молодым попробовать?
"– что в этих галактиках должны иметься большие количества темной материи, «защищающей» нормальную материю от разрыва на части действием мощных гравитационных сил внутри скопления".
Если ТМ отвечает за скрытую массу галактики, то она в ответе и за мощь гравитационных сил внутри скопления. Каким образом она может тогда «защитить» нормальную материю от разрыва на части?
Dafh а я и есть настоящий патриот, вы что, не заметили? Ведь только настоящий патриот может критиковать своё место проживания с его ресурсами и просирающих их жлобов.
Dafh, так вы будете участвовать в поиске инопланетян?
Asvertyk Вы не заметили что я уже заметил. Ошибаетесь. У настоящих дураков тоже это получается, критиковать легче чем делать, давно известная мудрость. Еще более хорошо, красноречивее получается у тех кто своих кумиров продвигает как альтернативу, кому самому до власти добраться охота, очень хорошо получается у продажных, отстаивающих чужие интересы за деньгу. И это без иронии, все из жизни. Настоящему патриоту не то чтоб тягаться, ему и не угнаться с такими в критике.
Asvertyk, да бросьте Вы, не для Вас же они.