КА Новые горизонты замечательно справился со своей задачей. Спасибо его создателям за столь замечательные новые знания о Плутоне.

Хорошее фото.Я вот думаю как же Назар будет кратеры на газовике то объяснять.Прям жду не дождусь.

Я думаю полноразмерные цветные фотографии будут вообще шикарными.
А nazar, я полагаю, сделал харакири и более тут не появится :-)

Petr_ есть и цветные, правда похоже на раскраску :-(

Жаль, пока нет свежих фоток от Ральфа. Хочется уже вблизи в цвете посмотреть.

А nazar готовит очередные силлогизмы, чтобы обрушить нам мозг

myrzik, скорее уж алогизмы )))

Без nazar`а жизнь на форуме как-то не активна стала. Чего-то не хватает...

MaiorVihr, ясно чего - местного блаженного :)

В общем, вся эта pluto-эпопея наглядно ещё показала, что напрасно Плутон исключили из настоящих планет в 2006-м, под сильнейшим давлением Американской Астрономической Ассоциации и по надуманному предлогу, пункту 3 (не подмёл свою орбиту!?) . Настоящая планета: есть твёрдая поверхность со следами геологической активности разного возраста у самого Плутона и Харона ( заметная даже при таком беглом взгляде), есть система спутников, есть обширная, хоть и разреженная, атмосфера и даже газовый хвост (почему он должен подмести свою орбиту, если сам газовый шлейф по орбите пускает?). Размер небольшой - так нет размерного критерия для отнесения к планетам; а вот геологическая активность именно такой критерий. В общем, Майклу Брауну, инициатору дисквалификации Плутона, и всей ААА надо по хорошему-то переходить в протирщики оптических осей.
PS. Майкл Браун - "астроном, который убил Плутон", после своего злодеяния ещё и написал книгу "Как я убил Плутон……". Маниакальная жажда славы, что ли?

geolux - так и было. Ясное дело! Летала себе планета Плутон(и сейчас планета Плутон летает). Никого не трогала. Этого чувака никто не знал. Он замутил эту дисквалификацию - теперь убийца Плутона, все знают.

А Плутону пофиг все эти дисквалификации... Человечества ещё не было - а Плутон летал себе. Человечества не станет - а Плутон и не заметит.

Ну,тут яснее видно.

От такой ______________________________ рубец на сердце Плутона! Не иначе гидра какая постаралась...

Если называть Плутон планетой то Эриду тоже надо включать в этот список. И кто знает на этом ли список закроется,так как транснептунные объекты еще слабо изучены. По этому и была введена класификация "карликовые планеты".

А думаете, вообще это важно, считать хреновину(натертое на терке растение) в 2000 км с хвостиком в диаметре планетой или нет?
Вот лететь туда или нет за, примерно, 1000 лярдов зелени - это вот вопрос.
А название...

"А название..."
Petr_. это не просто название, это иерархический статус.
Ну представьте себе, в каком нибудь 2..15 году выносят Постановаление какого-нибудь Союза Американских Социалистических Штатов об обеспечении планет СС гелием-3 для поддержании энергетического баланса местных аборигенов. И Плутон, являясь порлноценной планетой попадает в такой список обеспечения. А если она принята недопланетой, то увы, облом. Типа кукуйте на своих газовых облаках в обнимку с памятником великому гуру Назаретянину

geolux:"Настоящая планета: есть твёрдая поверхность со следами геологической активности разного возраста "
Такое описание подойдёт большинству астероидов и микроастероидов. Но газовые гиганты в нём не узнаются. У них конечно есть твердое ядро, но сжато и отшлифовано сверхплотной атмосферой так, что никаких следов геологической активности разного возраста там не остаётся.
geolux, придётся другое определение планет придумать.

Gagarin7++++++

на фотке ни-дать-не-взять прибитые к берегу айсберги / догадайтесь где замерзший водоем а где берег!

Действительно похоже на айсберги ) Весьма и весьма впечатляющие пейзажи для "непланеты". А Назар скорее всего все это читает, но смелости не хватает вставить словечко.

KyoTePMeuH,я ещё не уверен что Плутон планета с твердой поверхностью.77000 км,это далековато делать выводы.Ждем снимки с более близкого расстояния.Если конечно не придумают что-то ложное ,как например,половине планеты 100млн лет и половине млрд лет,так как по моим понятиям планете не более 10 тысяч лет.

"я ещё не уверен"...

nazar2, прекратите смотреть телеящик, по которому трындят, что 5 тыщ лет назад люди жили с динозаврами. nazar2, и ещё, я тут давиче снимал Луну на зеркальный фотоаппарат, так до неё 384 000 км, и волшебно видно кратеры и особенности рельефа. У насовцев камера в тыщу раз лучше моей, так что, УВЕРУЙТЕ в твёрдотелость Плутона.

dengess1. Действительно, на многих астероидах видны следы геологической активности. НО! Это не их активность, а того небесного тела (планеты), обломками которого являются астероиды. Самый яркий пример такого рода - астероид Веста. На нём, на теле диам. меее 600км., находится крупнейший в солнечной системе вулкан РеяСильвия, больше даже марсианского Олимпа. Ясно любому геологу, что вулканическая постройка диаметром поядка 400км., высотой под 25км, многостадийного развития, стоящая на основании из переслаивающихся толщ горных пород, не может быть произведена астероидом Веста, а образована планетой не меньше Марса. Это - прямое доказательство того, что между Марсом и Юпитером действительно существовала планета, распавшаяся (не взорвавшаяся как бомба!) когда-то; тела пояса астероидов и являются её частями.
Кстати, многие спутники планет, особенно газовых гигантов, имеют источник внутренней энергии и проявляютили проявляли геологическую активность (Ио, Энцелад и др.) (другие же подобны астероидам). Поэтому такие активные спутники надо бы выделять в отдельную группу, да хоть бы относить к планетоидам. Нашу Луну тоже.

Gagarin, вы такой наивный, веру на веру так просто не меняют, хоть у вас, т.е. у НАСЫ и лучше ф.аппарат, но вера сильнее.
Но радует, что nazar2 проявился, а значит плутонида ещё продолжается. Конечно, надеюсь со сверхпроводящими контурами и газовитостью.

nazar25/ я тоже рад - но хоч заметить что ждать больше особо нечего зонд уже теперь удаляется от плутона..!

nazar2 тогда объясните что вы видите на фото ? Как вы объясните наличие кратеров ? Ведь будь это "газовый карлик" их бы просто не было. Это что, горы из газа ? В чем тут можно быть неуверенным ? Вам что,надо пожевать камни с поверхности, что бы вы поверили ? Признайтесь уже что ошиблись. Что мир вокруг не такой каким вы его хотите видеть и не надо подстраивать его под свои теории. К чему сопротивляться ? Вы же четко видите на снимках ландшафт, который невозможен на газовых гигантах.

Газовые горы, жёваные камни... Поэзия :-)

YOV2, ну ждать то есть чего. Там фото в высоком разрешении и с цветом качаются. Еще несколько недель как минимум. А все качаться будет еще год.

А nazar сумневается...
Интересно до него хоть на маленькую капельку дошло, что его теория бред бредовый или нет?

nazar2, все в тревожном ожидании: либо газовая вера, либо твёрдая почва под ногами?
Либо через тернии Эго к Истине, либо через верования к фанатизму?
Твёрдая почва всего лишь должна скорректировать теорию, приближая её к реальности....

Ничего вы не понимаете, это завихрения в атмосфере газовика.

koftochka, честно признавайтесь, вы последователь nazar2а?

Какой н@хрен газовик. И почему все повторяют эти нелепые слова этого клоуна. Лично мне представляется полупьяный рабочий с райгаза какого-нибудь. Кофточка это в голове завихрения.

Asvertyk, я его ярая фанатка.
KyoTePMeuH, это у Вас на аватарке завихрение с порталом во внутренний контур.

koftochka
Да мы тут все его фанаты.Вот небыло Назара и скукота,а ток появился и какая сразу активность на сайте.Да ему хазяева сайта приплачивать должны.

Шаназар, не расстраивайтесь, за Плутоном еще есть планеты. Какая-нибудь из них может оказаться газовым карликом. Присмотритесь к Хуамеа.

У nazar2 ещё есть шанс, если "твердь" плутонова состоит из газов (по общепринятым понятиям). Получиться сильно съёжившийся газовый карлик, ну ведь там действительно очень холодно!

SlRom, определенно, можно даже раздел сделать с теорией контуров.

koftochka ну тогда отдувайтесь, вернее отгазовывайтесь за своего гуру за этот минигазовик.