Чёт несколько намудрено. Не написали, а "волны" чего, атомарного водорода или тёмной материи? Собрано в кучку и гравитационное линзирование, и атомарный водород, канешна ТМ, и всё это под тёмной завесой.
И у меня нет никакого сомнения, что его ждёт успех в создании первой «фиктивной» карты и каталога галактик-спутников.
Вот только слово "фиктивной" надо написать без кавычек - так как есть на самом деле.

Коварная ТМ целые завесы создаёт, за которыми ничо не видать. Во как! Вывод: Нас жестоко обманывали и ТМ всё-таки видна в оптическом диапазоне.

Просто, надо знать куда смотреть :)) вон, у Су.. просто Чакрабарти спросить - он знает.

Асвертик, гравитационный волны имеются в виду. Их давно изучают.
Меня кстати тоже смущает, что ни каким прибором не чувственная ТМ может что-то загораживать от них, даже целые галактики.

Ешшо один, очередной моделист-конструктор. Даж стесняюсь спросить а атомарный водород к ТэМэ каким боком относится? Или - о, чЮдо! Это и есть искомая составляющая ТэМэ! А то - пионы, панимашь ли!
Но еще больший успех, ентого кекса ждет, если он приплетет мандулирование других юродивых от науки, которые намоделировали, что видимых галактик/звезд и прочего, на небесной тверди, быть не дОлжно!

"Исследование Чакрабарти финансируется по трехлетнему гранту размером 325053 USD, полученному от Национального научного фонда США"
- за такие деньги я б уже и плотность ЧМ померил, и глобус составил, а не "карты" рисовал.

А чё, звучит: Глобус Тёмной Материи!

Sqwair777
"Но еще больший успех, ентого кекса ждет, если он приплетет мандулирование других юродивых от науки, которые намоделировали, что видимых галактик/звезд и прочего, на небесной тверди, быть не дОлжно!"
Им бы с Назаром задружиться,он бы им такое на моделировал,что Чакрабарти получила бы еще пару грантов.

Этот дядя занят не тёмной материей, а более важным делом; ТМ - это так, попутно. В последние годы выявлено новое, очень серьёзное противоречие теории Большого взрыва - согласно наблюдениям, карликовых галактик катастрофически не хватает. Согласно теории БВ, из них образовались обычные галактики. Постулировать (принять без доказательств), что есть ещё и невидимые,"тёмные" карлики в громадном количестве сами по себе, всё-таки будет уже слишком. Решили прикрыть их тёмной материей. Поэтому и такое щедрое финансирование, и щедрые обещания этого дяди нарисовать всё, что требуется, для подтверждения теории. Слово "фиктивный" применительно к нынешней теоретической науке не должно смущать. Синоним этого слова - "виртуальный" - физический вакуум, частицы и ещё многое в теориях. В дополнение к виртуальной тёмной энергии и материи будут виртуальные карликовые галактики.

Перевод оставляет желать лучшего. Содержит несуразности. Например, "«взвесить» далекую галактику, измеряя степень искажения идущего через неё света..."

"Этот дядя..." У этих индусов хрен разберёшь дядя/тётя.

А у меня к индусам немного иная "претензия". Теоретически должны быть спутники галактик. Но их не видно. Они собираются сделать модель. И что доказать то хотят? Что они есть, но их не видно(почему?). Или что их нет и быть не должно?

Petr_, а чё вас банят то, ну то есть очки убавляют?
Глядишь, в минус опустят - лишат права писать комменты.