7861
7
Магнитный «щит» Земли оказался намного старше, чем предполагалось ранее
Начиная с 2010 г. самой точной оценкой возраста магнитного поля нашей планеты считается значение в 3,45 миллиарда лет. Однако в настоящее время исследователь, который считается главным автором этой оценки, получил новые данные, показывающие, что магнитное поле Земли намного старше, чем считалось ранее.
Джон Тардуно, геофизик из Рочестерского университета, США, и ведущий эксперт по магнитному полю Земли, вместе с командой коллег-исследователей утверждают, что возраст магнитного поля нашей планеты составляет не менее четырех миллиардов лет.
Магнитное поле Земли генерируется ядром нашей планеты, состоящим из жидкого железа, и для поддержания этого «геодинамо» требуется, чтобы планета регулярно избавлялась от части накопившегося в её недрах тепла. В настоящее время процессы выделения тепла нашей планетой протекают значительно легче, чем прежде, из-за наличия тектоники плит, способствующей переносу тепловой энергии из глубин планеты к её поверхности. Однако, как отмечает Тардуно, датировка появления на Земле тектоники плит представляет собой в наши дни не решенную до конца научную проблему, и некоторые ученые считают, что «молодая» Земля была лишена магнитного поля.
В новом исследовании Тардуно и его команда определили возраст магнитного поля Земли по заключенным внутри кристаллов циркония зернам магнетита, служащим своего рода «магнитной лентой», на которую записана вся история изменений магнитного поля нашей планеты, происходящих в течение миллиардов лет. Ученые показали, что исследуемые ими образцы минералов, сформировавшись, не подвергались в последующие геологические эпохи нагреву до сравнительно высоких температур, способному облегчить их перемагничивание, так как ориентация магнитных полей разных образцов зерен минералов была различна, чего не наблюдалось бы в том случае, если бы при нагревании определенного объема материнской горной породы, включающего зерна этих минералов, произошло бы их совместное перемагничивание. «Записи на магнитной ленте» продемонстрировали ученым, что возраст магнитного поля Земли составляет свыше 4 миллиардов лет, а кроме того, что интенсивность магнитного поля «молодой» Земли была существенно выше той, которая наблюдалась бы при отсутствии геодинамо, а значит, и тектоники плит. Таким образом, заключает Тардуно, тектоника плит на нашей планете также появилась довольно рано – не позднее, чем 4,4 миллиарда лет назад.
Исследование вышло в журнале Science.
(Добавил: Hot Temp)
к последнему комментарию
Вот такая спекуляция подойдёт?
Окукливание Земли как части первородного космического
тела, разрушенного при импакте, могло порвать
(из-за поверхностного натяжения) доставшиеся ей участки
родительской коры. Образовались первичные континенты
Плотность коры меньше плотности подстилающей её плазмы.
Вот они и плавают по ней туда-сюда. Не так давно,
по-моему, - с юга на север. А сейчас - с юго-юго-запада
на северо-северо-восток.
честно признаюсь неулавливаю взаимосвязи магнитизма (тут все нормально) с способом охлаждения!?? при чем тут они привязали тектонику плит!??? на мой взгляд ерунда какаято!
Магнитное поля появилось сразу как произошла седиментация тяжелых фракций - они считают что естественная конвекция в расплаве могла этому препятствовать сколько нибуть долго!??
YOV2. Магнетит в породе или в кристаллах, зёрнах других минералов намагничивается магнитным полем Земли при кристаллизации расплава, и эта намагниченность сохраняется потом сотни миллионов и миллиарды лет, даже если исходная порода разрушается, а кристаллы циркона становятся частью песка, песчаника. Единственное условие для правильного определения магнитного поля Земли (во время образования циркона) по таким включениям : при дальнейшем преобразовании (метаморфизме) исходной магматической породы температура кристаллов циркона не должна превышать т. наз.точки Кюри - температуры, при которой магнитное поле ферромагнетика магнетита исчезает, и магнетит может снова намагнититься уже полем другой эпохи. Для магнетита T° точки Кюри = 858 K . Поэтому в статье и пишут о температуре, а порода с зёрнами циркона - видимо, песчаник, поле разных зёрен ориентировано по разному.
Про то, что отдельные цирконы сохраняют ИСТОРИЮ изменений магн. поля Земли - это не так; для магнетита сохраняется последнее намагничивание, и всё. Для истории надо изучать цирконы разных эпох. Возраст данных кристаллов определён уран-свинцовым или ещё каким изотопным методом, а не по магнитному полю, как можно понять из статьи.
Тектонику плит сюда приплели не по делу : это в геологии ныне как тёмная материя в космологии - надо упоминать для пользы напечатания статьи.
Ну почему нет связи между тектоникой плит и магнетизмом?
При первом приближении - тектоника есть результат движения мантийного вещества, которое "подталкивает" тонкую земную корку. Это в свою очередь - результат процессов конвекции тепла, что является источником магнетизма.
То есть, если есть магнитное поле - есть конвекция,а раз есть конвекция, есть движение литосферных плит.
И возраст пород говорит о том, что литосфера как таковая сформировалась уже к этому времени. Тоже интересно как это повлияет на современные представления о происхождении Луны
geolux: спасибо за технически грамотный комментарий
лады, базара нет ,мысли путевые ,падумаю и я, уважили
Читайте AstroNews в Яндекс.Дзен