Более 50 лет назад вышла интересная книга "В небе завтрашнего дня" под авторством Гильзина К.А., в которой этот двигатель был описан. Надеюсь от испытаний до реального применения пройдет гораздо меньше времени, чем от описания в книге до первых испытаний.

Астронавты rриль под корочкой, в собственном сок.. э пардон скафандре, новое блюдо от - Escape Dynamics. 400 мегаватт это охрененный поток энергии, а спутники им можно прожаривать или нет?

А чё, летающая дистанционная микроволновка получилась, прогресс шагает. А там, в космическом пространстве можно и летающий пылесос использовать, хотя бы и для ловли космического мусора и зазезавшихся космонавтов :).

ниулавливаю чютка / водород с сабой везти надо,, какя разница сам огнем он горит или от излучения "пенится"!?

Громоздкая штука, в плане оборудования. Туча передатчиков... И кажись, зона действия имеет ограничения. Ну, ладушки, подняли допустим до низкой орбиты - дальше как? Все те же старые добрые хим. двигатели? Резон? И, да! Поддерживаю, насчет жареных космонавтов! А защита? Електроники, хотя бы... А как с атмосферными условиями?

И еще, видео... Мне показалось? Посадка происходит задом наперед. Что там в плане, обтекаемости, резонансов и прочности сего чЮда получится?

"..какя разница сам огнем он горит или от излучения "пенится".." (с)YOV2
Не надо с собой кислород везти, на каждый кг водорода 8 кг кислорода :-)
Но передать 400 МВт тепла через стенку "испарительно - нагревательной" камеры весьма не простая задача, скорее у них не камера а "кастрюля", и греют непосредственно сам водород (гелий), подобрав одну их частот поглощения, но в таком случае максимальная температура (соответственно скорость истечения) ограничена.
Больше вопросов, чем ответов :-(

чепуха какая то.ну или я чего то не понимаю.если с одного метра 1-м киловаттом(условно)можно стакан воды вскипятить, то с 10 метров его температура и на градус не повысится.если как то сфокусировать,то на расстоянии в 100 метров нагреется лишь воздух ,да и то только в самом "луче".может кто нибудь ,кто грамотнее меня.объяснит что к чему?

С посадкой проблем быть уже не должно, с виду тот же боинговский мини-шаттл. А вот насчёт разгонной микроволновки, тут ещё такой аспект, а как повлияет на атмосферу 400 мегаваттный луч, какие процессы могут сопровождать передачу столь большого кол-ва энергии по каналу луча, а, не приведи господи, хоть одна передающая антенна отклониться от цели и "звезданёт" куда-нибудь, что тогда?

dilettant, "а как повлияет на атмосферу 400 мегаваттный луч,"
Еще раньше, был такой проект, собирать солнечную энергию на орбите и передавать ее с помощью микроволн в луче лазера... Одной из проблем, как раз и были возможные проблемы с атмосферой - изменение климата, цунами и прочие прелести локальных перегревов... Правда, не помню какие там мощности фигурировали. Кстати, кажется у японцев есть такой проект - снабжаться электричеством с орбиты, примерно на один город мощности рассчитаны...

Ну для справочки:
"Принцип работы этого двигателя заключается в следующем. Электрический переменный ток высокой частоты течет от конденсатора через вертикальные проводники креста и боковые ветви через центр креста в трех направлениях. Вертикальный ток образует магнитное поле. Горизонтальные токи текут в противоположных направлениях, поэтому их магнитные поля взаимно компенсируются, но боковая перекладина креста подвергается действию силы Ампера со стороны магнитного поля вертикального проводника. Сила приводит двигатель в движение. КПД двигателя достигает 97%."

Еше прикольный вариант на счет стабильности передачи подкину.. стая птиц !! на 2м этапе :-))

...жареная дичь - бонус для наземной команды.
С проектом Escape Dynamics выражение "подпрыгнул как ошпаренный" приобретает новый смысл, более конкретный.

В случаях с солнечной электростанцией и ракетой-носителем, СВЧ-излучение направлено в разные стороны и поэтому, вероятнее всего, воздействие его на атмосферу будет различным. Какое, описывать не берусь, не знаю. Но мгновенно высохшую траву от СВЧ видел собственными глазами.

Что то непонятно. Ведь СВЧ излучение очень активно поглощается атмосферой. Кроме того рсхождение луча микрофон уже на 10км образует конус в десятки метров, с соответствующей потерей мощности, пропорциональной квадрату площади. А если не дай бог облака. Что то мне кажется там и 400гигаватт не хватит, так как уже на НОО эти гигаваты превратятся в пару киловатт. А уж конус рассеивания будет в десяток кв. км.

Микрофон=микроволн.

Надеюсь, хоть наш Роскосмос не будет заморачиваться этой чепухой.
Ракета набирает скорость за счёт выбрасывания назад части своей массы - горючее+окислитель, прореагировавшие. Получается раскалённый газ, истекающий из сопла. Импульс этого газа p=mv (там формула сложнее, но принцип тот же) равен импульсу, получаемому ракетой от этих газов в единицу времени, за счёт этого она и летит. Если рассмотреть предлагаемую в статье схему запуска ракеты, то делаем выводы:
Чтобы такая же по конструкции и массе ракета летела с такой же скоростью и такое же время, как обычная, надо иметь на борту запас водорода, равный массе прежнего водород+окислитель (выбрасываться назад должна такая же МАССА газа!). Или в 8 раз больше скорость истечения газов, что вряд ли возможно . То есть, масса топлива - та же, никаких "в восемь раз меньше" не будет, а вот объём - резко увеличится.
Надо нагревать этот водород микроволнами до той же температуры с той же скоростью нагрева, как при сжигании. И обеспечить его непрерывное истечение. И на ракете дополнительно - приёмник микроволнового излучения немалой массы и схема подогрева водорода. Схема - много сложнее, чем при "внутреннем подогреве" сжиганием топлива, и это - дополнительная масса. Так что никакого сокращения массы не будет, совсем наоборот.
На Земле в дополнение к обычной схеме площадки запуска - гигантская схема создания сверхмощного направленного микроволнового излучения (а безопасность всех в округе при нештатной с этой микроволновкой ситуации? сожжёт всё на многие километры ). А точность наведения на приёмник ракеты? При отклонении - сожжёт и ракету. Передатчики в 400 000 кВт мощности каждый - это надо же!
Таким образом, ничто здесь никак не превосходит классику, а совсем наоборот - ясно и ежу. Интересно , в каком виде гелий или водород использовать будут; в сжиженном, что ли?
В общем, давно пора вместо комитета по лженауке создать комитет по лжетехнике, больше бы пользы было.

?? у нас есть камитет по лженауке??? прямо средневековьем какимто повеяло!!! кто-ж-его будет содержать!?? ноно вроде и да и даже на опчественных началах тоже вродя плохо так лженаукой случаем можно полезное дело назвать при наличии заинтересованных лиц! примеров масса...

Компания частная. Пусть тратит деньги на что хочет. Хоть на лженауку, хоть на лжетехнику, или даже на лжебизнесс. Их деньги . их проблемы.