новости космоса
8034 24
07 августа 2015 08:18:40

«Хронометраж» пульсара подтвердил универсальность гравитационной постоянной

Гравитация, одна из четырех фундаментальных сил природы, остается постоянной во всех уголках Вселенной, согласно исследованию далекого пульсара, продолжавшемуся в течение нескольких десятилетий. Это исследование помогает ответить на важный для современной космологии вопрос: действительно ли сила гравитации одинакова везде и всегда? Ответ по результатам нового исследования выходит утвердительным.

Астрономы во главе с Вейвеем Жу, астрономом и бывшим научным сотрудником Университета Британской Колумбии, Канада, при помощи телескопа Green Bank, расположенного в штате Западная Вирджиния, США, и обслуживающей его обсерватории Аресибо, Пуэрто-Рико, провели исследование, которое продолжалось в течение 21 года, чтобы точно измерить «тиканье» пульсара, известного как J1713+0747. Результатом этой скрупулезно выполненной научной работы стало лучшее на сегодняшний день ограничение гравитационной константы, полученное при изучении космических объектов, находящихся за пределами Солнечной системы.

Пульсары представляют собой стремительно вращающиеся вокруг собственной оси сверхплотные остатки массивных звезд, взорвавшихся как сверхновые. Эти объекты обнаруживаются с Земли по лучам радиоволн, идущих из их магнитных полюсов. Так как эти звездные остатки феноменально плотные и массивные, но, тем не менее, сравнительно компактные – всего лишь 20-25 километров в поперечнике – то некоторые пульсары могут сохранять скорость собственного вращения неизменной с такой устойчивостью, которая способна составить конкуренцию устойчивости лучших атомных часов, имеющихся на Земле. Это делает пульсары важнейшими космическими лабораториями для изучения фундаментальной природы пространства, времени и гравитации.

Исследование было принято к публикации в журнале The Astrophysical Journal.


(Добавил: Hot Temp)

комментарии
1
itatel117 · 07-08-2015

"действительно ли сила гравитации одинакова везде и всегда"? Сила гравитации то везде разная, а гравитационная постоянная - постоянная - и то с обычным веществом - должна же быть где то антигравитация

2
YOV2100 · 07-08-2015

Ну сЛАва БОгУ !

3
nazar24 · 07-08-2015

" провели исследование, которое продолжалось в течение 21 года, чтобы точно измерить «тиканье» пульсара".(С)Если сравнит с нашей СС пульсару понадобится 2160 года чтобы превратится в белого карлика.Время 21года слишком мало что-то с чем-то сравнивать.

4
denchik119 · 07-08-2015

nazar2, откуда такая цифра, 2160 год? Почему пульсар должен превратиться в белого карлика?

5
nazar24 · 07-08-2015

denchik,это эпохальные периоды по зодиаку.Мы не давно перешли в эпоху рыбы,и думаю в этой эпохе СС будут большие изменении,что уже наблюдается с изменениями климата.И не зря называется "эпохой",предки были намного умнее нас.
" Почему пульсар должен превратиться в белого карлика?"(С).Вы с течением времени тоже наверное повзрослели.

6
Гришин_С_Г158 · 07-08-2015

А может пульсар слишком мал, чтобы оценить влияние
(если оно есть) величины его момента количества движения
на его тяготение.

7
Leonid3190 · 07-08-2015

Гришин_С_Г, в исследовании оценивается не сам пульсар, а его излучение, которое пересекая гипотетические гравитационные волны может претерпеть изменения. За два десятка лет наблюдений его излучение хорошо изучено и написана не одна диссертация :-)

8
SlRom136 · 07-08-2015

Так я не понял из этой стаьи на сколько уточнили G и сколько она составила в числовом выражении(6,67....)

9
Cursed148 · 07-08-2015

я понял кто такой назар! капитан очевидность!
эпоха не решает какой у нас будет климат....запомните это....

10
nazar24 · 07-08-2015

Cursed,процесс образовании Звезды и превращении в планету происходила много и много раз,по этому циклический процесс по дням и месяцам точно может не совпадает,но тенденция повторения происходящих изменении в эпохах сохраняется.Вы тоже с детства не проходя молодость не переходите сразу к старости.

11
Asvertyk6 · 07-08-2015

"процесс образовании Звезды и превращении в планету происходила много и много раз.."
nazar2, коли вы постоянно утверждаете о превращении звезд в планеты, то надо бы народу разъяснить одну простую вещь - а куда девается такое огромное количество материи и энергии, коими они разнятся?
К примеру во сколько раз наше Солнце больше и горячее всех остальных планет вместе с астероидами? А тысячи и тысячи градусов разогревшегося Солнца уменьшаются в максимум 400 с лишним на Венере и за -200 на всяких газовиках болтающихся по окраинам. Ну а по массе изначального светящегося, и затем "сдувшегося" солнца до планеты, вообще молчу.
nazar2, у меня этот вопрос к вам тоже стоит, так куда же всё это материально-энергетическое добро улетучивается?

12
Cursed148 · 07-08-2015

Асвертук, я даже могу ответить за него, это циклический процесс....он не знает что они взрываются, новой звездой, разнося всё на своем пути, в последствии всё приходит обратно в своё русло, правда русло уже меняется, а точнее сказать смотря что произойдет, может в системе будет больше планет, а может и меньше и гораздо большие по размеру....
человек в принципе не может этого понять....всё какие-то эпохи, циклические процесс, разомкнутые контуры, и прочая ерунда не имеющая логического объяснения.
Назар, если вы утверждаете что эпоха влияет, тогда скажите мне, почему ранее на Земле было жарко как в аду, и холодно как небытие? причем всё это происходило в одну и ту же эпоху. не можете? а хотите я скажу что мне напоминает о чем сейчас идет речь?
Астрология, эзотеризм и оккультизм, а ещё в ваших речах не редко встречается религия, только я понять не могу какая именно.
Единственное о чем мне может сказать эта эпоха, то что мы будем проходить это созвездие, ни чего в нашем мире не может быть вечным, всё меняется, и когда вы поймете что мы винтики в гигантской машине, тогда придет осознание того что машина за долгое время может развалиться, а может и притереть и гигантские изменения, и что если раньше там было холодно, то сегодня там будет уже жарко...

13
Sqwair777113 · 07-08-2015

Ни фига не понял - как??? Как можно было проверить? Расстояния определяются в лучшем случае с погрешность в 10%, масса... Да и масса, ваще вещь интересная при таких расстояниях!

14
Leonid3190 · 07-08-2015

Sqwair777, эта система двойная, массы и периоды благодаря пульсару известны с большой точностью, отсюда и светимость и расстояние.

15
dilettant170 · 07-08-2015

Благодаря "хронометражу" конкретно этого пульсара подтвердили универсальность гравитационной постоянной.
"Ха-ха" три раза, универсальность должна подтверждаться множеством примеров, а не одним, пусть и идеальным.

16
робот149 · 08-08-2015

А интересно, если скорость вращения пульсара как у быстроходного электродвигателя (50 Гц) при радиусе 20 км не растягивает ли звезду в эллипс или вообще в блин центростремительное ускорение? И какова вообще может быть максимальная частота вращения до предела стекания вещества на экваторе?

17
робот149 · 08-08-2015

Едрит! Давай-ка посчитаю:
если взять нейтронную звезду с массой как у Солнца, радиусом 10 км.Тогда:
центростр. ускорение а=w2R
сила тяготения на пов-сти g=G*m/R2
для нулевой гравитации на экваторе должно быть a=g
w=КОРЕНЬ(G*M/R3)=364357670.7 c-1
где G - грав. постоянная
М - масса солнца
тогда частота f=w/2pi
f=58018737 Гц
58 мегагерц....
Тогда на экваторе будет человек весить Окг.

18
робот149 · 08-08-2015

150! Чуть не забыл.
8-)

19
Asvertyk6 · 08-08-2015

А я было уже подумал, что Робота подменили, или он впервые зашёл на Астроньюс трезвый - начал какие то расчёты делать.
Ан, нет, опять тост, опять 150.

20
робот149 · 08-08-2015

Даёшь 58 млн оборотов в секунду!
150!
У коньяка всего 40 об! Даже башка кружиться от такой бормотухи!
Всем по 150!Вкруговую!
8-)

21
Asvertyk6 · 08-08-2015

"Всем по 150!Вкруговую!"
Это уже будет тогда не Астроньюс, а Алконьюс.

22
робот149 · 08-08-2015

Алконьюс!
И я к этому причастен! Может всё списать на Петровича? Он человек и стрелочник! А стрелочники у нас всегда...были в чести!
:-)

23
Sqwair777113 · 09-08-2015

"Данный пульсар живет в космосе не один, а в компании небольшого белого карлика, вокруг которого он совершает один оборот примерно за 68 дней. Вращаясь друг вокруг друга, карлик и пульсар теряют энергию, вырабатывая так называемые гравитационные волны, и постепенно сближаются.
В случае с PSR J1713+0747 этот процесс идет очень медленно из-за большого расстояния между этими "бывшими звездами". Это позволило астрофизикам очень точно измерить их массы, а также понять, как изменилось расстояние между пульсаром и Землей за минувшие два десятилетия, и оценить то, насколько сократилось то время, которое пульсар тратит на один виток вокруг карлика.
....
Как оказалось, значение этой константы в окрестностях PSR J1713+0747 не отличается от земного G, и в любом удалении, даже если перенести этот объект на противоположной край Вселенной, оно останется практически тем же. В среднем, сила гравитации меняется в 31 раз медленнее, чем растет Вселенная, что позволяет говорить о том, что она постоянна и всеобща для всех ее уголков."
Так все-таки сила гравитации меняется? Во времени. В какую сторону, увеличивается или уменьшается? Скажем, 5 лярдов лет назад была больше или меньше?

24
dilettant170 · 09-08-2015

Сквайр, так ведь кто ответит за эти пять лярдов лет? Пока лишь 20 лет наблюдений в активе, причём точность измерительной аппаратуры вещь далеко не постоянная! Даже если мерили одним и тем же прибором, разница в показаниях усёравно будет! Время не щадит никого и ничто не может быть вечным, всё течёт, всё изменяется, как говаривали древние мудрецы.

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!