Представляю сколько там возмущений на Татуине Кеплер-453 b, не татуитян кеплерянских конечно же, а гравитационных, от вечных транзитов у этих двух плазменных шариков.

поздравляю с открытием нового мира!

Сила тяжести на такой планете в 41 раз меньше, чем на Земле..
Согласно формуле
g=G*M/R2
Ускорение g = 0,237 м/с2
Проверил для Земли получилось
g = 9,82 м/с2
Если это не газовая планета, то атмосферы там нет.
150?

А ну-ка:
объем планетки относительно Земли
V=4/3*pi*(6,2)3=997.8 объемов Земли
масса значит всего в 16 раз больше
средняя плотность планетки
16/997,8=0.016 земных
Газовая планета.
Эх, 150!Да ещё 150!

робот, чего то вас в последнее время на математику клинит, к чему бы это?

Робот оправдывает свой никнейм!

"на одну наблюдаемую астрономами систему, подобную Кеплер 453, приходится 11 невидимых". Если "делает возможным наблюдение транзитов планеты лишь в течение 9 процентов всего времени", то по теории вероятности будет всего 11 транзитов, из них - 10 невидимых, а не 11.

Робот, если по стописят (террианский стандарт), то им татуинянам по 16 х 150 пологается.

Открыли планету,а фото космического телескопа.

"16/997,8=0.016 земных". Может эта планета имеет тяжёлое металлическое ядро размером с Марс и покрыта плотной атмосферой.

Ну, Delitant, без бутылки заранее не скажу!
А на стакане могу и погадать. %)
Хотя, если порассуждать, при таких размерах внутренней твердой части то атмосфера будет гигантской - её просто "сдует" солнечным ветром от звезд. Планета лежит в "зоне жизни" - значит расстояние до пары светил невелико.
:-)
А сейчас можно и выпить - 150!

Атмосферу точно не сдует. Во-первых, например с нашей Венеры не сдувает, а она как и Земля меньше Татуина. Во-вторых, Там две звезды. Так что они друг от друга плазменные и прочие выбросы притягивают. Планетам их солнечные ветра просто не достаются.

Я лично никаких странности и отклонении не вижу.Всё как у всех и как у нас.Не более 10 тысяч лет назад наша планета тоже вращалась вокруг двух Солнц(Звезд),вернее одна из них тогда не имела называния "Венера" и была горячее и больше чем нынешнем состоянии.И они не ощущали никаких возмущении(сейчас тоже) и со стороны соседа,так как они вращались каждый по своим контурным строениям.

nazar2, спуститесь на 4 новости ниже: astronews.ru/cgi-bin/mngold.cgi?page=news&news=7622
и ответьте всё же на мой вопрос: "А куда девается материя и энергия солнца, которое "сдулось" до размеров и холодности планеты?"
Если раньше Венера была вторым солнцем в СС, куда тогда подевалась её температурность и масса, ведь известно, чтобы тело светилось как звезда, оно должно обладать некой тепературой и массой. И массой многократно большей, чем имеется у Венеры. И температурой значительно превышающей нынешнюю - у солнца она около 6000К, а у Венеры всего то четыреста с лишним?
Повторно задаю свой вопрос - куда вы подевали в своей теории энергию и массу Венеры, бывшей звезды?
Как тут приводил пример Новичок, любитель некой группы и её Звезды, солистки, которая исполнила известнейшую песню с одноимённым названием (хотя в России её обозвали по другому).., так там с этой солисткой Венеры произшёл обратный конфуз: из стройной и изящной девушки она набрала массу и стала "жирнющей тётей" (впрочем как многие другие женщины) - совсем не так, как по вашей теории :).

Asvertyk,мне не охотно повторно и многократно отвечать,тем вопросам которые отвечал ранее.Во первых писать на не родном не легко, во вторых, ангела вдохновения по вызову не вызовешь.Всё таки коротко попробую.
Так называемый,как вам видится иллюзорной массы у Солнца нету и не было.По вашему,воздушный шар объемом м^3 может весит тонну?,тем более когда шар не имеет внутри даже воздуха и вообще ничего.
А энергия,у Солнца,особенно на первых порах,это энергия от планет,точнее от контурных сил планет окружающих.

nazar2, ангел вдохновения здесь ни причём, надеюсь из моих комментов вы не будете сомневаться, что я с ним тоже дружу :).?
Вопрос чисто технический, и очевидный для любого пользователя Астроньюс, однако ваш ответ опирается лишь на ваши умозаключения, но никак на истины найденные и "выстраданные" человечеством, учёным миром. Не считаться с ними вам же дороже будет.
"...вам видится иллюзорной массы у Солнца нету и не было."
Мне ничего не видится и я не измерял его массу. И это не вопрос веры, к примеру. Это здравый смысл и доверие. Здравый смысл говорит, что тот плазменный светящийся шарик оооочень долгое время светящийся и дающий столько тепла явно имеет огромные энергетические ресурсы, которые ну никак не могут обойтись без огромной массы. Ни одно "светящееся" на Земле не имеет такой силы и продолжительности, даже всякие термоядерные взрывы и горящие нефтяные да газовые факелы, которое ранее десятилетиями горели, питаясь источником из-под земли. Они ничто по сравнению с Солнцем. Спорить будете с этим? Или оно всё же иллюзорно и не имеет массы?
И если "энергия,у Солнца,особенно на первых порах,это энергия от планет,точнее от контурных сил планет окружающих", то покажите и докажите, что эта энергия именно проистекает от планет и их контуров на солнце, а затем снова возвращается на Землю в частности в виде ежедневного видимого света и тепла?
Ваша теория напоминает мне "Планетоцентризм", или "Контуроцентризм", а все эти Солнца, звёзды, так, мелкая периферия. А миллиарды обнаруженных в телескопы галактик множеством учёных на протяжении нескольких веков - так вообще бурные фантазии этих учёных, да и любителей, так как они тоже могут глянут в окуляр и их увидеть.
И последнее, знаете, чем отличается мистик, мастер от художника? Ведь и к этому и к тому приходит ангел вдохновения?
Да ладно, не буду вас мучить: к художнику он является от случая к случаю, а у мастера он гостит регулярно, и почти по его воле....

Asvertyk"И это не вопрос веры, к примеру"(С).
Зомбированного не возможно переубедит что он не прав,для него всё доказано и он прав всегда по своему.Попробуйте Попа переубедит,что он не прав,и предложите принят ислам,или наоборот,не получится,каждый прав по своему и каждый имеет своё вероисповедание.И для каждого это есть,здравый смысл жизни.
<<Здравый смысл говорит, что тот плазменный светящийся шарик оооочень долгое время светящийся и дающий столько тепла явно имеет огромные энергетические ресурсы, которые ну никак не могут обойтись без огромной массы>>(C).
Я считаю где есть электричество и производные от него,не требуется,для топки или освещения,массы веществ,достаточно под большими напряжениями распад Эфирных частиц,последующим синтезом электронов(плазмы).
<< то покажите и докажите, что эта энергия именно проистекает от планет и их контуров на солнце>>(C).
Что тут мне доказывать вам,ВЫ лучше меня знаете,что эл-во не проявит производные пока не замкнуть контуры.Например лапочка не горит,если не замкнут эл.контур или эл.двигатель не вращается пока не замкнут эл.контур или индукционная печка не греет пока не замкнут контуры и т.д.Также и на Солнце,когда замкнуты контуры от эл-во планет,оно и греет и светится.
На счет мистика и мастера и регулярности посещения согласен с вами.

nazar2, я Вам сочувствую.

Не обращайте внимания... Это местный упоротый юродивый. Ему бесполезно что то доказывать. Болен он... Никаких фактов и доказательств не приемлет. С ним уже никто не ведет споров и диалогов.

я Вам сочувствую (С)qk42 взаимно,и хочется обнять вас крепко.
KyoTePMeuH,Вы просто "кут",думаю Вы понимаете что "у",читается как "о".

Хоть кут хоть кот, главное что адекватен. Чего и Вам желаю.

KyoTePMeuH,признавая себя "кут"ом считаете себя ещё адекватным человеком.Как терпят окружающие вас люди?,они должны потерять сознания от вашего вонища.

о великий назар, почему вы не пролили свет на мои вопросы 4 темы назад? Мозгов не хватает? если силы и посильнее электричества, весь мира, да что там, вся вселенная намного интереснее всяких там электрических сил. ваши контуры брехня, вера это утешение для страждущих, переубедить попа? зачем? он верит в бога, верит в идеал который существовал ранее, хотите открою вам секрет если вы верующий, бога нет, и если вы все верующие хоть раз в жизни задумаетесь, то бог един, он не имеет православного или исламского начала, он создатель. А православие, ислам и прочие религии почитают его разному, это как русские и американцы, языки разные и по разному несем слово божье.
я атеист, я не верю в бога, он мне не нужен, я верю в науку, я верю что возможно, хотя нет с уверенностью могу сказать, что мы не одиноки во вселенной. Что "боги" всего на всего пришельцы, вы наверное и книг не читаете, изучите мифологию, наши предки могли называть их богами, потому что они отличались от нас с вами. хотя зачем вам всё это доказывать? вы брехун, на 4 темы спуститесь и узнаете, что я о вас атм интересного сказал, главное правда. Я надеюсь что вы когда-нибудь поумнеете, начнете читать и воспринимать знания.

nazar2 элементарно не желаю опускаться до вашего уровня и переходить на прямые оскорбления. В своем посте о вас, я высказал мнение большинства.

KyoTePMeuH,первым Вы сами начали оскорблять,своими нелепыми постами.

Cursed, "то бог един, он не имеет православного или исламского начала, он создатель"(С).И это всё более или менее умного,что я нашел в ваших постах.

nazar2 я вас не оскорблял. Я высказал мнение большинства. Сходите к врачу и расскажите о голосах в голове. Он вам еще и не такое скажет. Я не врач и не могу оперировать медицинскими терминами, поэтому облек это в слова "упоротый юродивый". И где я там был не прав ? Вы не дискутируете, вы не обсуждаете, вы УТВЕРЖДАЕТЕ. Никаких доказательств вам не нужно. Вывод напрашивается сам.

KyoTePMeuH, Шахназар когда-то начитался форума по свободной и альтернативной энергии, и слишком уж увлекся этой темой, начал фантазировать, и вот - результат.
nazar2, не пытайтесь проецировать свой родной узбекский на общение на русском форуме, и тем более оскорблять людей за счет этого. Как у вас говорят - Ba"zi mashhur ism, lekin stolda taom bo"sh.
Пока вы остаетесь просто опозиционным собеседником, вы забавны и иногда интересны в общении, но если вы опускаетесь до оскорблений - не думаю что вам стоит оставаться на этом форуме...

Тогда ответьте на мои вопросы, не можете? ещё раз говорю, вы брехун и бездарность, наука не ваш конек, даже школьный курс увы вы не знаете, разве что только электродвигателя наверное вы учились в училище и больше тратили времени на практику нежели на теоретические знания(то что вы пишите не на своем языке, не влияет на ваш уровень развития). можете доказать обратное? докажите хоть одну из ваших теорий, не сможете потому что всё что вы тут говорите брехня не имеющая доказательств....
вы пытаетесь соединить астрологию, эзотеризм и оккультизм, а ещё в ваших речах не редко встречается религия, только я понять не могу какая именно... это не имеет отношения к науке, а ещё нотки философии, только как то у вас это соединить плохо получается, получается каша не понятного состава, а ваших знаний здесь как в дырке от бублика. То что приходит к вам в разные времена называли по разному, вдохновение, муза, мысль, идея...вы бестолочь, пытаетесь выглядеть умно, но сами понимаете как это выглядит со стороны=)

Musician24 +++ редко появляетесь но замечю все неслучайно даже nazar26

У меня большая просьба участникам сайта,если ваш возраст ниже сорока лет прошу не старайтесь общаться со мной.Ваш вопрос может остаться без ответа.Именно также можете поступать и со мной тоже.
.
.
Musician, KyoTePMeuH говорил что он из Ташкента,по этому я использовал только одно узбекское слово,чтобы всё остался между нами.Вот вашего узбекского не понял,переводчик у вас косноязычный.
.
.
KyoTePMeuH,Вы трижды говорили,что Вы,высказали мнение большинства.Я тут не замечал никакого голосования,мой вам совет,учитесь высказать только свое мнение.

Назар а с чем связано ограничение по возрасту? с тем что задаются неудобные вопросы? но я очень любознательный человек, а вы вот так сразу. приведите доказательства своим теориям, я думаю они будут очень интересны.

Cursed35
ЭХ... пичалька вам останитесь без ответа :-)))

nazar26 -возрастной ценз ЗДРЯ! // мой начальник 10 лет маложе -может и не стоял у кульмана и не знает древних советских тповых серий но мозги шуршат и поговорить можно по теме легко!! ( мы здесь темы не 18+ обсуждаем!)

Я сен пень не по теме ... проверка на фшивость т.ск. (прикол такой)

Да и уважать нужно собеседников, а не игнорировать. И не имеет значения возраст. Люди старше сорока не всегда умны, это относится в принципе к любой возрастной группе. nazar2, вы и мне так и не смогли сформулировать Ваше понимание, что такое Эфир - ушли от ответа тем, что это сложно сформулировать.

Вот так какая бурнячая битва разразилась пока я отсутствовал. Вот только жаль, что оскорбления кое где вылезли наружу. Эмоции, они и в Африке эмоции, но гнобить даже самого самого, пожалуй не стоит.
А вот "..сформулировать Ваше понимание, что такое Эфир", пожалуй стоило бы nazar2у. И вот почему:
"Я считаю где есть электричество и производные от него,не требуется,для топки или освещения,массы веществ,достаточно под большими напряжениями распад Эфирных частиц,последующим синтезом электронов(плазмы)."
Итак, с контурами понятно: они замыкаются, и ток потёк, разомкнулись - остановился. Ну чуть если по глубже, в частности в радиотехнике: пяток элементов и создают всю "игру" в волно-электроток. Катушка - играемся и ловим волну, конденсатор - создаём напряжение между + и -, диод пускает только в одну сторону ток, сопротивление сопротивляется току, а транзистор усиливает его, тиристор - просто рубильник, а трансформатор "меняет" ток на напряжение и наоборот, ну их соотношение.
Но энергию этому электротоку что-то даёт, или как говорят, его вырабатывает этот самый ток. Общеизвестно много источников тока, назовём просто их - электростанции. Но кроме купленных батареек да розетки в квартире у меня ничего нет из этих источников.
И вот здесь принципиальный вопрос к nazar2у, у вас по вашей теории эфир разлагается: "достаточно под большими напряжениями распад Эфирных частиц,..."
nazar2, колитесь во-первых что такое эфир, а во-вторых каким образом распадаются эти самые эфирные частицы и что они из себя представляют? В конце концов, должны же мы здесь на Астроньюс ходить на природу без дров, ну с таким маленьким приборчиком, нажал кнопку, разложил эфирные частички на электроны и дырки, вот и потёк электроток - свет, тепло..., все провода и детальки в моих гаджетах согласно кивают контурами, все счасливы.
nazar2, колитесь и делитесь, не жадничайте эфира, ведь его вокруг как гуталина, расскажите нам про него?

Вот! ВОТ ОНО! ВОТ ОНООО!!! Я отвечаю это ЖИРНЫЙ ТРОЛЛЛЛЬ или это 2 человека потому что иного объяснения у меня нет! Обратите свое внимание на последний пост nazar и почитайте 3-4 предыдущих. Как меняется речь. Как меняется грамматика и пунктуация. То он делает кучу ошибок в предложении из 2-3 слов, то все буквально таки идеально. Либо тут раздвоение личности, либо нас троллят господа.

Давно тут читаю новости и комменты и меня удивляют некоторые личности)) Назар, быть может вам приснился Никола Тесла и шепнул все таки про его секрет с теорией эфира, а вы не совсем расслышали ?

тут и так всё понятно, человек пишет от балды, почитает разные там форумы сказочников, и вот ответ)на тролля он вряд ли смахивает, а вот на недальновидного человека, вполне отлично.мне интересно, может контуры назара, это геотермальная станция? и он как бы пытается применить её более масштабно в размерах СС, галактики и вселенной?

"Я отвечаю это ЖИРНЫЙ ТРОЛЛЛЛЬ или это 2 человека"(С)KyoTePMeuH.
Я думал в сфере клонировании лидирует только Америка,а нет Россия тоже не отстает.Вот пример на лицо и на мышления.Точная копия даже по произношении слова ТРОЛЛЛЛЬ.Но почему-то после клонирования сам он исчез без следа.Думаю все уже догадались о ком я.
.
.
Asvertyk,Про Эфир расскажу как нибудь позже,на сегодня с меня достаточно.Очень много Эфироэнергопотоков ушло,на эти бессмысленные дебаты.

У nazar2 контур перекоротило?

агась, я то думал откуда эти все контуры не понятные, а потом musician про энергию написал и я вспомнил где я это уже встречал, любительские опыты, забавные и интересные, это мы раньше в детстве так делали, только поняли что геотермальную станцию нам не сделать, и заморачиваться было лень, мы сделали мини генератор на базе двигателя Д-6(рига 5). нам было скучно) а то что назар пытается объяснить это нечто похожее на шаровую молнию, но это плазма, а не эфир.
Эфира по сути нет, это лишь теории, по одной из них что-то должно заполнять пространство, какое-то вещество, предполагалось, что эфир может заполнять космическое пространство, это как воздух на земле(смесь газов). но назар больше уделяет внимание другим направления и на основе их пытается прилепить свою модель мира, уже на существующий, ну и вы сами понимаете что при этом происходит)
Асвертук, если назар поделиться не публично, что аткое эфир, напишите мне тоже, очень даже интересно.