Погрешность 1/1000000 и не погрешность вовсе.
Правда про Замедлитель частиц не слышал, это что за зверь такой? Обычно про Ускорители разные говорят или про детекторы ("ловушки"), а тут "Замедлитель" и с большой буквы.

коллаборации!???? както напрягло смысл както в сознании закрепился негативный ... (В уголовном законодательстве подавляющего большинства стран мира факт коллаборационизма квалифицируется как преступление против своего ...)

Да, в общем-то, этот замедлитель (Antiproton Decelerator) и есть ловушка. Основная проблема состояла в том, что не удавалось удерживать антипротоны более секунды, ибо они гады очень быстро аннигилировали. Ловушка охлаждает антипротоны и снижает импульс, увеличивая время жизни до 15 секунд - это пока что рекорд цэрна.

А теорию симметрии ПОДДЕрЖивю горячЕ я ее сторонник!!

15 секунд? Так ведь это целая вечность!

да, 15 секунд достаточно, чтобы там всё померить как следует.

Ловушка охлаждает антипротоны Gagarin7.Сразу вспомнились дебаты в недавней новости по поводу замороженной курицы.

elena, я так больше помню дискуссию про замороженный газовик :). Может оказаться по оригинальной теории, что там этих протонов с антипротонами как гуталина, ведь надо же кому то свечение контуров поддерживать. А симметрия каменистых и газовых планет в планетной системе требует этого.
Может Назар2 даст свои пояснения, ну если я там чего не так сформулировал.

А,ещё на комете ЧГ тоже были предположения об антиматерии.Про броню рассуждали.

Asvertyk,Здесь также как на не существующих галактиках,ведут исследование над не существующих частицах.Но есть одно "но",если они принимают за ядро,как например расположение внутренних планет до пояса астероидов в СС то может они где-то правы.Истинное ядро есть абсолютно ничего.

(+ и -) (вправо и влево) это понятно, не понятно только что противоположно времени. Это должно быть что-то простое, там где течет антивремя - там нарушается течение времени.

Если из 15 секунд вычесть реальное время без замедления,то получившееся частное и есть антивремя?

Коллаборация - это просто сотрудничество и всё, тут без всяких политических подтекстов.

По мне, так антивремя противоречит фундаментальному принципу развития. Синтез веществ идёт от простого к сложному, как вообразить обратный процесс. Елена, может поясните? Считаю, что антивремени не существует, хотя ОТО не отвергает его возможность, но только в особых условиях сингулярности.

"Правда про Замедлитель частиц не слышал, это что за зверь такой? "
Видимо это антиускоритель, раз уж речь об антипротонах идёт.

А как же ж понимать,что ведут себя одинаковым образом?

p777, если одну частицу вы будете наблюдать непосредственно, а её противоположность через зеркало, то вы не сможете определить где частица такая же, как те из которых вы состоите, а где античастица, из которых состоит анти-p777 :-)
Понятие "движение назад во времени" введено исключительно для математического отражения действительности, считать и выводить формулы законов микромира удобнее, так же как корень квадратный из минус единицы в математике и её приложениях к практике, например в электротехнике. (Я и сам использую мнимые величины при некоторых расчётах, удобно и результаты совпадают с реальностью.)
Что же касается "замедлителя" антипротонов, то вы прекрасно понимаете, что античастицы рождаются при столкновениях на больших энергиях (скоростях) и разлетаются вновь рождённые частицы тоже с почти световыми скоростями, на которых изучение свойств затруднительно. Но если заряженная частица попадает в мощное магнитное поле, то на неё действует сила (по правилу забыл какой руки :-) ), заставляющая эту частицу мчаться по кругу. При этом она излучает электромагнитные волны, на чём теряет энергию (скорость) и круг превращается в сходящуюся за 1, 5, 10, 15... секунд спираль. Изменение частоты и амплитуды электромагнитных волн дают полную картину отношения масса/заряд, причём легко измеряемые с большой точностью.

А вот кто сможет популярно так объяснить, что такое заряд? Плюс и минус, так именуют, но вот по сути то?
А то всё совпадает, а заряды разные? Он что, некая "частица" внутри протона, электрона, или что?

Asvertyk, если электрические заряды частиц у вас не вызывают вопросов, то и заряды материя/антиматерия их вызывать не должны :-)

Что такое заряд конкретно, физически - объяснить Вам, Asvertyk, не сможет никто, неизвестно это науке. Так же, например, как "что такое тяготение", сила тяжести. Горы уравнений математической физики ответа не дают, что бы ни писали про ОТО и Эйнштейна. Я для себя думаю, что заряд - некое свойство частицы вроде соотношения направлений вращения тора по разным осям. Но пока физика исходит из парадигмы пустого пространства, искривляемого и волнообразно колеблющегося, ответа не будет (физический вакуум - понятие математическое и виртуальное).

Геолюкс на сколько я понял из вашего поста вы сторонник теории эфира как Шаназар, а что вы под этим термином понимаете можно узнать?

Как я понимаю, в физическом смысле заряд - готовность частицы к взаимодействию или электромагнитному излучению. Какой заряд будет иметь атом + или - строго говоря зависит от соотношения протонов и электронов.

Елена, может поясните?Gagarin7.Чтобы представить себе что такое антипространство-время,нарисуйте систему координат.Далее,в правую сторону +, от точки ноль отложите эти 15 секунд.Затем,внутри этого отрезка,от точки ноль отложите реальное время или возьмите абстрактные величины,если реальное время слишком маленькое для частикцы и попросту будет не видно на отрезке.Из точки 0 проведите окружность с радиусом реального времени.На остальных трёх ординатах появятся ещё отрезки реального времени в сторону + и в сторону -.То есть частицы и античастицы будут в зеркальном отражении.Затем из точки ноль проведите окружность радиусом 15 секунд.В итоге получится "бублик".Вот почему смогли измерить обе частицы.Так вот этот "бублик" в поперечном сечении размером от точки реального времени до точки принудительного времени и есть антивремя.А,далее нужно развить эту мысль.Может сделаете отрытие.

Елена, этот временной предел, когда можно наблюдать антиматерию, обусловлен чисто технологическим ограничением. Будут технологии развиваться, возможно, смогут надолго её удерживать и даже управлять ею (антиматерией). Существует она, хоть и недолго, в нашем мире и в нашем времени, вполне себе земном, а куда потом исчезает - неизвестно.

Если попытаться всунуть отрезок принудительного пространства-времени в реальный,то получится дуга,пройдя по этой дуге частица
исчезает в одной из точек отрезка реального времени,либо в начале,либо в конце.Так очевидно и исчезает антиматерия

"отрезок принудительного пространства-времени"
аж мыслю-дух захватывает от таких определений...

Елена принцип анигиляционного двигателя описала, осталось дело за "малым" - воплотить в реале.