Читайте AstroNews в Яндекс.ДзенЭлектростатические присоски? Космическая радиация "спутает контакты" и тогда дроидики отвалятся. А ещё можно антистатиком побрызгать. Кстаи, эта технология понла бы пригодится для очистки пыли.
8621
11
Лапки гекконов вдохновляют ученых на создание космических роботов с присосками
Однажды роботы НАСА смогут карабкаться по стенам Международной космической станции, используя специальные присоски, конструкция которых аналогична устройству сверхцепких лапок гекконов.
Ученые из Лаборатории реактивного движения (JPL) НАСА разрабатывают систему удерживания «держатель-геккон» (gecko gripper), которая может помочь роботам обследовать станцию снаружи и производить необходимый ремонт оборудования, а также производить широкий спектр других операций на земной орбите.
«Мы можем захватить при помощи этих держателей спутники для ремонта и обслуживания, а также можем захватить кусок космического мусора и убрать его прочь с дороги», – сказал инженер из JPL Аарон Парнесс в заявлении для прессы.
Уникальной цепкостью своих лапок маленькие ящерицы гекконы обязаны множеству крохотных волосков на поверхности лапок, которые, прижимаясь к поверхности, связываются с ней силами Ван-дер-Ваальса. Существование этих сил связано с тем, что даже у нейтральной молекулы имеются положительно и отрицательно заряженные концы. Положительно заряженный конец одной молекулы связывается с отрицательно заряженным концом другой молекулы, в свою очередь образовавшаяся структура, состоящая из двух молекул, удерживаемых вместе силами Ван-дер-Ваальса, также имеет положительно и отрицательно заряженные концы и способна поэтому вступать в электростатическое взаимодействие с третьей молекулой, формируя ещё более крупную структуру, и так далее. Благодаря этим силам гекконы без труда удерживаются не только на стенах, но даже на потолках.
Команда из JPL создала «держатель-геккон», имеющий аналогичное описанному устройство. Поверхность держателя, покрытая множеством тончайших синтетических волосков, прочно прилипает к другой поверхности при легком надавливании. Последнее поколение таких держателей может нести нагрузку более чем 150 Ньютонов, что эквивалентно 15 килограммам. Исследователи уже провели испытания новой системы в условиях микрогравитации.
(Добавил: Hot Temp)
к последнему комментарию
Электростатические присоски? Космическая радиация "спутает контакты" и тогда дроидики отвалятся. А ещё можно антистатиком побрызгать. Кстаи, эта технология понла бы пригодится для очистки пыли.
Этот красный циферблат по середине и есть этот присосочник?
dengess, собственно ну и пускай поработает пылесосом, лишь бы иной космонаффт с просонья не спутал его с кем нибудь, например с экзокосмическим пауком-шпиёном.
Дело хорошее, нужное! Глядишь технология и в повседневный быт перекочует. Со временем.
Если поверхность пыльная или намазана маслом(к примеру), то эта "технология" идет лесом.
Как в фильме "Миссия невыполнима 4", Том Круз по стеклу на присосках ползал.
Есть целый фильм посвящённый созданию этих присосок гекконов. Там эти присоски делают где-то на наноуровне. И добились весьма впечатляющих результатов, даже покруче чем у родоначальников. Например человек может спокойно ползать по вертикальной стене здания. Пожарным очень даже интересно эта возможность.
Так нафиг огород городить, послать туда Тома Круза с присосками и пущай лазает! :-)
Присоски в принципе идут лесом в безвоздушном пространстве, т. к. они работают по принципу разности давление/вакуум.
Технологии о которой идёт речь больше подходит слово липучка (прилипать), ну никак не присоска.
"Присоски в принципе идут лесом в безвоздушном пространстве, т. к. они работают по принципу разности давление/вакуум."
dengess1, где то здесь уже писалось о вакууме в вакууме, догадываетесь к чему я клоню?
вакууме в вакууме, наверное я это не читал. Но такое в принципе кажется не возможным. Это как нуль в нуле. Вакуум по определению есть абсолютный нуль, он не может быть разным.
"Вакуум по определению есть абсолютный нуль, он не может быть разным."
dengess1, ну это вы так думаете, а если вы обратитесь к исследованиям местных знатоков вселенной, ну копнёте так сказать историю этого ресурса, то где то там в дебрях перетёртого словоблудия есть о вакууме в вакууме. Ну я же где то там об этом случайно читал. Может кто из авторов этого вакуума в вакууме и отзовётся, разъяснит сию картину.
Между прочим у Назар2а тоже есть нечто подобное: если я не ошибаюсь, то у него есть никем не видимый и неизмеряемый вокруг окружающий Эфир (для нас вакуум), а внутри звёзд и планет настоящая пустота - получается вакуум в квадрате, т.е. вакуум в вакууме.
Но это всё мои догадки и предположения, но хотелось бы прочитать пояснения Назар2а и автора вакуума в вакууме.
