«Атмосфера с высоким содержанием углекислого газа может обеспечить возможность наличия жидкой воды на этой планете»
Атмосфера землеподобной Венеры является чемпионом по содержанию CO2 - 96,5 %, но с наличием жидкой воды на этой планете как- то не задалось.

новичОк, эт точно! Кстати, учОным, на заметку - парниковый эффект, не только углекислый газ вызывает.
А вот, интересно, ежели в данную модель Землю (параметры ее) запихнуть, что намоделируют? :)

Еще важное замечание: как связаны СО2 и вода?! Каким боком?

Kepler-62 — одиночная звезда в созвездии Лира. Находится на расстоянии около 1200 световых лет от Солнца..... Вопрос о воде или о жизни чисто гипотетический. Ни один звездолет проекта "Дедал" или "Прометей" даже с гипотетическими термоядерными двигателями не в состоянии преодолеть такую бездну пространства. Даже если предположить, что там есть аналогичная нашей цивилизация, радиосвязь как и прочая связь невозможно в принципе. Время ответа на вопрос 1200*2=2400 лет вполне может превысить время существования цивилизации. А уж о бессмысленности радиосвязи с таким сдвигом по времени и говорить не стоит.
Бессмысленное сообщение и сферических "конях в вакууме".

Sqwair77718 --
Еще важное замечание: как связаны СО2 и вода?! Каким боком?-- элементарно Ватсон)) если к примеру на Европе создать атмосферу из СО2 по плотности равной Земной, то на ней возникнет парниковый эффект и начнет таять лед. А это вода.

Планета имеющая большое количество СО2 в атмосфере обладает парниковым эффектом, т.е. такая атмосфера эффективно защищает планету от охлаждения сокращая до минимума потери тепла в космос.
Период обращения Венеры - 224 земных суток, а этой планетки - 267, при то что светимость ее звезды в пять раз ниже. Должно быть там экстремальные арктические условия, сравнимые с Марсом. Но в отличие от микроскопического и почти безатмосферного Марса такое массивное тело как Суперземля наверняка может имеет мощную атмосферу, и парниковый эффект в ней наверное может создавать условия для существования жидкой воды.

Что бы делать какие бы то ни было предположения надо знать давление и состав атмосферы.В противном случае все модели не больше чем игра.

Товарищи, а чего вы бунтуете? Эти ребята и заявляют, что они лишь моделируют. мы получаем от Кеплера и Хабла кучу информации о существующих экзопланетах. Мы их не видим. мы лишь различаем спектры излученияпоглощения и т.п. то есть, какая-нибудь кривая на графике чего-то характеризирующего звезду - это экзопланета. Мы можем довольно точно просчитать радиус ее орбиты и скорость вращения вокруг звезды. С меньшей точностью - радиус самой планеты. Ну а дальше понеслась. Помоделировали на досуге - получили ответ- там человек жить не может ( для большинства экзопланет, которые мы пока способны открыть). но попадаются такие вот, как эта 62-f - и стопроцентной гарантии, что там нет жизни мы уже не имеем. Это тоже работа. Если не получили ответ "НЕТ" - он может быть "ДА".

Вообще-то в парниках (устройствах для создания растениям более высокой температуры, чем снаружи) основной эффект даёт не задержание теплового излучения из-за свойств стекла или пластмассовой плёнки, а на 99% прекращение свободной циркуляции воздуха, что и доказано прямыми экспериментами.
Поэтому термин "парниковый эффект" в применении к атмосферам планет не научен, о чём и должны знать научные деятели :-)

Leonid3, согласитесь, "парниковый эффект", как ненаучная хрень, очень уж понятен для всех. И если на данной планете, нет этого эффекта, то мы будем плакать горькими слезами на ледяных глыбах, когда прилетим туда в поисках жизни ( а вдруг это случится? )

одно и то же талдычат.. я вот посмотрел новости 10ти летней давности и то же самое, год из года. ничего нового. :(

Mickey зря вы так считаете, ведь для космоса 10 лет ничто, ну подумаешь несколько раз волна повторяемости мнения колебнулась туда-сюда. Вот 400 лет что рассматривают солнечные кляксы уже что-то, да и то...

Asvertyk, 10 лет оно для космоса и впрямь ничто, а вот для земной науки может быть целая вечность.
В то время, когда братья Райт строили свой самолёт, было заявлено, что ни один аппарат тяжелее воздуха летать не сможет.
Прошло немногим более века и что мы видим? Летают и летают так, как первые пилоты даже в самых смелых мечтах представить не могли, за космос я вообще не говорю.
Пройдёт немного времени, в распоряжении астрономов окажутся данные от "Джеймс Уэбб"а (я очень надеюсь, что проект состоиться), вот тогда и посмотрим, что могут значить для науки Астрономия десять лет.
За 10 лет, например, могут появиться неопровержимые доказательства полётов или фальсификации полётов американцев на Луну, да много что может за это время случиться, особенно если постараться мечты воплотить в реальность.

dilettant не сравнивайте наши мелкие местечковые дела с глобальными космическими.
Лишь качественный скачёк в чувствительности, зоркости, детализации нашей техники могут изменить картину мира, уточнить её. А америкосы были на Луне или нет, это местечковая возня, ну типа один индусский гуру создал целое движение против америкосов, что те якобы побывали на Луне. Ну сумасшедший, что возмёшь. какая разница были они там или нет? Это вопрос скорее всего патриотического психоза, чем науки.

В диаметре на 40 % больше земли - соответсвенно и масса больше. А это означает, что гравитация тоже больше. даже если мы там окажемся, то нам потребуются экзо скелеты, что бы чувствовать себя нормально.
Ну а если там и живет кто то - то у нас он будет чувствовать себя гораздо свободнее.
P.S. может в чем то и ошибаюсь.

Заголовок статьи напомнил:
"Дамы и господа,
добро пожаловать в рай.
На планете Флостон 400 пляжей,
все доступны до 5 вечера"
Надеюсь когда-нибудь мы найдем такую планету :)

"Надеюсь когда-нибудь мы найдем такую планету :)" Найти то планету проблема не большая, а вот добраться туда уже задача в разы сложнее. Надо варп двигатель выдумывать

Tical, всего на 40% тяжелее, никаких внешних скелетов не надо!
В ходе тренировок космонавтов медики установили, что здоровый человек без особых последствий может долго находиться и работать при 2g :-)

Vili, лед не обязательно состоит из воды. Тот же самый со2 тоже может быть льдом.
Tical, диаметр, о массе ничего не говорит. А сила притяжения зависит как раз таки от массы, а не от размеров. Стало быть, очень даже возможно, что "тамошняя" g, может совпадать с "нашенской", впрочем может также быть и меньше и больше...

Sqwair777, Да я знаю, что от массы. мои размышления были при условии того, что планета состоит из пород приближенных к нашим по свойствам.А при таком условии - диаметр планеты увеличивает массу.

Навеяло мне тут в тему. Сюжет из фильма Афоня
Коля : Афанасий, а если бы ты выбирал планету, ты с какой бы жизнью выбрал ?
Афоня : А, где пиво бесплатно. :-)

Хехе, тут зарыта хитрая собака, диаметр больше на 40% - это огромная цифра, означающая увеличение объема шара почти в три раза. При равных плотностях это означает что Суперземля будет практически в три раза тяжелее Земли, и вряд ли на поверхности такой планеты удастся пробежать хотя бы 100 м.

Eugene, если в уме не считается, взяли бы карандашик и изобразили один из законов Ньютона:
a = G*m/R^2;
Объём шара пропорционален кубу размера, и при равной плотности масса планеты тоже пропорциональна кубу радиуса:
m = kR^3
Таким образом ускорение свободного падения на поверхности этой планеты:
a = G*k*R^3/R^2 = G*k*R т. е. ПРЯМО пропорционально радиусу и больше всего-то на 40% земного.

И что Eugene ответите Leonid3у, смогут ли наши тяжелоатлеты там бегать стометровки?

Не знаю как бегать, но я каждый день с рюкзаком +30% от массы вымахиваю километров по 20ть

"Не знаю как бегать, но я каждый день с рюкзаком +30% от массы вымахиваю километров по 20ть" Срочно отловить засунуть в ракету и туды-для установления контакта с "экзопланетянами" ;). Плавать умеете?

С рюкзаком - нет) Я думаю самой полезной профессией на суперземлях будет масажист.

"С рюкзаком - нет)" Уууууууууу... А я то губу раскатал-думал отыскался первый готовый "экзонавт" А нет- в отказ пошёл. (таки думаю специально-кому охота 1 200 лет в душной ракете сидеть). Таки за такую уйму времени можно и выучится-с рюкзаком и без оного, только вот в "Союзах" бассейн ставить некуда, может Насы в свой "орион" умудрятся засунуть? (ну куда они без джакузи полетят-не комфортно ведь;)?