ни чего не понял, причем тут ТЭ, и что-то нового в этой теории я не вижу

я не один такой :-)))
- но зато я понял что они тоже ни-чего-ни-поняли ,но заявить об этом поспешили!!!

хотя они видимо ничего и не заявляли это был отчет перед спонсарами ( междусабойчик такой) а ктото левый кто вобще ни-чего не понял -вынес так сказать сор из избы!!

YOV2, не, но они то заявляют что поняли, и не просто поняли - а окончательно поняли.
Правда не сообщили что поняли. Но мы то их сразу поняли, что они пытаются нас надуть, заявляя что поняли.
И как можно понять окончательно, сидя здесь, на Земле, а тем более окончательно.
И уверен, что прийдёт очередной новый Кейзен и он то уж точно поймёт всё по другому, что там с этими сверхновыми белыми гриба.., т.е. карликами и кто был их предок, почему они ультрафиолетят. Но иногда и не утрафилетом не балуется, но очень такие понятливые. Сверхновый гриб, тьфу ты, взрыв явно влияет на понимание, особенно когда десяток другой лет потребляешь, то есть изучаешь одну и ту же инфу, так любого торкнет в понимании, это точно.
Смешные они однако, или над нами смеются, заявляя что поняли окончательно - это надо же додуматься такое заявить про сверхновые - окончательно!
Без грибов тут явно не обошлось. Вопрос только каких?

я думаю это трудность перевода, но в целом, всё осталось как и прежде

Этапы процесса.
1. По непонятным причинам происходит первый взрыв не понятно
кого именно из не известно какой (по физическим свойствам) пары.
2. "... происходит ... вспышка в ультрафиолетовом диапазоне,
вызванная взаимодействием отходящей от взорвавшейся звезды
материи с материей звезды-компаньона".(???).
3. В результате первого взрыва образуется белый карлик ("звёздный труп" - как сказано выше).
4. Труп "перетягивает на себя часть материи от звезды-компаньона".
5. "происходит взрыв сверхновой типа Ia"...
Так кто же взрывается на этот раз? Вообще вся процедура непонятна.
Я думаю, чтобы придать ей предметность, надо для начала
разобраться хотя бы с соотношениями масс участников на каждом переходе процесса.
Пока же все эти реверсивные измышлизмы не вызывают у меня никакого доверия.

А ничего нового то и нет,за исключением фразы-
"Таким образом, в настоящее время ученые получили достоверный критерий, помогающий различать между собой разные подтипы сверхновых типа Ia."
Ну и славно хоть подтипы классифицировать научаться.

Из 5 абзацев - 1 посуществу. А об альтернативной теории всего одно предложение. Краткость - сестра таланта, однако. Кстаи в Вики не намного больше написано о сверхновых 1а.

Интересно, а СН типа Ia "стандартной свечой" останется?

Уже довольно давно эти "стандартные свечи не совсем стандартны" (заголовок одной статьи). В данном посте тоже об этом прямо говорится в конце. Смысл статьи в том,что учёные ищут признаки, позволяющие им выделять разные подтипы этих СН и - сверхзадача - выделить наконец-то стандартный подтип СН 1а, пригодный для точного определения расстояний по характеру вспышки.

Прям какой то сумбур вместо музыки