новости космоса
7067 12
26 августа 2015 14:31:23

НАСА использует лазеры для повышения скорости передачи и получения данных

Современные технологии открывают перед исследователями глубокого космоса широкие возможности. Однако они имеют один существенный недостаток: данные передаются и получаются с существенными временными задержками. Это может иметь негативные последствия в особенности, если речь касается передачи больших объемов информации или срочных данных. Такие же задержки происходили бы и при общении с космическими аппаратами и членами экипажа в ходе их путешествия на Марс. Так, например, двухсторонняя задержка при связи с Марсом по радиоканалу достигает 31 минуты. Согласно недавнему исследованию, это может отрицательно повлиять на производительность экипажа и его эмоциональное состояние.

В рамках исследования Comm Delay Assessment ученые определили, могут ли задержки связи, с которыми предстоит столкнуться будущим экипажам длительных миссий по исследованию астероидов или Марса, повлиять на производительность и благосостояние его членов. Для этого был проведен эксперимент: трое членов экипажа на борту Международной космической станции и контролеры миссии на Земле выполнили 10 задач – шесть без задержки связи и четыре с задержкой в 50 секунд. Проанализировав результаты такого эксперимента, ученые определили, что при высоком качестве связи (без задержек) производительность и настроение членов экипажа были выше.

«Члены экипажа сообщили, что задержки связи вызвали дискомфорт», - говорит главный исследователь Ларри Палинкас. «Выполнение задачи заняло больше времени, потому как астронавтам и контролерам миссии приходилось задавать дополнительные вопросы, чтобы уточнить непонятные детали». К прочим отвлекающим факторам члены экипажа отнесли фоновый шум на космической станции и попытки астронавтов задавать свои вопросы в момент, когда другие общаются с Землей.

По словам Палинкаса, члены экипажа были единогласны в том, что возможность быть понятыми другими является ключевым аспектом качества связи.

«Интервью с членами экипажа открыло нам много новой информации», - добавляет Палинкас. «Они объяснили нам, как по их субъективным оценкам задержка связи при общении с Землей сказывается на продуктивности и настроении, а также внесли свои предложения для улучшения связи с Землей, в особенности при подготовке длительных космических миссий».

В частности члены экипажа предложили задавать более развернутые вопросы и готовить их заранее, а также практиковать задержки связи при подготовке к миссии. Другие предложения были связаны с использованием существующих коммуникационных технологий (например, устройств видеосвязи), а также с развитием новых, которые могли бы уменьшить задержки.

Одна из таких технологий была изучена в ходе исследования Optical Payload for Lasercomm Science (OPALS). Ученые доказали, что использование лазерной связи вместо радиоволн позволит передавать больше данных на более высоких скоростях. В июне 2014 года с помощью лазера НАСА успешно передало высококачественное видео из космоса на Землю со скоростью 50 мегабит в секунду. Это 175-мегабитное видео стало первым шагом к улучшению обмена данными между Землей и орбитой, а также более отдаленными горизонтами. Целенаправленная энергия лазера обещает сделать скорость передачи данных от 10 до 100 раз выше существующих показателей. Успех эксперимента OPALS является важным шагом к повышению скорости обмена данными с космическими аппаратами на низкой околоземной орбите.

«Связь в оптическом диапазоне способна частично разрешить проблему временных задержек», - говорит Абхиджит Бисвас, главный исследователь проекта OPALS. «Это, безусловно, может помочь при передаче больших объемов данных, которые могут включать голосовые файлы и потоковое видео».


(Добавил: Max Payne)

комментарии
1
Petr_1 · 26-08-2015

И на кой овощ тут привели в пример задержку сигнала с Марса в 30 мин???
Она такой и останется, что с лазером что без.
С МКС - это да. Десяток миллисекунд выгадают может. Но не более.
И вообще увеличение скорости канала к лагам имеет весьма малое отношение.

2
Leonid3190 · 26-08-2015

Да и задержка-то вопрос/ответ для Марса переменная: от 6 мин при противостоянии до 40 мин по разные стороны Солнца, наверное среднюю проинтегрировали 8-)

3
Orion128 · 26-08-2015

Тут видимо перепутали задержки сигналов со скоростью передачи-получения цифровых информаций. Видеообщение с марсонавтами (как организаторы MARS ONE обещали) так и не получится, так как для принятия "репортажа" понадобится не полчаса, а суток

4
moshe122 · 26-08-2015

Нда. Мегапереводчик в своём репертуаре. Но другое не понятно - год назад сделали, чего тормозят?!!! Тов. Хрущёва на них нету. Постучал бы туфлёй аб трибуну - за один день бы внедрили :) К сожалению Задорнов как всегда прав :(

5
ptuf117 · 27-08-2015

" год назад сделали, чего тормозят?!" А зачем? Главное то что "Ученые доказали" понты для них намного важнее результата. А внедрять-это денюжку тратить надо и немалую, а их и так на "поддержку демократии" не хватает-дело то затратное.

6
Petr_1 · 27-08-2015

Не внедряют по очень простой причине - в небе на Земле как то
часто тучки летают... сволочи эдакие. А лазер видимого диапазона.
Так что как запасная система для слива больших файлов "при случае" это сойдет, а как средство связи - нет.
Все тупенько.

7
ptuf117 · 27-08-2015

"Все тупенько." Воистину тупенько! Накой проектировать стоить и тестировать систему ежели заранее известно о её неэффективности? Вед о том что "на небе тучи" даже маленьким детям известно (не говоря о серьёзных дядях с научной степенью) . И чем собственно обусловлено использование лазеров именно в оптическом диапазоне? Уф. лазеры есть и им тучки не помеха.

8
Petr_1 · 27-08-2015

Не, суть экспериментов на МКС была не в этом. Это автор статьи и/или переводчик все в кучу намешали.
Эту систему действительно тестировали на МКС, но предназначена она для дальнего космоса.
Вот с "Новыми горизонтами" битрейт совсем низкий. А предполагается, что перспективные КА будут по лазеру слать инфу на космический ретранслятор (и не один, а несколько, чтобы от положения Земли связь не зависела). Ну и в ту сторону тоже.
Вроде речь шла о том, что первые пробы в реальном деле будут на следующем марсианском орбитере.

9
Asvertyk6 · 28-08-2015

Да чё вы на тучки накинулись то? Есть районы где по 300 и более дней в году без облачка и тучечки, так что есть смысл и на Землю тоже.

10
Petr_1 · 28-08-2015

Нету смысла для Земли.
Во первых в году 360 дней, а не 300. И именно в те 60 дней случится "Хьюстон, у нас проблемы"!
Во вторых МКС над тем волшебным местом пролетает раз в сутки или раз в несколько суток. А надо бы, чтоб такие места были по экватору примерно и штук 5 по кругу распределены. Как это сделано для наземных центров связи сейчас.
Ходят слухи, что в GPS спутниках последнего поколения такие системы связи (лазерные) встроены на "всякий случай". Возможно для агентов 007.

11
Asvertyk6 · 28-08-2015

Petr_, ну зачем уж в крайности на полное переключение.
Вот подлетел КА к "светлой безоблачной дырке" в атмосфере, слил максимум инфы, и дальше снова своими радиоволнами контачить.

12
moshe122 · 28-08-2015

Ладно. Согласен - на самом деле на эмкаесе много чего не надо передавать да и земля близко. Может и не тормозят они а уже монтируют на следующий межпланетник

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!