Ещё один камень в гроб бизнеса Роскосмоса.
"Лучше кормить своих частников, чем агрессивных недоразвитиков", подумал дядя НАСА-Сэм, всплакнув и вынув из кармана 4,2+2,6 бабло-доллара.

А лысый дядька размер чего руками показывает?

Asvertyk, соглашусь на все 100% с тем что это очередной гвоздь в крышку гроба бизнеса Роскосмоса, только когда первый экипаж будет доставлен этим аппаратом на МКС.
Желание попилить бабки внутри себя вполне логично, особенно ежели таковая возможность имиеется.

dilettant, а показвает он размер гвоздя, чтож ещё..

Вы правы, dilettant, шутка про батут их нерассмешила. Оскорбились великодержавные, вот цитатка: ""It is my sincere hope that we all agree that the greatest nation on Earth should not be dependent on others to launch humans into space," Bolden said. "I urge Congress to provide the funds requested for our Commercial Crew Program this year, so we can prevent this situation in the future."
А ихний апарачик полетит 2017, семёрку повезёт астронавтов.

Я так думаю, америкосы слишком расслабились, посчитав что раша встала на цивилизованный путь.
Глупцы, ....., (кому интересно что в этих многоточиях, могу послать по электронке, а то здесь опять патриотический психоз начнётся), ну покупайте эти РД, но космос нельзя доверять безответственным людям, организациям, странам.

Боеинг от скромности нк помрёт. Старлайнер! Какой пафос! Он же не к звёздам лететь будет. Орбитальный лайнер, только и всего.

Это че за летающая тарелка на заднем плане,типа «Starliner»?

я не знаток, но если это первый аппарат (подобного рода) за многие года, помучаются ещё. не верю что всё у них с первого раза выйдет-вылетмт

не так выразился... полетят пожже, думаю, чем они метят

Mickey, а показвает он размер гвоздя, чтож ещё..
Соглашусь с Asvertyk и с Вами.
Только это не размер гвоздя - это его диаметр!

"А лысый дядька размер чего руками показывает?" Травит байки про рыбалку-мол поймал рыбу с воооот такими глазами. Ну или показывает на сколько бабла ещё можно раскрутить насу.

" семёрку повезёт астронавтов." А на кой 7 штук звездонавтов ежели экипаж МКС 6 человек половина из которых Русские? Или учительниц опять будут в космос возить? (одну уже свозили раз). А насчёт 17 года-за 2 года из надувного макета соорудить действующий да ещё успеть испытать, Ну ну сказки из области "одна Псаки сказала"

ptuf, а если америкосам удастся из надувного макета за 2 года создать то, что они хотят? Как там насчёт самохаракири?
К сожалению, защищаемый мною Назар2 не ответил по существу по газовому Плутону и не принял мужественное японское виртуальное пузорезание, а вы готовы по японо-мужицки? Готовы принародно и виртуально пырануть себя японским кинжалом, прям себе в пузо, признав «любимых» вами америковских патриотов вперде планеты всей в области космоса? Ну, типа, америкосовский «пацан» сказал, НАСА-пацан за 2 года сделал»?

Шансы что построют к 2017 году - 30%

ptuf,ну ладно, я погорячился насчёт кинжала в пузо, вам привычней иметь дело с дубиной. Пусть будет так: дубиной по лбу, но не на смерть, а то с кем же мне ещё полемизировать то?

"Шансы что построют к 2017 году - 30%"
Так они пилят этот CST-100 с 2010 года.
С самолета пару раз кидали прототипы.
Предполагается, что капсулу эту сможет возить Атлас, Дельта и Фалкон.
Думаю шансы повыше, чем 30%

"Думаю шансы повыше, чем 30%" Ну да конечно пилят с 2010го. Только готового прототипа до сих пор нема. РН надо ещё стратифицировать под пилотируемый (а это таки бюрократия-на западе она ещё махровее нашей), Разработать и испытать САС на всех этапах полёта, сделать несколько беспилотных удачных пусков, а потом уже с космонавтами и это всё за 2 года???

" а если америкосам удастся из надувного макета за 2 года создать то, что они хотят? Как там насчёт самохаракири?" А ежели не удастся тогда чего? Самому то кинжалом в брюшко слабо?

ptuf, так я не оцениваю и не скалозублю по поводу америкосов, и с чего бы я там на харакири всякие напрашивался? А вы всё их как то пытаетесь опустить.
Ну так что там на счёт харакири, вернее дубина-по-лбу если чего, ну там через пару лет у них взлетит?

Вот взлетит, тогда и поговорим, а так больше похоже на делёж шкуры неубитого медведя. Раньше была хорошая практика, сначала сделать дело, а потом победно рапортовать и получать заслуженные награды, почёт и уважение. Сейчас одна говорильня кругом, сплошные обещания и пустозвонство, а в реалии - "пшик".
Всё чаще выходит так - "гора родила мышь".

А все зависит от конгресса. Дадут соответственно количество денег, сделают, не дадут, не сделают. Пока не дают, хотя решение конгресса вызвало большой негативный резонанс и возможно конгресс изменит решение.

"с чего бы я там на харакири всякие напрашивался?" Значит дриснул. Резон мне с вами пари заключать ежели игра в одни ворота?

"А все зависит от конгресса. Дадут соответственно количество денег, сделают, не дадут, не сделают." Куда им ещё то денег? и так 4,2 лярда отвалили, Они их жрут что ли или зад вытирают

Вы неверной информацией располагайте. 4.2 миллиарда это решение НАСА дать боингу, но вот Конгресс подумал, что это многовато. Конкретно, для 16-ого года Наса потребовало 1.25 млрд для боинга, спейсикса, Сенат одобрил лишь 900 милионов. Наса уже пору раз написала письмо Конгрессу, что если не будет полное финансирование, то придеться снова летать на Союзах. Конгресс не ответил, по информации в сетях сейчас там большие дебаты о комерческом такси, от решения о полном финансировании до полного пересмотра программы. Посмотрим, что решат.

Оно понятно, что совсем без "бабла" ракету построить невозможно, но не стоит силу денег преувеличивать!
Конгресс НАСА не верит, вот и всё.

dilettant Не верит и поэтому уже который год увеличивает бюджет СЛС-Ориона?

Значит им верят, или у Вас интересы в "обделённых" компаниях? :-)

Я не очень то понимаю о чем вы говорите. В проэкте СЛС-Орион участвуют и Локхид и Боинг, правда как подрядчики. Так о каком доверие здесь идет речь я не понял.

"Вы неверной информацией располагайте. 4.2 миллиарда это решение НАСА дать боингу," Так про эти "4,2 тому 2,6 этому" Почти в каждой статье на эту тему в последнем абзаце пишут. Отсюда и информация. Значит "пообещали жениться", а теперь в кусты. Вообще же мы здесь спорили не о том "сделают, не сделают", а о том возможен ли пилотируемый полёт в 17м году. А успеть за такой срок очень сложно даже если баблом завалят (в чём сомневаюсь так как с баблом нынче в псакистане не очень- стоимость обслуживания госдолга может возрасти из за сброса Китаем облигаций, тогда будет не до космоса)

Средство решают абсолютно все. Если бы не было соответствующее количество инженерных кадров, то потребовалось бы определенное время, но инженерных кадров в США навалом. Весь вопрос о средствах. Так , что если Конгресс наконец то одобрит, то полетят в 17-ом, или пусть в 18-ом, один год роли не играет.
Я понимаю, что комплекс бывшей сверхдержавы не проходит за пару десетелетий, но со временем проходит. Вот британцем понадибалось пол века, и удар дубиной по голове во время суецкого кризиса, чтобы осознать, что 19-ий век закончился. Посмотрим когда у вас осознают, что 20-ин век закончился.
Теперь от собственного бессилия вся надежда на Китай. Мило. А, что будет, когда со временем закономерно Китай станем единнственной мировой сверхдержавой? США ведь далеко, а Китай рядом.

Я так понимаю, что для большинства россиян единственное средство "информации" это ОРТ, но ведь у вас есть интернет и видимо вам доступен не только Astronews, так, что можно было более верно распологать информацией о бюджетных вопросах американского комерческого такси. Ну а если вам лень эту самую информацию искать, или вам неинтересно проклятая американская космонавтика, то и писать не надо было.

Имеется в виду коммерческое КОСМИЧЕСКОЕ такси)))))))

Упс Ару понесло. Обиделся видимо за псакистан. А вот сможешь разумно объяснить откуда такая русофобия? В автобусе Русский в детстве ногу отдавил? Или в Армении тоже пропаганда как на украине?

Забавно, однако. В каких частях моих сообщений вы увидели русофобство? Прошу более конкретно.

Ara, а и не имеет значение, есть у вас русофобство, или его нет, в глазах этого дубелина оно есть всегда и у всех. Особенно у тех, кто с ним дискутирует.

Ara, товарищ ptuf наверняка является платным кремлеботом - это начинание наши кормчие переняли к Китая, кстати.
Я не просто треплю языком. Есть 2 косвенных подтверждения!
1) Я знаком(и мне постоянно от этого противно!) с одним действующим кремлеботом. Я прикидываюсь дурачком и периодически спрашиваю его по скайпу как идут дела. Он рассказывает о сокращениях, невыплатах зарплаты и т.п. кризисных явлениях.
Все это чудесно по времени совпадает с активностью и настроением ptuf.
2) Был на этом форуме тред по поводу ников. ptuf же был раньше DmitryP(вроде, черт его там разберет). Так он прямо и четко подтвердил - да, это был я! Но!!!
В том моем посте я выдвигал два равнозначных предположения! О том, что он дмитрий и о том, что он платный кремлебот.
Он прямо подтвердил первое, но промолчал о втором.
Нет, может просто не заметил. Но я так не думаю. Он просто психологически проглотил эту правду и не придал этому значения(не возникло противоречия в мозгу).
А потому, я воспринял его молчание, как прямое подтверждение данного факта.
Так что не удивляйтесь! - человек просто на работе, потому несет эту чушь.

"Я не просто треплю языком." Таки треплете! (ну или аналитик хреновый). Ну во первых DmitryP это совсем другой человек из Питера моложе хотя во многом наши взгляды совпадают (почитайте архив я с Дмитрием много дискутировал, да и стиль общения у него другой). Насчёт подтвердил -был вопрос ты Дмитрий? Таки да это моё имя!Но Дмитриев то здесь несколько. И вообще ptuf был изначально (на дату регистрации бы посмотрел вначале). А бред насчёт Дмитрий=кремлебот это таки уже чистой воды домыслы - что все Дмитрии кремлеботы или всех кремлеботов зовут Дмитриями? Тогда и о Петрах можно сказать что они все моральные инвалиды (но у меня среди знакомых есть и хорошие люди с этим именем). А о моём месте работы я вообще то вскользь упоминал (перечитай спор о двигателях). Короче аналитик из тебя никакой и отличить кремлебота от простого пользователя ты таки не в состоянии так как я никоим образом к этой категории личностей не отношусь (уж извиняйте)

"В каких частях моих сообщений вы увидели русофобство?" ну да забавно-во многих. К чему собственно опус о комплексе бывшей сверхдержавы и о бессилии? Ну и в предыдущих постах (лень искать) это прослеживалось. (правда негатив был в основном направлен на СССР). Да и высказывания против Америки у вас вызывают неадекватную реакцию. вот и хочу узнать отчего (при заявках о космополитичности взглядов слова расходятся с делом)

Ну во первых, если вы не заметили, я писал только о бюджете частной космонавтики. И в ответ вы написали что-то о каком то долге, Китае, облигациях. Так, что и мне пришлось соответственно ответить.
Во вторых все мною написанное является очевидной истиной для любого кто мало малски знаком с историей и с современной ситуацией в мире. Я думаю и вы в том числе можете подписаться под этими словами.

ptuf, дааааааа! А как же это:
Мои слова:
"Я догадался, когда он начал писать о моем сайте. Тот дмитрий тоже там был и читал его поверхностно (заметил только одно направление деятельности). И этот типа тоже там случайно был, читал тоже поверхностно и заметил тоже самое :D
Да овощ с ним и всеми его никами. Может он вообще платный тролль из "интернет технологий"! У них там сейчас с кадрами напряг. Работы много, времени мало. И, кстати, по выходным работают посменно. Это заметно. Также по вечерам пятниц тролли не работают вообще - совесть в водке топят видимо в это время."
Твои слова:
""прямо мультиличность!" Ну я бы сказал точнее мультиничность, и даже не мульти."
Далее Asvertyk:
"Petr_ ну вот он и подтвердил свою расплодившуюся личность, многоликость, вернее многоникость.
И куда только ценз.., то есть администраторы этого сайта смотрят?
Впрочем хрен(столовая закуска) с ним, пусть многоникчнемный он, но тогда хоть списочек его ников опубликовали бы - вот это всё один и тот же, ну если чего..."
Далее тишина!
Значит ты и есть оба дмитрия и оба кремляди... Факт.

"Ну во первых, если вы не заметили, я писал только о бюджете частной космонавтики." Какая извините частная ежели они своих денег и копейки вложить не хотят хотя у Боинга их хватает? И речь вообще то вели о бюджете Наса и зажатии денег конгрессом, а эти структуры далеко не частные.
Р.С. На историю у Вас достаточно специфический взгляд несколько отличающийся от моего, да и ситуация в мире несколько иная, но это уже разговор из другой темы -не думаю что здесь его стоит затевать.

"Значит ты и есть оба дмитрия и оба кремляди... Факт." Петруша за компом переработал-мозги закипели? Не оба Дмитрия, а один- единственный и неповторимый ;). Таки приведённый пост свидетельствует о том что я согласился что я Дмитрий, А вот вторую часть я серьёзно не воспринял так как посчитал что здравомыслящий человек всерьёз такую охзинею писать не будет, Словесный понос асвертика я вообще предпочитаю игнорировать и даже читаю далеко не всегда.

"Я знаком(и мне постоянно от этого противно!) с одним действующим кремлеботом." Слушай я вот тут подумал -спроси у своего кореша какая у них зарплата. Ежели за препирательств с "Петрушами" и асвертиками деньги платят чего не под калымить то

Да у того проходимца еле 40 набегает(но он слегка ленив и туп). У них там еще и направления разные есть. И типа сделки что то, от количества постов зависит. Может у других и выше.

Вообще то в моих постах речь шла не о бюджете Наса вообще, а конкретно о той части бюджета, котарая направлена на финансирование частной пилотируемой космонавтики.
Корабли то принодлежат не Наса, а Боингу и Спейсикс, так, что здесь и кроется суть частного интереса, и как следствие огромной экономии.

"Не оба Дмитрия, а один- единственный и неповторимый ;)"
Оговорка по Фрейду!!
Я специально так построил то свое предложение(и правильно построил) в надежде получить ошибку в ответе. Так и вышло!
"здравомыслящий человек всерьёз такую охзинею"
Ну ахинею то может и не будет, а вот "охзинея..." - это наверно антоним. Ясно.
Но я и не сомневался! Зачем о зарплате спросил? - наверно хотел сравнить свою с другими. При приеме же сейчас зарплату других не говорят - этика типа и корп. политика. Это у амеров переняли.

"Да у того проходимца еле 40 набегает" Для регионов в принципе нормальная зарплата (для Маасквы может и маленькая, я не очень в курсе сколько там получают)за болтологию то, Эй асверик а троллям сколько платят?Больше или нет?
Р.С. Ежели бы моя зарплата зависела от количества постов здесь то сайт бы был просто завален ими.

"... даже читаю далеко не всегда."
Ну ну, ptuf, охотно верю что не читаете, ага.
И психологом не надо быть, чтобы понимать, что всё читаете. Даже если вам и будет противно, всё равно потянитесь и будете читать. Ну а ваши регулярные огрызания лишь тому подтверждение.
И где то там читал, где вы писали, что пишите свои комментарии только в рабочее время. Интересно, интересно, ну это на счёт вашего "рабочего времени".

Этак, ребятушки, вы за спорами и не заметите как этот аппарат строить дальше будут.
Petr, asvertyk, прежде чем какашками бросаться, неплохо бы историю вопроса изучить (это я про "раздвоение" ников). Если самим лень искать, спросите других, как произошло, что у некоторых пользователей на сайте появились вторые ники, и сразу отпадёт надобность в "навешивании ярлыков".
А теперь ложка дёгтя от меня лично, до появления в наших рядах Petr, asvertyk, zagaz (это наиболее яркие представители) такого "срача" в коментах не было и дискуссии в основном по теме вопроса шли, а не в русле "ты "тролль" - "сам ты "тролль"".

dilettant, вы тут нас "какашками" обзываете, а ссылаетесь на "тролля", о котором писал исключительно только этот самый размноженный и размникчемнный ptuf.
И потом, надо бы отличать "какашки" и прояснение реальности, что есть на самом деле. Если с какой то стороны потянуло смрадом, то лучше его источник сразу ассенизировать, а не прятать по углам. Космос души будет гораздо чище. Вам что, приятно читать как регулярно "опускают" америкосов, которые есть здесь основной источник обсуждаемых космических новостей?
Не плюй в колодец из которого берёшь воду, как говорится. Не обкакивай товарища, с которым вместе лобзаешь одну тему заЗемелья, и хлебаешь космопохлёбку.

dilettant, в чем то Вы правы. Обещаю с ptuf больше не дискутировать! Игнор полный.
Но то, что я иногда в запале говорю, к сожалению, не "какашки", а правда. И не я виноват, что нынче реальность дурно пахнет.
Ну как бы не зеркало виновато и т.д.

Пётр Петрович, солидарен с Вашим мнением, не стоит оно того, лучше промолчать, а если не возможно и "душа просит", то с фактами и так, чтоб полное "туше"!
Пётр Петрович и asvertyk, спасибо, что откликнулись.
Отдельно для asvertyk, Вы очень умный, нет немного не так, вы очень "тонкий" (в добавок к "умный") собеседник (под сим понятием подразумеваю, сейчас без смеха!, в любую "щель" "влезть" можете), сие не упрёк - лишь констатация факта, побольше позитива! И люди к Вам потянуться.

Petr_, а с ptufом никогда практически и не было дискуссии. Та перепалка, что с ним происходит, отношение к дискуссии не имеет никакого. Так что ваше обещание...., да не стоит давать подобных обещаний, потом вас будут попрекать.
У подводников есть специальные прищепки для носа. Знаете когда они их используют? Нет конечно, не тогда, когда сходят в туалет без дезордоранта, а когда лох пустят в отсек. Ну это чтобы случайно не сделать хотя бы один вдох и не отравиться.
Здесь на астроньюс прищепку на нос не нацепишь, если потянуло смрадом, конечно же не отравишься, но профилактический дезодорант распрыскать стоит.
Так что Petr_, не зарекайтесь и не обещайте не дискутировать, а вернее словесо-дуэлить - ведь некоторым зрителям это несомненно принесёт пользу, да и запах преобразится.

Извиняюсь, одно слово не то написал: вместо "туалет" надо бы "гальюн" :).

В данном случае: "туалет"-"гальюн" - синонимы, разный лишь принцип удаления отходов жизнедеятельности!
"Дискуссия" - это как минимум общение двух собеседников, " перепалка" лишь частный случай дисскуссии, отражающий эмоцианальную окраску. Асвертик, выходите из гальюна, снимайте клипсу с носа и давайте общаться конструктивно и позиттивно, грех распалять талант на убогую перебранку!

dilettant, к сожалению у вас нет нет ни видения, а главное поэтики! Даже не буду вдаваться в дифиниции словей, туалетов и гальюней(где вы не совсем точны).
dilettant, да понаслаждайтесь хоть раз дискуссией, аргументами вашего оппонента, образами. Тот же ptuf хоть и смердит порой, но он и интересен бывает. А если почитать его комменты на астроньюс давнего прошлого, то он был юморнее и живее. Видно действительность дурно влияет на многих людей.
dilettant, у меня нет прищепки, у меня всегда есть баллончик дезодоранта. Пшик, и "патриотизм" начинает скукоживаться и стекать ..., с морды лица, очищая последнее.

Исключительно для Асвертик (специально кириллицей, и в дальнейшем будет только так, прошу прощения, но и к остальным членам сообщества буду обращаться в основном на кириллице или по имени (из "лички", если сия информация будет доступна).
Батенька, ещё раз пардон за фамильярность, я пришёл в этот мир со своей определённой задачей, на большее не замахиваюсь, но в помоще другим никогда не отказываю. Если вдруг Вы внезапно пропадёте с этого сайта, я нисколько не расстроюсь, чесслово, гораздо обидней будет если уйдёт Пётр Петрович, Ара (брат), да большинство, о Вашем уходе лично я сожалеть не буду. Можете поставить мне стопятьсот минусов, позитива в Ваших коментах от этого не прибавится.
На этом сайте, для меня лично, главным является конструктивизм общения, помощь сообщества в познании истины. Для Вас в этой цепочке места нет, Вы слабое звено.
Но, остаётся одно "но", Вы нам нужны, к сожалению, но только лишь, как негативный пример.

dilettant, вы банальны, а самое главное истину и не искали.
Истина - это суть человеческая в поиске, а здесь на сайте всего лишь общение по этой теме космоса. И учёные истину не ищут, они постигают законы природы, реальность, мироустройство.
А в общении, как ни странно, важнее не истина (она в другом познаётся), а другие качества. Помощь это хорошо, не сомненно. Но поэтика, юмор, песня - это людям всегда будет нужнее. Песня может поднять человека до неведомых высот, совсем как в космос.
То что вы не расстроитесь, ну что ж, сейчас вы так считаете, потом можете изменить своё мнение. Но даже если вы "потеплеете" ко мне, то я всё равно не изменю к вам своё отношение, оно останется прежним.
Ваше мнение не является определяющим, и что то меняющим, так как я сам себе даю оценку в этой стезе.

"На этом сайте, для меня лично, главным является конструктивизм общения, помощь сообщества в познании истины. Для Вас в этой цепочке места нет, Вы слабое звено." Михаил подписываюсь под каждым словом и целиком поддерживаю. Раньше был юморнее и живее? Так контингент был другой, с сожалению от прежнего остались единицы. Зато мы теперь имеем персонального астроньюсовского тролля. Дискутировать с ним бесполезно- он изворачивается и выскальзывает как слизняк. Его можно и нужно только игнорировать-тогда побеситься и покинет наши ряды. Мой тебе совет Михаил-не поддавайся на провокации(он периодически делает провокационные посты)

Для Петруши :
то что иногда в запале говоришь не есть правда, а лишь отражение внутреннего содержания человека. Ежели нутро гнилое то дерьмо всякое и лезет когда немного теряешь контроль. Так что это не зеркало, а отражение внутренней сути человека, а оно у вас ужасающее. Так что скрежещете зубами и игнорируйте в бессильной злобе-мне это только на руку.
Р.С. Не оговорка по фрейду, а шутка. я "стебаюся" а великий "аналитик" строит теории на пустом месте. Строй, стой воздушные замки , а я дальше прикалываться буду и подкатывать непомерно разросшееся самолюбие.

Вот пример "ярлыкового" мышления: когда пипл по существу ответить не может, то вешает ярлык(тролль)на оппонента, и думает что решил проблему. Обозвать человека, любой может даже с недоразвитым умом. А вот по существу ответить, попытаться услышать что пишет оппонент, увидеть собственные косяки - это и есть настоящее мужество, а не дубиной махать да америкосов опускать.
А то пишите всякую чепуху, ну типа "поиска истины". Вы сайтом ошиблись, если уж об истине, вам на сектантские надо бы, начиная с православнутых - вот там истины "полные штаны".
"Дубина по головам, боженька по мозгам" - вот ваш принцип.