Читайте AstroNews в Яндекс.ДзенТак что это за новый стат метод? Секрет? По каким критериям определили что шум, а что полезный сигнал? Тупо усредняли или что-то более хитрое, типа независимых компонент спектрального состава?
7548
6
В инфракрасном «фоне» на снимках Хаббла выявлены ранние галактики Вселенной
Астрономы из Калифорнийского университета (UCI), Научных институтов космических телескопов в Ирвине и Балтиморе, все научные учреждения США, создали самое точное на сегодняшний день статистическое описание тусклых, ранних галактик, существовавших во Вселенной спустя всего лишь 500 миллионов лет после Большого взрыва.
В новом исследовании научная команда описывает применение нового статистического метода для анализа данных, полученных при помощи космического телескопа «Хаббл» в результате продолжительных обзоров неба. Этот метод позволил ученым выделить сигналы из «шума», присутствующего на «глубоких» снимках неба, сделанных «Хабблом», и произвести первую оценку количества небольших, первичных галактик ранней Вселенной. Исследователи приходят к выводу, что на «глубоких» снимках, сделанных «Хабблом» при проведении обзоров неба, присутствует почти в 10 раз больше галактик, чем было обнаружено ранее.
Аспирант UCI Кетрон Митчелл-Винн, главный автор новой работы, сказала, что объектами исследования стали галактики периода, известного как «эпоха реионизации». Эта эпоха наступила после периода, называемого «темной эпохой», который наступил после Большого взрыва и продолжался в течение нескольких сотен миллионов лет.
«Глубокие» обзоры неба, проводимые при помощи «Хаббла», являются частью научного проекта под названием Cosmic Assembly Near-Infrared Deep Extragalactic Legacy Survey (CANDELS). Следующим этапом своего исследования авторы статьи видят исследование тех же участков неба в рентгеновском диапазоне при помощи космической обсерватории НАСА «Чандра».
Исследование вышло в журнале Nature Communications.
(Добавил: Hot Temp)
к последнему комментарию
Так что это за новый стат метод? Секрет? По каким критериям определили что шум, а что полезный сигнал? Тупо усредняли или что-то более хитрое, типа независимых компонент спектрального состава?
Выделили физические объекты из миража.7
В 10 раз. ТМ - ау, ты где? Про тебя не забыли ещё?
Да по-ходу тут не то что для ТМ, тут и ТЭ уже места практически не остаётся!
А почему слово фон в кавычках? Есть космический микроволновой фон, "реликтовый", вот здесь кавычки уместны. И есть космический фон в других частях спектра ЭМ излучения космоса - радио, инфракрасный, ультрафиолетовый, рентген и гамма-.
geolux, особенно - гаммаФон :).
