Читайте AstroNews в Яндекс.ДзенКошмар, как там живут ионяне? Вулкан на вулкане и вулканом погоняет, да ещё не в том месте!
11403
9
Подповерхностный океан магмы объясняет «смещение» вулканов на поверхности Ио
Потоки, текущие в подповерхностном океане из расплавленных камней, или магмы, могут объяснить, почему вулканы на поверхности спутника Юпитера Ио находятся «не в том месте». В новом исследовании, проведенном учеными НАСА, говорится, что океаны, находящиеся под корой спутников, испытывающих напряжения в результате действия приливных сил, могут быть более широко распространены и существовать в течение более продолжительного времени, чем предполагалось ранее. Результаты этого исследования обобщены на два типа океанов: океаны из воды и океаны из магмы – а это значит, что вероятность встретить жизнь в нашей Вселенной ещё выше, чем считалось ранее.
Ио является самым вулканически активным объектом Солнечной системы – на поверхности этого спутника Юпитера расположены сотни вулканов, извергающих потоки лавы высотой до 400 километров. Высокая геологическая активность спутника связана с попеременным воздействием на него гравитационных полей ближайших соседей – Юпитера и крупного спутника Юпитера Европы. Гравитационные силы вызывают движение внутренних слоев материи спутника, сопровождаемое трением и выделением больших количеств теплоты.
В ранних теориях, описывающих механизм выделения этой теплоты, Ио рассматривалась как твердый, но деформируемый объект, наподобие глины. Однако, когда ученые сравнили результаты расчетов компьютерных моделей, построенных с учетом этого допущения, с картой реального распределения вулканов по поверхности Ио, то они обнаружили, что вулканы смещены на 30-60 градусов к востоку от места на поверхности спутника Юпитера, где, согласно моделям, должна выделяться большая часть производимого тепла. В новой работе исследователи под руководством Роберта Тайлера из Мэрилендского университета и Центра космических полетов Годдарда НАСА, обе научных организации США, показали, что распределение тепла по поверхности Ио точнее описывается другой моделью, согласно которой под поверхностью Ио текут потоки жидкой магмы, омывающие фрагменты твердых горных пород. Движение жидких, но очень вязких потоков магмы, приводит к дополнительному выделению тепла и смещению центра выделения тепла на поверхности Ио к востоку, поясняют ученые.
Исследование вышло в журнале Astrophysical Journal Supplement Series.
(Добавил: Hot Temp)
к последнему комментарию
Кошмар, как там живут ионяне? Вулкан на вулкане и вулканом погоняет, да ещё не в том месте!
Ио-го-го, заржал вулкан,
И ускакал прям на восток.
Там по жарче и погуще
Жидкой лавы лакомый кусок...
До чего дошёл прогресс! Модель разошлась с реальностью всего на 30-60°! И позволила выдвинуть новую гипотезу строения небесного тела, где не ступала нога человека и судя по всему никогда не ступит.
Гы-гы, вообще-то про океян магмы ещё в 2010-11 годах писалось и доказывалось, но вот чтоб этим обосновать смещение на 30-60° нахождение вулканов от расчётного.
Какая-то непонятка вытанцовыввается, ядро спутника статично, конвекция в нём отсутствует, кора статична, Ио всегда одной стороной к Юпитеру повёрнута, а между ядром и корой шустрит океян расплавленной магмы, за счёт чего, хотелось бы знать?
Неизвестно, за счёт чего. Гипотеза приливного разогрева до плавления силикатов T°>1000°C (они извергаются там при T=1300-1600°C) неубедительна, по-моему. Для серного вулканизма (Tплавл. ~200°C) ещё можно было предположить, но сейчас доказано - на Ио извергаются силикатные магмы (с большой примесью серы). К Юпитеру Ио всегда повёрнута одной стороной, эксцентриситет орбиты незначителен. Европа и Ганимед воздействуют на Ио, конечно. Но их массы и расстояния от Ио сопоставимы с Луной и её расстоянием до Земли, а на Земле приливный горб в твёрдой оболочке не превышает 20-25см, в океане до 60см. Даже если увеличить эти цифры в неск. раз- всё равно не хватит. Для Энцелада, где есть криовулканы, извергающие воду, доказано: приливное влияние Сатурна и спутников явно недостаточно для объяснения разогрева его недр даже для водных вулканов.
Так что ничего товарищи учёные не объяснили, смоделировали что-то для объяснения непОнятого. И источник внутренней энергии планет и спутников остаётся неизвестным.
geolux
"доказано: приливное влияние Сатурна и спутников явно недостаточно для объяснения разогрева его недр даже для водных вулканов."
Я что то упустил вероятно,киньте инфу где эти доказательства.
Это его так приливными силами сплющило, как дыню на базаре?
SIRom, я бы дал её, но здесь нельзя ссылки кидать, банят.
geolux но можно дать фразу в кавычках, при подстановке которой в гугл он даст нужную ссылку первой.
